quinine4 « Efficace, simple,bon rendu sonore et pas ruineux »
Publié le 10/07/25 à 22:56
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Pris pour de la musique rock que ce soit en répétitions ou sur scène. Je suis bassiste.
J'y ai branché des écouteurs KZ ZS10pro
De la latence? Non, ou du moins imperceptible à mes sens (moins de 5ms)
La qualité sonore est là, tout le spectre bien équilibré, pas de pertes sensibles. Content du rendu, meilleur qu'avec des retours traditionnels. Les écouteurs doivent suivre, j'ai gardé une bonne définition même sur le Si grave. Avec un mix correct, tout est intelligible.
Je n'ai eu pour le moment ni coupures ni interférences, mais je n'ai pas encore fait de scène avec les U45.
En bougeant un peu, le récepteur reste bien en place, pas de soucis.
J'ai de la de la réserve de volume en suffisance. Le bouton est bien placé.
Pour appairer émetteur et récepteur, c'est facile. On laisse le récepteur choisir sa fréquence (6 possibilités) et on accorde l'émetteur sur la même. En quelques secondes c'est raccordé! L'émetteur est en XLR et adaptateur jack 6,35.
La fabrication semble costaude et conçue pour durer. On recharge en USB-C . La charge tient en tous cas plus de 3h30, et les témoins de batterie faible sont restés éteints. La recharge m'a semblé rapide. XVive annonce 5h d'autonomie et 30 metres de portée (mais je compte pas aller si loin de l'émetteur).
Le son est mono, ça ne m'a pas gêné du tout.
Ça fait quelques temps que de passer en iem m'intéressait. Je ne voulais pas investir dans du matériel trop onéreux ou bon marché qui montrerait trop rapidement ses faiblesses, je suivais donc l'évolution de ce matériel de loin. De plus les systèmes analogiques n'ont pas toujours les mêmes permissions selon les pays.
En voyant l'apparition de son prédécesseur le U4 avec bonne réputation ou des systèmes concurrents mais pas toujours aussi bien notés, j'ai décidé de franchir le pas. Surtout qu'ayant beau chercher un peu partout des critiques négatives sur le U45, elles sont très rares et pour des points de détails qui me sont anecdotiques.
Les différences avec le U4 sont quelques finitions et détails, la bande d'émission du 5.8GHz au lieu du 2.4GHz.
J'en suis ravi, il y a moyen d'en avoir jusque 6 systèmes indépendants en même temps, je n'aurais aucune crainte à le conseiller aux autres membres du groupe.
J'y ai branché des écouteurs KZ ZS10pro
De la latence? Non, ou du moins imperceptible à mes sens (moins de 5ms)
La qualité sonore est là, tout le spectre bien équilibré, pas de pertes sensibles. Content du rendu, meilleur qu'avec des retours traditionnels. Les écouteurs doivent suivre, j'ai gardé une bonne définition même sur le Si grave. Avec un mix correct, tout est intelligible.
Je n'ai eu pour le moment ni coupures ni interférences, mais je n'ai pas encore fait de scène avec les U45.
En bougeant un peu, le récepteur reste bien en place, pas de soucis.
J'ai de la de la réserve de volume en suffisance. Le bouton est bien placé.
Pour appairer émetteur et récepteur, c'est facile. On laisse le récepteur choisir sa fréquence (6 possibilités) et on accorde l'émetteur sur la même. En quelques secondes c'est raccordé! L'émetteur est en XLR et adaptateur jack 6,35.
La fabrication semble costaude et conçue pour durer. On recharge en USB-C . La charge tient en tous cas plus de 3h30, et les témoins de batterie faible sont restés éteints. La recharge m'a semblé rapide. XVive annonce 5h d'autonomie et 30 metres de portée (mais je compte pas aller si loin de l'émetteur).
Le son est mono, ça ne m'a pas gêné du tout.
Ça fait quelques temps que de passer en iem m'intéressait. Je ne voulais pas investir dans du matériel trop onéreux ou bon marché qui montrerait trop rapidement ses faiblesses, je suivais donc l'évolution de ce matériel de loin. De plus les systèmes analogiques n'ont pas toujours les mêmes permissions selon les pays.
En voyant l'apparition de son prédécesseur le U4 avec bonne réputation ou des systèmes concurrents mais pas toujours aussi bien notés, j'ai décidé de franchir le pas. Surtout qu'ayant beau chercher un peu partout des critiques négatives sur le U45, elles sont très rares et pour des points de détails qui me sont anecdotiques.
Les différences avec le U4 sont quelques finitions et détails, la bande d'émission du 5.8GHz au lieu du 2.4GHz.
J'en suis ravi, il y a moyen d'en avoir jusque 6 systèmes indépendants en même temps, je n'aurais aucune crainte à le conseiller aux autres membres du groupe.