Le MP3 Splitter vous permet de découper et d’extraire des parties de vos fichiers MP3, M4A et AAC. Il pourra notamment servir pour créer des pistes à partir de longs enregistrements de concerts par exemple, ou de tailler dans des enregistrements pour enlever des parties non désirées, des silences, des bruits, etc. Vous pourrez pour cela travailler directement sur la forme d’onde affichée à l’écran ou vous baser sur la lecture audio, un player étant aussi intégré. Vous pourrez aussi appliquer des fades entrants ou sortants de jusqu’à 10 secondes.
Le logiciel est capable de détecter automatiquement les silences et de les supprimer, il peut aussi splitter le fichiers en se basant sur les silences, la taille du fichier, la durée et même en se basant sur un fichier Cue.
Le MP3 Splitter est compatible avec l’OS X 10.10 Yosemite. Il est vendu au tarif spécial de $9,99 au lieu de $14,95 et vous pouvez télécharger une version d’évaluation sur www.applemacsoft.com.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
Pevets
Anonyme
delchambre
code source "libre" ici : https://sourceforge.net/projects/mp3splt/
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Donall
On peut presque en faire autant avec Audacity, pour 0 €, non ?
Pas tout à fait, et la nuance est loin d'être anodine : Fission (on peut supposer qu'il en est de même pour MP3 Splitter) travaille directement sur les fichiers MP3. Audacity doit, dans un premier temps, convertir les MP3 dans son propre format de travail (lequel ?), puis ensuite, à l'enregistrement, effectuer une nouvelle conversion en MP3, ce qui - outre le temps de traitement supplémentaire, risque (à vérifier) de provoquer une altération du signal.
Quoi qu'il en soit, après avoir longuement utilisé Audacity pour ce type de travail, le passage à Fission m'a apporté un confort, une efficacité et une rapidité de travail sans égals, justifiant très largement la somme (modique) demandée.
Audacity est un très bon outil pour certaines utilisations et je suis d'ailleurs un partisan convaincu de l'open source. Mais lorsque le "propriétaire payant" offre des fonctionnalités que n'offre pas (encore) l'open source, il n'y a pas à hésiter tant que les tarifs restent dans les limites de l'acceptable.