Sujet audiosculpt

Citation de : deb76

Non, honnêtement assez pressé par le temps, j'ai toujours reporté cette possibilité comme il faut que je replonge dans le manuel. Il faut que je me prenne le temps de faire ça. Mais merci, en tout cas, de me rappeler cette possibilité.

Pour chaque action dans Audiosculpt, le programme affiche la ligne de commande complète correspondante dans la console tout en bas de la fenêtre (masqué par défaut cependant). Je trouve cela très pratique pour apprendre la syntaxe des commandes et surtout car ensuite un simple copier/collé dans le terminal suffit pour traiter un grand nombre de fichiers en changeant simplement les adresses desdits fichiers.

Autrement avec l'objet [shell] dans max on peut également se construire facilement une interface pour utiliser le moteur supervp directement dans live avec m4l par exemple et gagner en souplesse d'utilisation.

Musicalement,

Bonsoir, histoire de partager avec les autres utilisateurs, je me permets de poster ici le lien d'un patch max for live qui permet d'effectuer les synthèses croisées en temps réel dans Live et bidouiller les sources au préalable grâce à différents objets supervp. En espérant que cela plaise et puisse être utile à certains.

http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=953

++

Bonjour deb76,

merci pour ton message, n'hésite pas à me rapporter des problèmes ou tes suggestions pour améliorer le patch

Hors sujet :

J'ai effectivement connu rapidement l'existence de Iannix lorsqu'un utilisateur a mis à disposition un patch de communication sur le site maxforlive.com. La liaison entre les deux s'effectue via une connexion UDP et permet de récupérer les coordonnées xy des curseurs. Quel est ton problème pour faire communiquer les deux ?

 

Sinon je trouve que le patch M4L propose une bonne base, mais il nécessite encore des "câblages" supplémentaires pour assigner et contrôler les paramètres désirés dans Live. Au final on obtient un contrôleur sympa, mais l'intérêt est selon moi surtout concentré sur l'aspect visuel et graphique de Iannix qui peut être intéressant pour un public lors d'une prestation Live car au niveau du contrôle et modulation de données, max/msp seul ne manque déjà pas d'atouts et doit pouvoir rivaliser sans peine avec les possibilités de Iannix.

Bonjour,

Citation de 3Project :

Ce qu'on pourrait dire de aussi l'Ircam c'est qu'étant donné qu'elle est financée par l'argent du contribuable, le fruit de la recherche devrait profiter aux publiques français largement (pas seulement un "club", un cercle converti aux musiques académiques ) ou bien alors ils devraient faire en sorte de commercialiser le produit afin de s'auto-financer.Mais non! c'est un organisme subventionné et à ce titre il ne peut pas faire de concurence aux entreprises privées...donc conclusion après on dira que seule la privatisation des secteurs rend "rentable" les activités.Du coup c'est des firmes étrangères qui adaptent les découvertes pour en faire de l'argent.

Je reppellerai que depuis 1993 l'Ircam propose un forum où pour une cotisation annuelle ses membrs peuvent utiliser les logiciels de l'Ircam.Ce fut le cas notamment avec Audiosculpt et Patchwork, l'ancêtre en quelque sorte d'Open Music qui est distribué gratuitement. Aujourd'hui, on peut faire le choix de prendre séparément un logiciel comme Audiosculpt qui est très puissant au niveau du traitement de l'audio et qui est bien plus qu'un effet de traitement, c'est véritablement un outil pour manipuler, traiter, sculpter le son. Si tu choisis SuperVP Trax, dont l'interface est très austère, tu pourras effectuer tout un travail sur la voix, pratiquer la théorie des genres, transformer une voix de jeune femme ou vieille femme ou en vieil homme, ou vice versa. Les possibilités sont étonnantes et ce n'est pas un gadget. Tu peux te faire une idée des produits proposés sur cette page :https://forumnet.ircam.fr/shop/fr/. A noter que quand ton abonnement est terminé, le logiciel ne s'arrête pas pour autant. Il tourne toujours. En revanche, tu n'auras plus accès aux "updates".

"Citation :

pas seulement un "club", un cercle converti aux musiques académiques

Je crois que tu serais assez étonné de voir qui fréquente l'Ircam et que ce n'est pas seulement un "club" ou un cercle converti aux musiques académiques. On est même loin d'ailleurs, et il suffit de constater l'effroi de certains compositeurs, notamment travaillant dans la musique pour l'image, quand tu évoques la muisique contemporaine. Là, alors qu'ils devraient-être concernés par les nouvelles techniques, ils ne jurent que par le contrepoint dans toutes ses règles.

Mais concernant ce club, doit-on considérer que Bernard Lubat est un musicien qui pratique l'académisme ? Pourtant il est une des chevilles ouvrières du projet Omax, logiciel qui permet aux instrumentistes, notamment de jazz d'improviser avec l'ordinateur, mais aussi à partir de phrases écrites comme sur cet essai où j'ai introduit une série de phrases écrites et à partir de celles-ci Omax renvoit des variations tout en conservant l'Adn des phrases écrites. 

Citation :

Je me suis aussi intéressé à la musique dite "contemporaine" au début, mais c'est un milieu ferméoù il faut un permis pour écrire et faire jouer sa musique.

Certes, c'est un milieu fermé mais dans lequel on peut très facilement entrer. Mais il faut fréquenter ces lieux, assister aux concerts, et si on s'intéresse à la musique contemporaine, on peut très rapidement entrer dans ce cercle. Ensuite, faire "jouer" sa musique, je crois que c'est partout pareil, y compris dans le rock ou le jazz, il faut se faire connaître.

Ensuite sur il faut "un permis pour écrire", là, je ne suis pas d'accord. Rien ne t'empêche de prendre un éditeur de partitions - je pense notamment à Notion 4 qui d'une part propose un interfacee de saisie "intuitive" où toutes les fonctions sont regroupées dans une palette de menus et où tu pourras tester une grande partie des "tics" de la musique contemporaine, changement de métriques, de tempos, tuplets aux rapports complexes, transpositions, tout en utilisant aussi des VST(i) comme des banques mais aussi des synthés virtuels de synthèse ou de modélisation physique, mélanger électronique/informatique musicale et timbres d'instruments acoustiques.

Perso, je viens du rock et de l'électroacoustique, et j'ai enfin "osé" m'attaquer à écrire de la musique atonale et j'en suis totalement ravi. Mais pour ça, lassé de l'aléatoire - et pour lequel je me suis fabriqué des outils avec Max MSP et Max for Live - je me suis attaqué à comprendre la structure de la musique atonale, à entrer dans la théorie avec notamment les outils de composition et d'analyse de la Set Theory. Et c'est passionnant et ce d'autant plus que cela fait progresser en théorie, notamment sur l'importance des intervalles, des structures intervalliques.

Tu as d'ailleurs un outil assez fantatisque pour écrire de la musique contemporaine. Il s'agit d'Open Music, pour Mac, PC et Linux, de l'Ircam et qui est distribué gratuitement. Avec cet outil qui est aussi très pédagogique, avec ses différentes bibliothèques, comme celle concernant les outils de la Set Theory, tu as un grand nombre de portes qui s'ouvrent à écrire de la musique contemporaine ou autres, d'ailleurs.

Citation :

Je préfère créer de la musique qui donne du bonheur aux "simples" gens et leur donner des "good vibes" afin qu'ils gardent le cap (sans oublier pour autant dans quelle merde nous sommes  ) ...en évitant donc de faire de la musique anxiogène ....Vous me direz alors que nous autres non "initiés", faisons de la musique naïve (clin d'oeil à Pierrot).

 Les deux ne sont pas incompatibles. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui il y a pas mal de compositeurs de musique contemporaine "atonale" qui ont été nourris au rock, au blues et au jazz. Pour ma part, et je ne suis qu'un très modeste compositeur qui ne marquera l'histoire de la musique mais qui en revanche s'intéresse à la théorie mais aussi à la pédagogie, si j'aime les musiques complexes, "anxiogènes" comme tu les définis, j'aime aussi le bon vieux rock bien primaire et qui me fait me lever de ma chaise, ou prendre ma Stratocaster US et me faire quelques improvisations "psychédéliques" ou blues avec une bonne distorsion Hendrixienne... Ca fait partie aussi de mon cursus musical.  

Citation de : deb76

Bonjour,

 

J'ai pas tout lu. Mais il me semble être dans le même cas de figure que toi. Je sens que ton post va me redonner un peu d'espoir d'arriver à écrire ce que j'entends dans ma petite tête (tant en électro-accoustique qu'en musique "atonale").