Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de monitoring actives
Agrandir
Enceintes de monitoring actives
Enceintes de monitoring
Enceintes de monitoring actives
Produits 1 261 1,3k
Actu 517 517
Articles 101 101
Médias 47 391 47,4k
Tutoriels Tutos 17 17
Avis 2 773 2,8k
Petites annonces Annonces 380 380
Forums 5 387 5,4k

Petit comparatif enceintes monitoring activ KRK V4 serie2- KRK V6 serie2- Mackie 624 - Dynaudio BM5A

  • 77 réponses
  • 13 participants
  • 14 733 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Petit comparatif enceintes monitoring activ KRK V4 serie2- KRK V6 serie2- Mackie 624 - Dynaudio BM5A
Donc je suis allé avec 2 cd que je connais bien pour tester ces enceintes dans un magasin parisien.

Donc il me faut des enceintes actives pas trop grosses (petite pièce de 13 m carré).

mon choix s'est porté sur les modèles krk dont j'entend du bien depuis longtemps, une paire de dynaudio et des mackies pour la reference.

donc:

KRK 4 V2 :

son impressionant pour un si petit volume, tranchant et tout, extrèmement précis.
manque un chouya de basse mais avec le caisson, le vendeur m'a dit qu'au final ça risquait de manquer de précision.
Très bon matos très lourd et ça sonne avec le son krk (sec et précis à mon gout)

KRK 6 V2:

Meme chose avec un peu plus de basse et de volume, mais reste très sec et précis. Je pense qu'il ya moyen de vraiment bien bosser avec ce type d'enceintes..
Par contre manque un peu de basses à mon gout, ex: si j'ai envie de travailler les basses à la red hot chilipeppers.... mais attention je ne les ai testé que qq heures et je passais d'une à l'autre et la dynaudio à peut etre influé.

A mon gout la paire la plus précise aigu et médium est la krk 6 V2.

Dynaudio BM5A:

très tres bien, bon je trouvais le son vraiment sympa voire plus flatteur que les krk (plus de basses et un peu plus de rondeur mais de la précision quand même.

Ce qui est amusant c'est qu'après un moment (en test à l'aveugle) en passant de la paire krk6 à la dynaudio, je trouvais la dynaudio brouillon comme un caisson de basse mais il a fallu un temps d'adaptation..


Mackie 624

Bon je les ai peu écoutées, c'eétait histoire de comparer, mais je dirai qu'elles sont neutre et sensiblement moins précises que les modèles précédents, peut etre plus flatteuses ausssi./


Donc les cd écoutés étaient pink martini "sympathique" et red hot chili con carne "Blood sugar sex magik"

En conclusion, je dirai que j'hésite entre les krk6 v2 et les dynaudio (qui me paraissent un chouya plus sympa mais donc moins objectives, c'est pas des enceintes de hifi).

les krk 6 me semblent géniales mais il faudrait une réécoute... surtout pour bosser sur les basses..

les krk 4 m'ont semblé à peine moins performantes dans les basses que les KRK 6.

les dynaudio sont quand même top et précises.

Bon niveau budget: ARRRGH, les dynaudio sont à environs 1000 euros la paire...

les krk 6 à 860 et les krk4 à 600..

donc idéalement je crois que je craquerai sur les dynaudio... dans les faits

humm les krk6 me semblent un très bon choix..

j'ai boycoté les genelec... pourquoi, je ne sais pas, peut etre parceque c'est encore plus cher... et qu'il ya déjà des tests dessus..

Voili

en espérant faire avancer les cmilblik parceque c'est pas facile de prendre du temps et de trouver toutes ces enceintes en écoute avec des vendeurs complaisants.....bla bla bla

bye
Afficher le sujet de la discussion
51
Moi je vote pour le blindage
52
Allez je fais remonter ce topic qui était ma foie très intéressant
53
UP :8O:

personne n'a comparé ces enceintes recemment ?
54
J ai des KRK depuis pas mal d annee. Elles sont extraordinaire pour travailler les mediums et les aigues. Par contre pour les basses, c est pas facile au debut. On a tendance a pas en mettre assez. resultat qd on passe en Hi fi, il en manque. Je parle pas des infras basses :| .... Bon, en fait qd j arrive au mastering et que donc l image stereo (excellete d ailleurs) et les hauts sont bien precis, j hesite pas a faire bourdonner les KRK -> en passant le resultat en Hi fi, c est parfaitement equilibre...
Caisson de basse : :non: Franchement, je crois que c est un investissement inutile si on parle de mix... si on parle de mastering, la le probleme est diferent....
55
J'ai failli acheter des BM5-A, que j'ai pu comparer avec un pote aux KRK V-6, les BM5-A nous on paru plus definies dans le medium et avec plus de grave, l'aigu des KRK est en effet très brillant, on aime ou pas, perso j'ai beaucoup aimé cette definition, mais un aigu comme ça ça reste du surfait, et plus un effet de style pour se demarquer des concurant jouant plus dans le coté medium/bas-medium mis en avant...
Mais, le hasard à fait que je suis aller dans un autre magasin pas loin du premier, ou je suis tombé sur les PMC TB2SM+ (du passif), et là, ça à été la revelation pour mes oreilles :!: , c'est vraiment 100 fois plus défini dans le medium et l'aigu que les Dynaudio cité ou les KRK, c'est vraiment énorme, je me demande maintenent encore comme on peut avoir envie de travailler avec quelque chose de moins bien!!! et la difference de prix n'est pas énorme.
Je me suis donc finalement acheté les PMC avec un ptit ampli art (sla1, suppert rapport son/prix) pour 1450E (les BM5-A c'est 1000E), franchement pour 450E de plus c'est definitivement le jour et la nuit, ce qui ne m'étonne pas, PMC c'est la marque que l'on retrouve dans énormement de studio de Mastering et on sait maintenent pourquoi, mais bien entendu ils ont les modéles bien au dessus des miennes. :(((
56
Toi t'as trainé à pigalle !...
:mdr:
dans une rue en pente...
:clin:

perso, j'avais pas été convaincu (surtout pour le prix et la variabilité des rendus d'un studio à l'autre en fonction des amplis) mais si t'es content, c'est le principal.

à ce prix là t'avais les bm6a.
c'est bien aussi...
57
Les Bm6 sont vraiment tres bien. J crois que de toute facon que a partir de ces modeles, on est dans les bonnes ecoutes. Question de gout, d utilisation et d espace disponible...
perso, je reste raisonnable dans le sens ou ce que je fais reste de la "bonne qualite" mais qui n a rien a voir avec les pros. Mes KRK sont donc sufisantes. Je prefere invertir dans de bons instruments. Parce que dans un studio pro, entre un jupiter et un selmer (sax), ca s entend clairement ...
58
... de toute facon, le plus delicat et donc le plus couteux, c est le mastering. C est incroyable le matos d ecoute q ont ces studios. C est un vrai plaisir de passer son CD favori dans ce genre de studio !! Les inges mastering sont pour moi les plus impressionant. Ils ecoutent pas comme tout le monde. Un des mes dieux : Rudy van gelder :bravo: (en plus, lui il fait tout)
59
Désolé de vous dire ça mais j'ai justement comparé les PMC (passif) avec les BM6 (passif) sur le meme ampli et la difference est assez énorme, donc non ce n'est definitivement pas la meme chose, mais c'est vrai que dans cette gamme de prix les produits sont de qualité sufisante pour faire de bons mix sans trop de mauvaise surprise, voir pas du tout.Le tout c'est de bien connaitre vos écoute, y a bien des ingé qui font des pur mix sur des genelec!voir des auratones (cf Blanc francar). :bravo:
60
Dit pas n'importe quoi...

on ne mixe pas sur des auratones.
on vérifie si ça passerait sur de la merde, nuance...
(ou plutôt on vérifiait !... depuis que les télé ont un son potable les auratones ont perdu bcp d'utilité).