Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Enceinte de monitoring active
Genelec 8331A
Genelec 8331A
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (21) À partir de 2 089 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Articles
Où acheter 8331A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 3 187,50 €

réactions au dossier Présentation des Genelec The Ones 8331A SAM

  • 32 réponses
  • 21 participants
  • 3 890 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Présentation des Genelec The Ones 8331A SAM
4082.png
Red Led fait la découverte des Genelec The Ones 8331A SAM. Derrière ce nom barbare se cachent les plus petites enceintes de la série The Ones, des écoutes de proximité adaptées aux petites studios grâce notamment au logiciel de calibration GLM 4 qui compense beaucoup de problèmes liés à l'acoustique de la pièce.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Je sais bien chbonnet. Mais l'IA, même avec de l'apprentissage, reste bloquée sur ce qu'on lui demande d'apprendre et de ressortir. Un exemple typique : on peut "nourrir" une IA d'un million de photos contenant des pommes. Elle saura alors instantanément reconnaitre une pomme dans une image. Mais incapable de reconnaitre une orange, ou une carotte. Et encore moins de dire à quoi sert une pomme, sauf si on lui fait réciter ce qu'est une fruit, de la nourriture et le besoin d'en manger. Mais même là, elle restera incapable de dire pourquoi le vivant a besoin de manger. On peut décliner cela à l'infini : l'apprentissage même avec du deep learning très très profond, ça reste très con ; du moins sans rapport avec l'on qualifie d'intelligence.

Et pour revenir à l'IA d'un ampli ou d'une enceinte, je pense que ça s'apparente juste à de l'auto-calibration. On envoie du signal, on mesure la réponse par un micro, et on corrige la courbe d'égalisation ou que sais-je par une boucle d'itérations qui améliore le résultat final. Ce principe de mesure/correction itératif existait déjà il y a plus de 20 ou 30 ans, bien avant que l'IA sorte des labos de recherche :clin:

[ Dernière édition du message le 13/12/2021 à 16:48:54 ]

27
Citation de Frajean :
Mais l'IA, même avec de l'apprentissage, reste bloquée sur ce qu'on lui demande d'apprendre et de ressortir. Un exemple typique : on peut "nourrir" une IA d'un million de photos contenant des pommes. Elle saura alors instantanément reconnaitre une pomme dans une image. Mais incapable de reconnaitre une orange, ou une carotte. Et encore moins de dire à quoi sert une pomme, sauf si on lui fait réciter ce qu'est une fruit, de la nourriture et le besoin d'en manger. Mais même là, elle restera incapable de dire pourquoi le vivant a besoin de manger.
Un peu comme un être humain finalement :oops2:

Citation de Frajean :
On envoie du signal, on mesure la réponse par un micro, et on corrige la courbe d'égalisation ou que sais-je par une boucle d'itérations qui améliore le résultat final.
Pourquoi faire plusieurs itérations ? A priori une seule suffit.
28
x
Hors sujet :
Citation de Los :
Citation de Papy :
Citation de Frajean :
Faut arrêter de mettre le mot "intelligent" sur chaque produit ayant quelques automatismes :-) Même la meilleure IA du monde n'a rien d'intelligent, et ne sait faire que ce pour quoi on l'a programmée.


SAM veut littéralement dire Smart Active Monitors, en gros enceintes intelligentes. C'est intelligent car le système se calibre tout seul. Marketing ou pas, faut arrêter de râler a tout va pour des cacahuètes ou alors se déconnecter d'internet...


Je comprends tout à fait le raz-le-bol autour de la notion galvaudée d'intelligence articificielle, mais peut-être devrions nous aussi nous rappeler la polysémie du mot "intelligent" qui, appliqué à un humain, désigne la faculté de comprendre, penser, etc. et qui, appliquée à une chose, peut tout aussi bien dire qu'elle est ingénieuse, conçue avec intelligence : si je dis que la stratégie d'une équipe de foot est intelligente par exemple... Je pense qu'on peut appliquer le mot avec ce sens à ces enceintes, même si oui, ça reste du marketing...


Mais c'est ca le truc, Smart en anglais ne qualifie pas l'unique intelligence humaine, mais a aussi une connotation malin, propre, ingenieux. Les smart objects et connected objects sont simplement des objets et fonctions automatisées, ce qui est tout a fait juste si on utilise le mot smart. Que la terminologie ne plaise pas ca va pas changer la definition des mots dans le dictionnaire, faut arreter d'enculer des mouches pour rien. Quand a l'intelligence artificielle, Genelec n'a jamais marketté que c'est une IA, c'est completement hors sujet, genre, "j'en ai marre de manger du poulet, et en plus meme avec de la dinde j'en ai toujours marre du poulet": un argument completement inutile.

Mais oui l'IA c'est facile, faites 6 mois de python et vous pourrez faire des deep fake super rapidement, mais ca reste de l'IA, c'est le nom qu'on lui a donné. D'ailleurs cette premiere remarque sur l'IA est totalement fausse et pourrait etre debattue longuement dans un autre topic, c'est le sens meme de l'IA d'aller au dela de ce pourquoi on la programme, avec plus ou moins de liberté, ensuite elle se programme elle meme.
29
Citation de Papy :
le sens meme de l'IA d'aller au dela de ce pourquoi on la programme, avec plus ou moins de liberté, ensuite elle se programme elle meme.[/hs]

x
Hors sujet :
Ca, c'est le fantasme des scénaristes de films dystopiques. En réalité, on n'en est heureusement pas encore là. En tous cas, une IA qui sait jouer de la musique est incapable de reconnaitre des visages ; celle qui apprend à reconnaitre des pommes est incapable de jouer aux échecs ; celle qui sait jouer aux échecs est incapable de prédire la météo ; celle qui connait la météo est incapable de conduire une voiture ; etc.
Quand chaque être humain est capable de cumuler toutes ces actions, il faut un plus ou moins gros datacenter pour que chacune soit possible par une seule IA...

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 14:49:21 ]

30
x
Hors sujet :
Citation de Frajean :
Citation de Papy :
le sens meme de l'IA d'aller au dela de ce pourquoi on la programme, avec plus ou moins de liberté, ensuite elle se programme elle meme.
Citation de Frajean :

x
Hors sujet :
Ca, c'est le fantasme des scénaristes de films dystopiques. En réalité, on n'en est heureusement pas encore là. En tous cas, une IA qui sait jouer de la musique est incapable de reconnaitre des visages ; celle qui apprend à reconnaitre des pommes est incapable de jouer aux échecs ; celle qui sait jouer aux échecs est incapable de prédire la météo ; celle qui connait la météo est incapable de conduire une voiture ; etc.
Quand chaque être humain est capable de cumuler toutes ces actions, il faut un plus ou moins gros datacenter pour que chacune soit possible par une seule IA...

C'est pas un fantasme. Tu donnes quelques instructions de bases a ton reseau de neuronnes et tu les laisses bosser tranquillement. Apres il n'y a pas une seule maniere de programmer une IA, il existe pletores de possibilités avec plus ou moins de complexité et de liberté.
Et il faut faire attention a definir ce qu'est l'intelligence, si aujourd'hui les IA sont loin de prouesses intellectuelles humaines, l'humain lui est loin des prouesses de certaines tres vieilles machines, en calcul par exemple. Et c'est pas un seul ingenieur qui a tout inventé tout seul, l'intelligence humaine est culturelle, et collective.[/hs]

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 20:40:40 ]

31
à quand un sondage AF sur le "smart" et le "stupid" ?
L'intelligence se serait une forme évolutive sans programmation. Je suis dans une "smart city" : le concept le plus tarte qu'on est sorti ces dernières années. Les poubelles appellent l'agent chargé de l'entretien quand elles sont pleines, c'est à dire tous les jours... Est-ce utile d'avoir une poubelle bourrée d'électronique et connectée en permanence pour déclencher une action humaine nécessaire ? Donc "l'intelligence" de la machine au service de l'homme, ou à sa place, c'est un concept éculé d'un marketing dépassé.
En dehors de l'avis technique concernant la qualité acoustique de ces moniteurs, surement très bons, qui disposent d'un automatisme et non d'intelligence supposée.
32
Je suis totalement d'accord avec toi Eliot33. L'exemple des poubelles électroniques dans les "smart cities" pourrait être étendu à nombre d'objets dont la fonction connectée peut-être utile, mais en aucun cas ne devrait être associée au mot "intelligent". Encore moins pour des produits aussi basiques que des enceintes.
J'ai fait un peu d'automatisme et de robotique en école d'électronique, ainsi que de la simulation d'asservissement numérique. J'ai ensuite bossé avec des spécialistes en asservissement électronique (capteurs --> moteurs). A aucun moment on associait cela à de l'intelligence ; sauf la notre bien sûr :mrg:
Même les androïdes du CES qui tentent de singer des réponses orales et des mimiques faciales humaines, ne sont que des programmes de simulation dénués de toute intelligence, émotion, affect, raisonnement, etc. Les réseaux de neurones et tout le toutim de l'IA, ce sont des calculs mathématiques qui mélangent stimulis et réaction...
33
x
Hors sujet :
smart ne signifie pas "intelligent" au sens français du terme mais fais référence a quelque chose de malin, propre, habile, au contraire de l'anglais "intelligent" ou encore "clever", un appareil électronique automatisé et tout a fait smart sans être avoir besoin d'embarquer une IA. Il est intelligent dans ce sens du terme. Quand les objets connectés embarquent de l’intelligence artificielle, le marketing le rappelle tout autrement en brandant IA a tout va ;)