réactions à la news [AES] PMC présente les enceintes result6 à NYC
- 70 réponses
- 25 participants
- 10 866 vues
- 27 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/10/2017 à 15:05:26[AES] PMC présente les enceintes result6 à NYC
Les portes de l’AES 2017 sont sur le point de s’ouvrir pour une nouvelle édition lors de laquelle PMC présentera officiellement ses enceintes result6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

SQC acoustique
1763

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
61 Posté le 06/02/2021 à 17:58:52
Salut à tous. La réaction de globutu m'a amusé car c'est exactement celle que j'ai eu au début. Les ayant écouté dans plusieurs configuration studio et en A/B avec d'autres enceintes comme les solo6 ou les Twin ou les autres enceintes PMC (twotwo, IB1S,...), je dois avouer que c'est assez bluffant de réalisme. La boite se fait oublier. Le grave n'est pas trop en avant. L'image stéréo à 2m de distance est très détaillée. Selon la taille de la pièce, le type musique et les gouts des utilisateurs il faudra combiner avec un SUB. Combiné avec un SUB et optimisé, le système atteint une qualité qu'on rencontre dans une gamme de prix bien supérieure.
0
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

D.Touch
285

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 09/12/2022 à 08:55:29
Et voilà, Papa Noël est passé un peu en avance cette année. Une paire arrive à la maison d'un jour à l'autre 

1
Music is my sanctuary, Music is my life...

elsombrerobeatmaker
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
63 Posté le 07/01/2023 à 10:29:46
Alors tu l’es a reçu ? Tu en pense quoi ? Sur quoi bossait tu avant ?
1

Albema
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
64 Posté le 20/02/2025 à 09:20:38
Pour ceux que ça intéresse, elle vient d'être mesurée (et écoutée) sur audiosciencereview, et les conclusions ne sont guère élogieuses... https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/pmc-result6-monitor-review.60937
0

oboreal
3840

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 20/02/2025 à 10:44:21
Outch, assez catastrophique en effet...
0

Bonnefête2Pac
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 1 an
66 Posté le 20/02/2025 à 11:28:01
PMC a toujours été catastrophique, mais comme c'est cher beaucoup pensent que c'est bon
les twenty 21 était déjà mesuré et mauvaise
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/pmc-twenty-21-bookshelf-speaker-review.14442/
les PMC DB1 (ne mesure pas aussi précise mais mauvais
https://www.stereophile.com/content/pmc-db1iii-loudspeaker-measurements
et soundandrecording avait fait une mesure aussi il y a très longtemps des PMC AML 2 c'était tres tres mauvais
Une JBL 306 est meilleur pour 20 fois moins cher ou focal alpha bien meilleur que les PMC
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-alpha-65-evo-review-studio-monitor.28832/
Ou meme les adam TV meme si le type adam boost un peu les treble
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t8v-studio-monitor-review.17118/ (sweetspot tres moyen)
et encore si on souhaite du matos pro, c'est neumann (excellente dispersion, tres tres faible distorsion) ou genelec (leurs coax sont une turie mais cher, enfin le prix des PMC tres mauvaise, pas besoin de plus cher, il y a pas mieux (dynaudio mauvaise dispersion sonore, il y a les presonus coax je me demande ce que ca donne)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh120-ii-monitor-review.46362/
Bref le monde de l'idiophilie, mettre des prix élever même si c'est mauvais, car ceux qui vont acheter n'oseront pas dire que ce n'est pas bon, normale, on a dépensé une somme, il faut s'en convaincre
les twenty 21 était déjà mesuré et mauvaise
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/pmc-twenty-21-bookshelf-speaker-review.14442/
les PMC DB1 (ne mesure pas aussi précise mais mauvais
https://www.stereophile.com/content/pmc-db1iii-loudspeaker-measurements
et soundandrecording avait fait une mesure aussi il y a très longtemps des PMC AML 2 c'était tres tres mauvais
Une JBL 306 est meilleur pour 20 fois moins cher ou focal alpha bien meilleur que les PMC
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-alpha-65-evo-review-studio-monitor.28832/
Ou meme les adam TV meme si le type adam boost un peu les treble
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t8v-studio-monitor-review.17118/ (sweetspot tres moyen)
et encore si on souhaite du matos pro, c'est neumann (excellente dispersion, tres tres faible distorsion) ou genelec (leurs coax sont une turie mais cher, enfin le prix des PMC tres mauvaise, pas besoin de plus cher, il y a pas mieux (dynaudio mauvaise dispersion sonore, il y a les presonus coax je me demande ce que ca donne)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh120-ii-monitor-review.46362/
Bref le monde de l'idiophilie, mettre des prix élever même si c'est mauvais, car ceux qui vont acheter n'oseront pas dire que ce n'est pas bon, normale, on a dépensé une somme, il faut s'en convaincre
0
[ Dernière édition du message le 21/02/2025 à 11:06:00 ]

rroland
27267

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 20/02/2025 à 22:17:45
Tout autre avis ici : https://www.soundonsound.com/reviews/pmc-result6
0
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 22:18:18 ]

Bonnefête2Pac
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 1 an
68 Posté le 21/02/2025 à 11:35:40
SOS magazine payé par les marques et rien contre ça, mais aucune mesures avec des appareils Klippel comme audioscience review contrairement a sound&recording mag. SOS ça ne met jamais une mauvaise note. d'ou l'importance de l'indé
La on est quand même sur pleins de mesures, il n'en fait pas qu'une, et pas la première fois qu'il mesure un monitoring, et on retrouve les mêmes défauts dans le woofer et treble que les autres sites qui ont mesuré.
La on est quand même sur pleins de mesures, il n'en fait pas qu'une, et pas la première fois qu'il mesure un monitoring, et on retrouve les mêmes défauts dans le woofer et treble que les autres sites qui ont mesuré.
0

rroland
27267

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 21/02/2025 à 22:40:43
Je les ai entendues, et franchement ce n’était pas mal pour cette gamme de prix.
Au studio de mastering, nous utilisons des PMC IB2S (un tout autre budget) depuis des années, et ce n’est que du bonheur. On entend des tas de choses que l’on ne perçoit pas nécessairement sur d’autres enceintes, et surtout : on retrouve son travail sur toutes les écoutes, quelles qu’elles soient.
Au studio de mastering, nous utilisons des PMC IB2S (un tout autre budget) depuis des années, et ce n’est que du bonheur. On entend des tas de choses que l’on ne perçoit pas nécessairement sur d’autres enceintes, et surtout : on retrouve son travail sur toutes les écoutes, quelles qu’elles soient.
0
Rroland www.studiolair.be

oboreal
3840

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 26/02/2025 à 18:09:31
Si je respecte ton ressenti sur ces enceintes Rroland, j'avoue me fier bien plus à un testeur comme Amir d'audiosciencereview qui teste personnellement des dizaines d'enceintes par an, et qui couple son ressenti subjectif avec des mesures complètes.
En effet sur un essai rapide, on peut tout à fait passer à côté du fait que les enceintes aient un gros trou dans le bas mid et le haut mid, ce qui peut même être flatteur sur une track un peu boueuse ou agressive, sachant que l'enceinte a forcément des qualités par ailleurs compte tenu de la gamme considérée.
Par contre, pour mo il est clair que compte tenu :
- Des accidents sur la réponse dans l'axe avec des écarts de quasi 10 dB entre le bas et le bas mid par exemple, l'enceinte pourra être piégeuse même dans une pièce bien traitée.
- Que comme les choses sont encore pire hors axe, la réponse dans des pièces mal traitées type home studio va être catastrophique
- La distorsion élevée dans le bas dès 86 dB risque d'être problématique pour les contrôles de mix à volume soutenu (le 96 dB n'est normalement pas utilisé en mix donc à la rigueur on s'en fout un peu)
- Les résonance de grande amplitube vont forcément s'entendre et amener à faire des corrections inutiles en plus des masquages qu'elles vont générer
D'ailleurs PMC ne donne pas la tolérance de la réponse en fréquence sur son site pour ces enceintes, ce qui me semble en soit un signal peu engageant alors qu'ils le font sur des enceintes plus récentes.
Bref, pour moins cher on peut avoir des Genelec 8030 ou des Neumann Kh120 mk2 dont la perfection des mesures se retrouve complètement à l'écoute, que ce soit dans l'axe ou hors axe et qui sonneront donc bien mieux dans tous les contextes, à plus forte raison si l'acoustique est imparfaite, et je me verrai donc mal recommander ces PMC à qui que ce soit.
Cela n'enlève rien aux qualités de certains gros modèles de PMC. Mon ingé de mastering préféré a des PMC MB1, et dans sa cabine tout ça sonne extrêmement bien, mais bon, il a bloqué la ligne de transmission, et refait tout le crossover en numérique et l'acoustique incroyable du lieu (sous les 200 ms de RT de 40 hz à 20 khz) joue probablement plus sur le rendu que les enceintes elles mêmes. Il faut aussi noter que l'ATL est particulièrement difficile à mettre au point sur les petites enceintes, sur lesquelles il peut plus aisément contribuer à des irrégularités dans la réponse en fréquence. (claires dans ce cas précis).
Pour mieux comprendre comment fonctionnent les enceintes à ligne de transmission : http://www.quarter-wave.com/
Pour finir, je ne saurai que trop recommander à tous ceux qui s'intéressent aux enceintes de regarder la vidéo d'audiosciencereview qui permet de mieux comprendre le lien entre les mesures et ce qu'on entend et de tordre le cou à pas mal de mythes
En effet sur un essai rapide, on peut tout à fait passer à côté du fait que les enceintes aient un gros trou dans le bas mid et le haut mid, ce qui peut même être flatteur sur une track un peu boueuse ou agressive, sachant que l'enceinte a forcément des qualités par ailleurs compte tenu de la gamme considérée.
Par contre, pour mo il est clair que compte tenu :
- Des accidents sur la réponse dans l'axe avec des écarts de quasi 10 dB entre le bas et le bas mid par exemple, l'enceinte pourra être piégeuse même dans une pièce bien traitée.
- Que comme les choses sont encore pire hors axe, la réponse dans des pièces mal traitées type home studio va être catastrophique
- La distorsion élevée dans le bas dès 86 dB risque d'être problématique pour les contrôles de mix à volume soutenu (le 96 dB n'est normalement pas utilisé en mix donc à la rigueur on s'en fout un peu)
- Les résonance de grande amplitube vont forcément s'entendre et amener à faire des corrections inutiles en plus des masquages qu'elles vont générer
D'ailleurs PMC ne donne pas la tolérance de la réponse en fréquence sur son site pour ces enceintes, ce qui me semble en soit un signal peu engageant alors qu'ils le font sur des enceintes plus récentes.
Bref, pour moins cher on peut avoir des Genelec 8030 ou des Neumann Kh120 mk2 dont la perfection des mesures se retrouve complètement à l'écoute, que ce soit dans l'axe ou hors axe et qui sonneront donc bien mieux dans tous les contextes, à plus forte raison si l'acoustique est imparfaite, et je me verrai donc mal recommander ces PMC à qui que ce soit.
Cela n'enlève rien aux qualités de certains gros modèles de PMC. Mon ingé de mastering préféré a des PMC MB1, et dans sa cabine tout ça sonne extrêmement bien, mais bon, il a bloqué la ligne de transmission, et refait tout le crossover en numérique et l'acoustique incroyable du lieu (sous les 200 ms de RT de 40 hz à 20 khz) joue probablement plus sur le rendu que les enceintes elles mêmes. Il faut aussi noter que l'ATL est particulièrement difficile à mettre au point sur les petites enceintes, sur lesquelles il peut plus aisément contribuer à des irrégularités dans la réponse en fréquence. (claires dans ce cas précis).
Pour mieux comprendre comment fonctionnent les enceintes à ligne de transmission : http://www.quarter-wave.com/
Pour finir, je ne saurai que trop recommander à tous ceux qui s'intéressent aux enceintes de regarder la vidéo d'audiosciencereview qui permet de mieux comprendre le lien entre les mesures et ce qu'on entend et de tordre le cou à pas mal de mythes
2
[ Dernière édition du message le 26/02/2025 à 18:44:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte