Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Samson Technologies Rubicon 6A
(7)
Déposer un avis
Où acheter Rubicon 6A ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Samson rubicon r6a : qui a écouté?

  • 73 réponses
  • 27 participants
  • 14 044 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Samson rubicon r6a : qui a écouté?
Je les ai écoutés en magasin : elle m'ont paru vraiment bien ces petites enceintes à ruban. Je les ai comparés aus KRK rp6 qui sont plus flatteuses que les r6a dans les bas médiums, les r6a m'ont donc semblées plus neutres.

Qui a un avis?? Je ne sais pas lesquelles acheter; ça vaut quoi samson avec le temps?
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour mon oreille, linn134, il n'y a pas mieux à ce prix là.

Il ne faut pas oublier que chacun a une oreille différente et chacun entend différemment, d'où la préférence pour telle enceinte.
Bien sûr objectivement, une enceinte sera mieux qu'une autre pour descendre plus bas, être plus précise...

Par exemple tu as choisi les krk rp5, moi j'ai hésité entre les krk rp5 et les samson r6a, et j'ai choisi les r6a car je les ai trouvé plus linéaires, j'ai trouvé que les krk étaient flatteuses dans les bas mediums...
27
Là tu as raison, elles sont trop sympas dans le bas medium et pas assez criardes dans les ultra-aigus ... mais là où je te rejoins c'est que de toute façon il faut bien choisir une paire de monitors, s'y accomoder et travailler avec ... aprés, leurs défauts sont assez vite oubliés.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

28
Voilà, tout à fait... On se comprend entre Newbies des montagnes...
29
Alors moi j'utise ces enceintes depuis un mois et j'en suis tres content.
dans tous ce que je peux lire comme commentaire ya des trucs qui me semble bizare
je pense que yen a beaucoup qui confonde enceinte de monitoring et enceinte hifi.c po du tout la meme chose.
je les trouve precise dans le bas du spectre.et on obtient une tres bonne perception stereophonique.
samson avais mauvaise reputation il a quelque année,mais faut po rester bloqué sur ca.

je les conseil a tous.pour 420€ c plus que interessant.
la seul chose qui me fais peur c'est la durée de vie des twiters.
30
Pour ma part je les ai commandé hier chez Thomann. On verra bien.
31
Perso je les aies écoutées et j'ai adoré
je les trouves bien stylées en plus

a+
32
Ouééé des réactions :mdr:
encore, encore ! :D:
y a un magasin sur Lyon ou grenoble ou on peut les écouter ?
33
[quote]y a un magasin sur Lyon ou grenoble ou on peut les écouter?
Ouais sur lyon il y a come back music
com.back-music SARL
40 quai st vincent
69001 Lyon
T = 04 78 27 42 10
F = 04 78 27 20 59
Du mardi au samedi
de 10h00 à 12h30
et de 14h à 19h
34
Encore une petite pai pas cher et interessante pour le prix je crois pas qu on soit aussi interessant que les blue sky qui m attire beaucoup avec leur petit caisson. Mais je me dis que vue la taille de ma piece un caisson et peut etre de trop !
35
Warazor, est ce que tu pourrais détailler un peu plus s'il te plait ?

merci headworx pour l'adresse, ceci dit si y a d'autres magasins pour comparer éventuellement ...
36
C'est pas une petite paire : 235x381x273 pour 8,2 kg par enceinte !!! A propos de les comparer au systeme 2.1 bluesky, c'est à mon avis totalement différent !!! voir le forum à ce propos...
37
C different c sur, mais c le meme budget et la meme utilisation , je trouve pas que ce soit incomparable en soit !
Apres c sur le caisson change beaucoup de chose en bien ou en mal d ailleurs
38
Non justement c'est pas la même utilisation, lis le forum...
39

Citation : Non justement c'est pas la même utilisation, lis le forum...



c est moi qui l es cree le forum sur les Blue sKY ;)
Et franchement je vois pas bien en quoi c est pas la meme utilisation. C est des enceintes pour ecouter dans les 2 cas non ? Pour mixer et composer, ou est la difference ?
40
Pour moi ce n'est pas du tout le même rendu entre des enceintes d'assez gros volume comme les r6a et un kit 2.1 comme les blue sky.

Des enceintes de monitoring sont fabriquées pour être linéaires au maximum sur une bande passante la plus large possible, avec une qualité maximale, une directivité bien étudiée... Il faut donc un grand volume dans l'enceinte et une membrane assez grosse pour produire des fréquences assez basses...

Un kit 2.1 doit être miniaturisé au maximum, c'est pour ça que les satellites sont petits pour pouvoir les placer n'importe où, il faut donc utiliser un caisson de basses pour produire les bas médiums et les graves.

Pour moi, la qualité en prend un coup avec la miniaturisation. Un exemple : écoutez une chaine 2.1 BOSE dans un magasin et comparez-la à une vraie chaine hi-fi avec des colonnes : le rendu n'a rien à voir... Vas faire la comparaison banana, tu verras par toi-même...

Pour moi un kit 2.1 est super pour les jeux vidéo, les dvd... mais il ne faut surtout pas s'y fier pour travailler le son.
41

Hors sujet : enfin la t es un peu hors sujet et a l ere primitive du 2.1
les bluesky n ont rien a voir avec un systeme media, mais bien avec du monitoring, mais d une ecole differente (surtout que samson propose aussi surement un caisson !!!).
Donc rien a voir avec ce que tu affirme . D ailleurs Sond on Sound a beaucoup apprecie ces petites 2.1, testee dans des conditions de monitoring.... D ailleurs si tu relis le sujet concernant les blue sky il n est JAMAIS question d enceintes midi. Certains critiquent simplement le fait que le caisson peut etre difficile a placer et peu delivrer des basses trop riches, mais en aucun cas qu elles sont faites pour de jeux (a 600 euros la paire zn interet a etre bons les jeux la)
Tu confond comme beaucoup les systemes de monitoring 2.1 avec des pack multimedia. Les Blue Sky sont deja hyper reconnus pour le monitoring et presente une alternative interessante a tous les sytem de monioteurs classiques proposes aujourd hui , notament en offrant un spectre plus large mais tout aussi lineaire.
Ceci dit ta reflexion ne me surprend pas surtout en France ou les gens sont particulierement peu ouvert au changement



En terme si il s agit de produits differents ils n en sont pas moins comparable, et en tout cas interessent le meme type d acheteur (home studio cheap). CDe toute facon vue l espace dont la plupart dispose il est completemtn illusoire de penser avoir un systeme neutre (pieces petites et non traitees...).
Je pense donc que le terme "monitorin"est un peu usurpe pour des pets home studio. L important restant quand meme d avoir acces au spectre le plus large possible pour effectuer les traitements de base et une restitution plus ou moins fidele et agreable pour composer et travailler ses son.
Sur ces point le comparaison est justifiee
42

Citation : Des enceintes de monitoring sont fabriquées pour être linéaires au maximum sur une bande passante la plus large possible, avec une qualité maximale, une directivité bien étudiée...



vrai et concernant les bluesky aussi (renseigne toi avant de parler stp)


Citation : Il faut donc un grand volume dans l'enceinte et une membrane assez grosse pour produire des fréquences assez basses...



plus ou mopins vrai plus ou mopins faut. Certains "petits sytemes"delivrent autant de basse que de bien plus gros. En fait c surtout la taille du boomer qui importe, pas celle du volume de l enceiinte. Dailleurs un trop gros volume va aussi trop agir dans la raisonnance. Ici on peut toucher a la difference entre du HIFI et du monitoring (moins de volume dans l enceinte)
Ton raisonnement sur la miniaturisation ne s applique pas ici car il ne s agit pas du tout d une "miniaturisation) les "satellites" des Blue Sky etant plutot l equivalent de petites enceinte de monitoring

Citation : Vas faire la comparaison banana, tu verras par toi-même...



je te renverrais le conseil. Je suis aller ecouter en magasin les Blue Sky et d autre (KRK, Genelec...) et franchement la difference est loin d etre aussi flagrante qu entre un systeme avec caisson Bose et de la Hi Fi. Car l objectif est reste le monitoring dans le cas des Blue Sky !
43
Salut j'ai reçu mes R6A ce matin.
Les basses sont bien présentes, le reste aussi. Super patate.
Je vais les utiliser dans le cadre de mon travail. Je trouve que ca sonne vraiment très très bien.
44
Salut à tous.
Quelqu'un a comparé les r6A avec des KRK V4 série 2? :??:
C'est dans le même ordre de prix.
Moi j'hésite entre les V4 et r6A...
45
Prend les plus grandes !!!!
46
C'est à dire les Rubicon r6a?c'est bien ça?
je suis bien tenté mais Samson n'a pas toujours fait des enceintes extra? alors que les KRK ont une réputation qui les devance et ils sont spécialisés dans les enceintes...

j'ai pas besoin de moniteurs trop puissant mais j'ai quand même envi d'avoir des basses.
A votre avis, ce sont lesquelles les mieux dans ces 2 paires de moniteurs pour l'utilisation que je veux en faire.

Je fais exclusivement de l'électro (de manière générale), rien d'accoustique, pas de rock etc.

Quelqu'un a testé les 2, j'ai pas la possibilité de les écouter à part peut être au SIEL si KRK et Samson sont présents tous les 2.
47
Oublie les krk. bien trop petites a mon avis pour te sortir des basses electro, par contre regarde du cote de prodipe (meme usine que krk a priori) aussi.
Enfin perso je prendrais les prodipe (moins cher) ou les samson (elles ont l air interessantes). KRK tu payea la marque aussi... dans tous les cas ca sera jamais un pair d enceinte a 4000 euros dans un studio pro, mais un outil sympa pour composer et "premixer" sans bousiller le morceau, faire plus serait illusoire
48
Je ne connais pas les krk. Mais si tu veux des basses, je te conseille les Samson, y'a vraiment ce qu'il faut. Ce que j'ai pu en écouter, c'est qu'il y a de la dynamique, et ça , c'est franchement agréable....

:8)
49
Super rendu dans les basses en effet.
50
Il y a aussi les wharfedale qui semblent interessantes (et meme un peu moins cheres)