Voir les autres avis sur ce produit :
Piwemol « Colonnes très musicales, au son "audiophile", qui peuvent être de très bonnes affaires d'occasion »
Publié le 09/12/23 à 13:36
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Jean-Marie Reynaud Studio 3 mk2
3 voies, 4ohms, puissance admissible 80W
En 2021, j’ai acheté d’occasion ces colonnes Jean-Marie Reynaud Studio 3 mk2, qui datent d’environ 1996. Je suis très satisfait du rendu sonore de ma configuration et aussi de certains aspects pratiques pour lesquels j’ai choisi ce modèle. Je les utilise pour écouter de la musique classique et moderne ainsi que pour sonoriser un téléviseur, avec lequel je regarde et j’écoute des films plutôt cinéphiles ainsi que des opéras enregistrés.
Un rendu sonore très musical, même à faible volume, typé « audiophile »
Comme on peut s’y attendre avec des enceintes Jean-Marie Reynaud, les timbres sont magnifiques, très homogènes sur tout le spectre sonore, avec un rendu remarquable des voix. Les aigus sont fins, sans la moindre agressivité. Il n’y aucune projection sonore fatigante. Les basses sont étonnamment profondes et bien définies.
La sonorité est légèrement chaude, ce qui ne vient pas de mon ampli qui est très neutre. La définition est excellente, peut-être pas au niveau des meilleures enceintes récentes, mais cela contribue à cette restitution « audiophile » plutôt que « monitoring ». Avec un tel son, la dénomination "Studio" n'est pas bien appropriée !
Autre qualité importante pour mon usage : ces JMR Studio 3 « chantent » déjà à faible volume, ce qui est très utile en appartement.
Une solution pour sonoriser une TV sans voix centrale
L’image sonore est ample et précise. Chez moi, elle manque un peu de profondeur, mais c'est sans doute parce que les colonnes sont très près du mur. L’image sonore est suffisamment précise pour bien correspondre à l’image du téléviseur que mes Studio 3 encadrent, avec leurs hauts parleurs à hauteur d’écran. Même quand les gros plans sur les chanteurs d’opéra faussent la perspective, on peut bien suivre à l’oreille les mouvements de scène. Comme les Studio 3 sont suffisamment hautes, on n’a pas l’impression que les chanteurs chantent avec les pieds, ce qui est un inconvénient rédhibitoire avec les petites colonnes.
Des enceintes faciles à « driver » mais néanmoins exigeantes
Mes Studio 3 sont un vrai bonheur, mais il doit aussi beaucoup à la qualité de l’électronique. Il est vrai qu’elles n’exigent pas beaucoup de puissance ni de courant et sont plutôt faciles à « driver » : mon Lyngdorf TDAI 1120, un ampli classe D de 2X120W sous 4Ohms, est très largement suffisant pour ces JMR Studio 3 dont la puissance admissible est limitée à 80W. Mais
- d’une part, les Studio 3 sont très révélatrices de la qualité de timbres de l’électronique, et sont donc exigeantes sur ce critère ; la réponse très neutre, ou « droite » du TDAI 1120 s’adapte bien à la restitution légèrement chaude des Studio 3 ;
- d’autre part, une correction électronique d’acoustique est presque indispensable dès que leur positionnement n’est pas idéal, ce qui est le cas chez moi car les colonnes sont placées des deux côtés de l’écran TV, dans un coin de la pièce et devant un renfoncement.
L'amplificateur TDAI 1120 est doté d’un correcteur d’acoustique « Room Perfect », sans lequel le rendu des Studio 3 devient quelconque, voire même médiocre. Cela serait sans doute le cas avec toutes les colonnes dans la même disposition, mais il me semble que les Studio 3 soient particulièrement sensibles au positionnement, peut-être parce qu’elles ont 2 évents : 1 en face avant et 1 à l’arrière !
Les pointes de découplage sont également indispensables.
Les limites
Tout d'abord, il faut rappeler que ce ne sont pas des enceintes de "monitoring" et pas des enceintes pour studio !
Outre leur sensibilité au placement, la principale limite des Studio 3 est leur puissance admissible relativement faible pour une colonne de cette taille. Il vaut mieux éviter de l’utiliser en sonorisation, même pour une soirée à domicile. C’est sans doute la contrepartie de la musicalité à bas volume.
On peut discuter de leur esthétique, ou plutôt de l'absence totale de recherche esthétique. Je trouve leurs proportions dépourvues d’élégance. Mais pour mon usage, ce n'est pas gênant. Il est à noter elles ont encore un placage en vrais bois de bonne qualité, qui a disparu de beaucoup de produits plus récents.
Aller « plus loin » avec l’électronique plutôt qu’en changeant d’enceintes ?
Je ne pense pas que j’obtiendrais un résultat significativement meilleur avec des colonnes plus récentes, comme les JMR Cantabile qui semblent correspondre aux Studio 3 dans la gamme actuelle. Il faudrait monter en gamme avec un modèle comme les JMR Abcisse pour disposer d'un tweeter à ruban. Quelques tests m’ont prouvé que pour « aller plus loin », comme disent les vendeurs pour audiophiles, plutôt que de changer de colonnes, j’ai plus à gagner avec un amplificateur de puissance plus haut de gamme, en utilisant le TDAI 1120 uniquement comme préamplificateur et correcteur acoustique.
Une bonne affaire d’occasion
J’ai payé 850 € mes Studio 3 d’occasion, en parfait état de haut-parleurs et de boiserie. J’avais hésité avec des JMR Cantabile, avec lesquelles j’ai testé le Lyngdorf TDAI 1120 quand je l’ai acheté neuf. On trouvait des Cantabile d’occasion entre 1200€ et 1500€ pour les premières générations. Je ne regrette pas ma décision et je considère qu’à 850€, même pour un modèle de 1996, les Studio 3 sont une excellente affaire si elles sont en bon état.
3 voies, 4ohms, puissance admissible 80W
En 2021, j’ai acheté d’occasion ces colonnes Jean-Marie Reynaud Studio 3 mk2, qui datent d’environ 1996. Je suis très satisfait du rendu sonore de ma configuration et aussi de certains aspects pratiques pour lesquels j’ai choisi ce modèle. Je les utilise pour écouter de la musique classique et moderne ainsi que pour sonoriser un téléviseur, avec lequel je regarde et j’écoute des films plutôt cinéphiles ainsi que des opéras enregistrés.
Un rendu sonore très musical, même à faible volume, typé « audiophile »
Comme on peut s’y attendre avec des enceintes Jean-Marie Reynaud, les timbres sont magnifiques, très homogènes sur tout le spectre sonore, avec un rendu remarquable des voix. Les aigus sont fins, sans la moindre agressivité. Il n’y aucune projection sonore fatigante. Les basses sont étonnamment profondes et bien définies.
La sonorité est légèrement chaude, ce qui ne vient pas de mon ampli qui est très neutre. La définition est excellente, peut-être pas au niveau des meilleures enceintes récentes, mais cela contribue à cette restitution « audiophile » plutôt que « monitoring ». Avec un tel son, la dénomination "Studio" n'est pas bien appropriée !
Autre qualité importante pour mon usage : ces JMR Studio 3 « chantent » déjà à faible volume, ce qui est très utile en appartement.
Une solution pour sonoriser une TV sans voix centrale
L’image sonore est ample et précise. Chez moi, elle manque un peu de profondeur, mais c'est sans doute parce que les colonnes sont très près du mur. L’image sonore est suffisamment précise pour bien correspondre à l’image du téléviseur que mes Studio 3 encadrent, avec leurs hauts parleurs à hauteur d’écran. Même quand les gros plans sur les chanteurs d’opéra faussent la perspective, on peut bien suivre à l’oreille les mouvements de scène. Comme les Studio 3 sont suffisamment hautes, on n’a pas l’impression que les chanteurs chantent avec les pieds, ce qui est un inconvénient rédhibitoire avec les petites colonnes.
Des enceintes faciles à « driver » mais néanmoins exigeantes
Mes Studio 3 sont un vrai bonheur, mais il doit aussi beaucoup à la qualité de l’électronique. Il est vrai qu’elles n’exigent pas beaucoup de puissance ni de courant et sont plutôt faciles à « driver » : mon Lyngdorf TDAI 1120, un ampli classe D de 2X120W sous 4Ohms, est très largement suffisant pour ces JMR Studio 3 dont la puissance admissible est limitée à 80W. Mais
- d’une part, les Studio 3 sont très révélatrices de la qualité de timbres de l’électronique, et sont donc exigeantes sur ce critère ; la réponse très neutre, ou « droite » du TDAI 1120 s’adapte bien à la restitution légèrement chaude des Studio 3 ;
- d’autre part, une correction électronique d’acoustique est presque indispensable dès que leur positionnement n’est pas idéal, ce qui est le cas chez moi car les colonnes sont placées des deux côtés de l’écran TV, dans un coin de la pièce et devant un renfoncement.
L'amplificateur TDAI 1120 est doté d’un correcteur d’acoustique « Room Perfect », sans lequel le rendu des Studio 3 devient quelconque, voire même médiocre. Cela serait sans doute le cas avec toutes les colonnes dans la même disposition, mais il me semble que les Studio 3 soient particulièrement sensibles au positionnement, peut-être parce qu’elles ont 2 évents : 1 en face avant et 1 à l’arrière !
Les pointes de découplage sont également indispensables.
Les limites
Tout d'abord, il faut rappeler que ce ne sont pas des enceintes de "monitoring" et pas des enceintes pour studio !
Outre leur sensibilité au placement, la principale limite des Studio 3 est leur puissance admissible relativement faible pour une colonne de cette taille. Il vaut mieux éviter de l’utiliser en sonorisation, même pour une soirée à domicile. C’est sans doute la contrepartie de la musicalité à bas volume.
On peut discuter de leur esthétique, ou plutôt de l'absence totale de recherche esthétique. Je trouve leurs proportions dépourvues d’élégance. Mais pour mon usage, ce n'est pas gênant. Il est à noter elles ont encore un placage en vrais bois de bonne qualité, qui a disparu de beaucoup de produits plus récents.
Aller « plus loin » avec l’électronique plutôt qu’en changeant d’enceintes ?
Je ne pense pas que j’obtiendrais un résultat significativement meilleur avec des colonnes plus récentes, comme les JMR Cantabile qui semblent correspondre aux Studio 3 dans la gamme actuelle. Il faudrait monter en gamme avec un modèle comme les JMR Abcisse pour disposer d'un tweeter à ruban. Quelques tests m’ont prouvé que pour « aller plus loin », comme disent les vendeurs pour audiophiles, plutôt que de changer de colonnes, j’ai plus à gagner avec un amplificateur de puissance plus haut de gamme, en utilisant le TDAI 1120 uniquement comme préamplificateur et correcteur acoustique.
Une bonne affaire d’occasion
J’ai payé 850 € mes Studio 3 d’occasion, en parfait état de haut-parleurs et de boiserie. J’avais hésité avec des JMR Cantabile, avec lesquelles j’ai testé le Lyngdorf TDAI 1120 quand je l’ai acheté neuf. On trouvait des Cantabile d’occasion entre 1200€ et 1500€ pour les premières générations. Je ne regrette pas ma décision et je considère qu’à 850€, même pour un modèle de 1996, les Studio 3 sont une excellente affaire si elles sont en bon état.
