Achat 112p
- 56 réponses
- 15 participants
- 20 529 vues
- 20 followers
Audio7
tuning
J'ai eu l'occasion d'écouter son Line Array et franchement ca va très fort
Puis c'est une personne qui aime son métier et ca se voit, a chaque fois que j'y passe j'y reste 2 à 3 heures a parler enceintes - réglages etc.Il m'as beaucoup aider et très bien conseiller pour mon système son et pour cela je l'en remercie parce que des gens comme ca deviennent rare malheureusement
Il ne passe plus beaucoup par ici, je pense qu'il a beaucoup de travail...
Enfin coincoin si un jour tu passe en Belgique fais un petit détour pour venir écouter, ca vaut le coup.
Au plaisir de le revoir sur le forum
[ Dernière édition du message le 28/06/2010 à 16:37:11 ]
q.thierry
donc c'est un investissement qui est très rentable ( car fiable et très demandé).
ça évite de devoir proposer des démos et faire plein de pub sur un système méconnu.
mais j'insiste, je préfère sonoriser avec en façade avec un d&b ou L que des PS 15 ou DS15 et c'est pas une histoire de marque c'est juste que ça sonne pas pareil ...
par contre en retour tu mets des PS15 ou ds15 je suis heureux.
Après à toi de voir, mais je suis sur à 100% que ton système se louera ou partira en presta beaucoup plus facilement si tu pars sur du l ou du d&b
[ Dernière édition du message le 28/06/2010 à 17:25:54 ]
souldrummer
wanana
surtout que tu voulais cluster dans certains cas si j' ai bien lu (donc enceinte coax a banir)
Audio7
coincoin23
brikabrak
Surement!
Les performances du sub ont l'air énormes pour un simple 15".
dj's@
Audio7
Salut à tous je reviens vers vous après quelques semaines. Ca y est j'ai enfin reçu mon matos, mais je me pose des questions sur le câblage (les notices nexo sont assez complexes), l'ampli avec proc. est lui aussi une usine à gaz. Donc pour une utilisation complète je compte utiliser 2 canaux de l'ampli pour pousser mes 4 ps15 (on passe en 4 ohm, 3,4kw pour deux têtes ça devrait le faire). Là ou je suis perplexe c'est pour la gestion des sub (et le manuel d'utilisation n'est pas super clair pour des petites config comme la mienne). Quel mode utiliser cardio ou omni ? Quel placement de sub vous semble optimal (sur le papier du moins...) ? et enfin quel câblage vous parait le plus logique ? Merci par avance pour vos remarques ou suggestions.
brikabrak
Vu que tu n'as que deux subs, je suppose que tu ne feras pas un montage cardio; donc mode omni.
En général je met les subs de chaque coté sous les têtes; mais tu peux aussi les coupler au centre sous ou devant la scène pour gagner un peu en niveau.
marc34.o
Le mode cardio, c'est bien quand tu veux éviter la pollution du grave sur une scène: pour le groupe qui joue, ca sera plus agréable, et pour la gestion du larsen si les niveaux de grave sont vraiment excessifs. Le mode cardio peut aussi servir en cas de nuisance sonore de voisinage, ca évite de trop envoyer derrière, mais pour tout le reste, il vaut mieux le mode omni: il y a + de puissance dispo.
samesong
Salut Audio 7.
Alors pour ton câblage ouvre bien les yeux et les oreilles. Il te faut un NX avec la dernière version du soft (qui intègre bien la gamme R2). Ensuite sur le preset PS15R2 XO (ou WB) RS15 OM (ou CD) tes PS15 sortent sur les speakon C et D. Pour la petite explication XO = filtré à 80HZ avec du RS15 WB= Large Band et OM= Omnidirectionnel CD= Cardioïde. BR c'est pour bridger l'ampli ce que je te déconseille vivement avec un 4*4.
Ne t inquiète pas des puissances et impédance avec ces nouveaux amplis constructeur, si tu as un doute passe un coup de tel à Nexo, qui te diront le nombre max de PS15R2 par patte de NX4*4, mais tu es très largement bon (pour info 4 GEOS12 par pattes de 4*4). Le NX amp est très simple d'utilisation, il faut juste bien prendre le temps de comprendre de son fonctionnement, et le temps de s'y faire.
Le mode de fonctionnement cardio est largement à préférer (attention à laisser mini 50cm derrière tes sub pour que la cardio se fasse correctement), et tu garderas bien tes sub sous tes têtes, car avec deux sub tu ne pourras pas faire d'Arc Sub, et il n'est pas bon de mettre seulement deux sub en centre scène car ils seront trop loin de ta diff (de tes PS15) ce qui aura pour conséquence une mise en phase très hasardeuse, pour pas dire que tu ne seras pas du tout en phase. Pense d'ailleurs à bien te mettre en phase (un petit coup de Smaart) ou d'oreilles et donc de jouer sur les delay.
Après le mode de câblage des RS 15; Ce qu'il faut avant tout comprendre c'est le mode de fonctionnement du RS15. A savoir que c'est un sub hybride qui tourne soit en cardio soit en omni et ceux grâce à un placement différent, et au preset utilisé.
La petite particularité réside aussi dans son câblage interne puisque ce sub comporte pour tourner en CD un HP avant et un HP arrière (HP arrière au niveau de la plaque de connections speakon) . l'un étant câblé sur 1+ 1- (arrière) et l'autre sur 2+ 2- (l'avant). En mode OM on se fiche du HP avant et du HP arrière, et autre chose à savoir les ampli NEXO (donc aussi les Camco type Vortex6) donnent sur le speakon A: 1+ 1- sortie A, 2+ 2- sortie B / Speakon B: 1+ 1- Sortie B 2+ 2- Sortie A, et de même pour les speakon C et D (attention sur les NXAMP cela peut être croisé suivant le preset ou comporter des inversions de polarité)
Il te faudra donc relier (linker) tes 2 sub ensemble et cela bien entendu avec du câble en 4 points et passer tout ce beau monde en Mono via l'input patch du NX (en réalité chaque RS15 tourne sur 2 pattes d'ampli). Tu sors sur le Speakon A tu vas à ton premier RS15, tu sors du premier direction le deuxième RS15. N'ayant pas les docs tech et les chiffres en tête je ne veux pas te dire de bêtise mais tu dois pouvoir faire tourner 6 RS15 sur 2 canaux de 4*4
La cardio est très intéressante pour ne pas polluer la scène, mais aussi au niveau de la portée et en gestion de la directivité des basses fréquences, bref je préfère largement le RS15 en cardio. Certe tu perds 3dB, mais cela n'est franchement pas grave. Pour ce faire le câblage reste le même, seul le preset change, et le placement (rapportes toi à la doc NEXO pour le placement) en gros à 90 degrès de ta scène et vu que tu n'en as qu'un par coté tu n'auras pas trop le choix entre les trois modes de placement possible en cardio.
Pour info le meilleurs placement de ces sub c'est clusté en cardio par grappe de 6 ça commence à être rigolo tout plein avec un arc sub de 6 RS18 au sol et en cardio, et un ligne de 10*2 S12.
PS si vous avez l'occas de tester le RS18 attention les oreilles, ce sub m'a tout simplement bluffé, enterrant très largement, mon ancien sub chouchou le B2
[ Dernière édition du message le 08/08/2010 à 03:36:58 ]
Audio7
Merci pour ces précieux conseils
Jpnico
je relance le topic ;
je voudrais savoir ou peut on se procurer les L-acoustices 112P et son sub dédié.
impossible de trouver un mag...
q.thierry
regarde les boites de presta dans ton coin équipé en L ils en vendent surement ![]()
si tu es du nord je connais un revendeur ...
[ Dernière édition du message le 29/12/2010 à 23:02:34 ]
Jpnico
je viens d'en trouver un , merci.
dj's@
j'en connais un aussi mais bon.
Puis ce que tu as trouvé...
Jpnico
Citation de : dj's@
J'allais aussi acheter du L-ac avant donc
j'en connais un aussi mais bon.
Puis ce que tu as trouvé...
as tu une idée du prix pour deux 112P ?
dj's@
Bon!!!
Cependant...Non je connais pas le tarif du modèle amplifié!
Mais déjà,la 112 XT à un tarif de 2390 euros HT l'enceinte!
Donc l'amplifiée...
J'avais le magazine du magasin ou y a les enceintes L-acoustics mais...
Où est ce je l'ai posé...?!
J'ai du le donner à un membre d'AF depuis j'ai laissé tomber mon projet pour du L-ac
Parcontre,j'ai des docs L-acoustics mais sans les tarifs!
Mais pourquoi veux tu de l'amplifiées?
Perso,je trouve mieux un ampli externe pour plusieurs raisons.
En plus l'enceinte a un certains poids =>> 32kg et 29kg pour le modèle passif.
Mais il te faudra un caisson de basse si c'est pour utilisation diffusion principal!
Y a pas vraiment de basse!
Même le 115XT que j'ai l'habitude d'écouter avec un certain plaisir avec du DV sub
(Le DVsub =>> 3990euros HT si je m'en rappel bien)...
Mais bon, y a le SB15P...
(dj's@®)
Jpnico
j'ai laissé tomber cerwin vega... après renseignements pris auprès de pro autour de moi, j'ai appris que ce n'était plus ça.
dommage car j'étais bien attaché a la marque et les miennes marchent bien mais se font un peu vielles.
vu le prix que tu me donne pour la 112XT je crains aussi de laisser tomber L-Acoustics car financièrement je peux pas et ce serait pas raisonnable au vu des quelques discomobiles que j'effectue dans l'année. (des mariages maxi 150 personnes). la 112P doit taper dans les 3000 HT et il est hors de question de débourser 6000 euros dans un paire de 12 pouces amplifiées. par contre, bien que je n'ai jamais entendu ces 112p, je trouve le prix excessif pour les caractéristiques de l'enceinte.
je voulais de l'amplifié pour une question de facilité : pas d'ampli a transporter et a brancher, pas de processeur externe, donc économie de temps. par contre si je prenais de l'amplifié ce serait dans le haut de gamme genre L mais la c'est trop cher. il y a peut etre RCF mais bon, je suis pas emballé.
je vais voir du coté de Martin Audio , deux F15 et un ampli (je sais pas encore lequel) et plus tard un caisson 18. je tiens a rester dans du haut de gamme en sono pour une question de fiabilité et durabilité.
dis moi DJ's@, pourquoi as tu laissé tomber ton projet L ?
dougie
Une petite contribution au sujet pour vous faire part de notre expérience...
Nous voulions aussi du L-A pour les mêmes raisons que vous mais notre revendeur habituel (qui galérait pour avoir du L-Acoustic) nous a conseillé la nouvelle série "K" amplifiée de "QSC", il avait une bonne promo en novembre... Pub sur Sono Mag!
C'est aussi du "haut de gamme" à excellent rapport qualité/prix et avons pris, pour commencer, 2 K12 et 1 KSub pour le prix d'une 112P! Le tout prêt à l'emploi avec barre pour mettre 1 satellite sur caisson à roulettes. Nous avons pris toutes les housses de transport en option.
Résultat : gain de place, légéreté, 3Kw en classe "D" et surtout 131dB de pression acoustique!
On a déjà eu des compliments des musiciens et du public sur la qualité.
Etape suivante : on prévoit de doubler le système et peut-être prendre les plus petites K8 ou K 10 en retour? Nos collègues font de même!
dj's@
Me concernant c'est pas question tarif car je peux très bien revenir sur du L-ac Neuve!
Cependant,j'ai toujours été attiré par les enceintes 802 BOSE® et tout le trallala derrière!
Toujours en neuf!
Depuis plus de 24ans(1ère enceinte de sono que j'ai entendu en 1986 j'étais gosse!)
Cependant,en 2009 j'étais partant pour prendre des 112 XT L-ac,mais j'avais repéré le même jour un magasin qui vendait des 802 neuves (non j'aime pas l'occas)
Donc j'ai foncé directement.
J'ai toujours voulu avoir des BOSE® 802!j'ai réalisé mon rêve de gosse et j'en suis pas près de m'en séparer! ;-)
Mon matos est sur le lien ;-)
Mais bon,du L-ac,j'en écoute assez souvent!
La 2ème raison est que...
Je me vois mal utiliser du 112 XT à bas volume dans une petite pièce
car elle a une compression de 3" !
ça donne des aigus assez en avant !!!
Donc pour utilisation perso dans une chambre par exemple...
Non!!!
Car j'utilise certes mon matos en salle mais aussi en mode perso,chez moi.
Donc Voilà. :)
(dj's@®)
coincoin23
Les F15, c'est du super matos, mais légèrement en retrait de L-Ac, APG, NEXO... De plus si tu les utilises seul, elles ne sont pas facile à mettre sur pied vu leur poids... Sinon, c'est du tout bon, tu peux foncer!
Sinon, l'actif n'est pas plus rapide à mettre en oeuvre que le passif, bien au contraire! De plus, c'est pas mal d'avoir l'amplification sous les yeux...
Jpnico
dougie : coincidence, j'étais sur les fiches techniques des QSC série K et sur les JBL série P600 (celle ci m'ont particulierement séduit)
DJ's@ : ah si j'avais les moyens je me poserai pas de question : ce serait du L-ac ! par contre, sans t'offenser, j'ai du mal à comparer les Boses avec les L-ac... elles ne joues pas dans la même cour ? pas la meme utilisation, qualité sonore, utilisation
coincoin : les F15 serait très bien pour moi, mais je ne saisi pas le fait que l'actif serait plus dur a mettre en oeuvre que le passif, tu peux développer ? pour moi c'est moins de cables, moins de réglages, moins de choses a transporter et moins d'appareils a brancher ce qui diminu les risques éventuels de pannes.
coincoin23
Perso, j'ai 4 cables en passif (alim pour l'ampli, un cable (elec et harting scotché ensemble) et 2 cables hps 4x2.5) ! Et le rack pas loin de moi avec le proc et les amplis: j'ai tout sous les yeux, ceux qui n'est pas le cas de l'actif! de plus, pour les réglages, j'agis sur le proc et j'écoute, ça évite les aller retour droite gauche écoute... de plus comme dis dj ju, avec l'actif, ya toujours le risque qu'un guignol touche les boutons...
- < Liste des sujets
- Charte

