RCF ART 310A et RCF ART 312 A

Hello,

Sans connaitre la DB, voici ce que je pense des 310A:

Voila 4 ans que j'anime des soirées - mariage et anniversaire - avec des 310A. Je pensais acheter le caisson plus tard et bien, finalement, je m'en passe! Pour gagner en basse fréquence, je les mets à même le sol, devant la scène. Une 3ème 310A me sert de retour sur scène avec un pied pour l'avoir à ma hauteur.

Elles sont très bien, je les aime!

Bonne chance pour ton achat!

Philoo

Bonsoir.
J'au une question concernant les RCF:

https://www.thomann.fr/rcf_art_312_a.htm

https://www.thomann.fr/rcf_art_310_a.htm

Les tarifs sont proches alors que les boomers ne font pas la même taille.
La 310A est-t-elle mieux, question qualité?

Pourquoi n'il y a-t-il pas de différence de prix plus grande?

Et enfin, pour chanter, comme retour, laquelle devrais-je choisir?

Merci.

J'ai la 310 A et j'en suis très satisfait en retour

l'ART 310-A  est parfaite pour le retour chant

pour info ,les revendeurs français pratiquent les memes prix en rcf que thomann

ils sont même moins cher que thoman ....

Je pense prendre la 312A (pour les mediums, et vu qu'apparment il n'y a pas de réelle différence de qualité/options entre les deux modèles)

Thomann fait 20€ de réduction si on prends un pied avec:

https://www.thomann.fr/prod_cbundle_593.html?gk=palpaf&cbcid=4079&art=56290

En somme, j'ai le pied millenium offert.
Voilà pourquoi j'ai l'intention de commander chez Thomann.

(et aussi, l'avantage de pouvoir y commander 4 plaque de mousse d'insonorisation pas chères, sans payer des frais de port supplémentaires chez un autre magasin.)

Je me plante?

Merci.

oui, rien ne remplace un revendeur de proximité ,pour tous les services qu'il peut vous apporter apres

votre achat , si un probleme se presente

Le sav très important, à ne pas négliger

et meme plus  si probleme avant une presta la veille d'un WE il peut vous dépanner en pretant du materiel

c'est pas thomann qui pourra le faire !!!

Je suis chanteur. C'est pour répéter uniquement. Ainsi si j'ai un problème, je ne suis pas pressé.

J'ai déjà eu affaire une fois avec le SAV de Thomann, ils ont étés réactifs, soucis résolvé en moins d'une semaine.

Tandis que j'ai commandé chez un magasin français, ils ont mis une semaine à me dire que le matos acheté n'était pas en stock, ils m'ont dirigé vers un, autre modèle, et j'ai eu la "chance" de ne pas devoir attendre car ils avaient un modèle en stock alors qu'habituellement il faut attendre. (Et donc la livraison en 48H?)

Ca ne devait pas être un magasin serieux.

Mais disons que je n'ai pas le même intérêt à profiter d'un SAV de proximité que vous, n'utilisant pas cette enceinte dans une application professionnelle.

Puis, le SAV de Thomann a bonne réputation.

J'aurais commandé avec joie chez B corde... Mais moi et mon groupe on a toujours commandé chez Thomann... ^^'.

Pour revenir au sujet "310 ou 312", la différence de son est plutôt dans l'ordre de la nuance.

Un autre paramètre qui peut influencer, c'est l'encombrement et le poids:

Dimensions: 680 x 405 x 345mm. Weight: 19kg

Dimensions: 537 x 337 x 315mm. Weight: 12.4kg

Tout de même une sacré différence... A chacun son choix. Pour moi c'est la 310!

Sauf erreur, la caisse de la 312 est identique à celle de la 315. Ceci doit expliquer la différence de poids et de taille par rapport à la 310.

+1 également pour la 310 

Et le fait que la 312 a la même caisse que la 315... ca a un avantage en soit?

Ou c'est uniquement un désagréament concernant l'encombrement?

Car c'est bizarre qu'ils n'aient pas fait de caisse intermédiaire :/...

Pavillon plus large?

Plus d'air libre dans l'enceinte?

Puis c'est étrange cette telle différence de poid...

(Je suis néophyte ><)

Merci.

la difference de poids entre la 312-A et la 310-A  vient en partie du boomer 12" de la 312-A qui a l'aimant          en ferrite

 tandis que  la 310-A son boomer de 10" est en neodyne ,donc plus leger

Au final, mis à part des basses plus présentes... Quel est l'avantage d'une 312A vis à vis d'une 310A?

Et, le fait d'avoir la même caisse que la 315... Il y a-t-il une raison, est-ce pour améliorer les performances, ou est-ce un choix marketing de ne pas mouler une caisse plus petite?

Merci.

le 312 -A  à comme vous dites plus de basses que la 310-A c'est deja la vrai difference

concernant la taille de la 312-A  on ne peut pas la reduire  c'est une enceinte equipée d'un 12" 
elle a son volume minimum imposé.

Ok. Je disais ça car habituellement les autres marques proposent un volume différent entre 12 et 15".
Je part donc sur la 312-A, pour les basses, et la nouvelle compression.

Je vous remercie pour vos informations.

Hors sujet :

 

Mine de rien, c'est bienvenu d'avoir un représentant pour répondre aux questions.

 

 

par contre pour les gammes ART serie 4 et serie 7  numeriques , chaque modele d'enceinte a le volume correspondant au diametre du boomer

C'est à dire? J'ai du mal à saisir.
Pourtant la 310a et la 312a affichent la même puissance.. Non?

Merci.

  le volume de la boite peut etre plus petit  et supporter la meme puissance que la 312 -A plus grande

c'est pour cela que l'ART 310 A   étonne beaucoup d'utilisateurs , pour sa petite taille elle encaisse

350 W rms comme une grande !!! et cela grace à son woofer 10" neo

Ah, ok. J'avais pas compris votre phrase comme ça. Oui, logique^^.

Au final, si on a le même volume sonore, même qualité, pour une enceinte plus petite, plus légère...

Puis concernant les basses, il faudrait comparer les deux pour voir si ça a son intérêt dans mon utilisation.
Après j’imagine que la 310 possède suffisamment de basses pour une voix...

Cependant, la 312 pourrait apporter une chaleur qui manquerait sur la 310, j’imagine.

Je vais en profiter pour me retaper la lecture des topics de la 310. ^^

Edit: Après avoir relu certains commentaires, je part sur une 312, pour les basses. Merci. :)