Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les mieux de ces 3 paires enceintes actives de sono

  • 40 réponses
  • 9 participants
  • 3 475 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les mieux de ces 3 paires enceintes actives de sono
Bon voilà,

Pour ceux qui n'ont pas suivi mon topic précédent je résume : Nous somme un groupe de potes qui jouont du pop-rock-chanson-folk. On cherche à s'acheter une sono qui tienne la route. On a déjà un sub dB Technologies 61.18 actif de 600Watts, http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_db_technologies_stage_opera_6118_aktivsubwoofer_prodinfo.html :aime: et on cherche une paire d'enceintes d'environ 2x400w pour a peu près 1000€. (on va surement mettre un peu plaus maintenant) :((

Après discussion avec mes potes, la décision a été prises de se diriger vers des enceintes actives. J'ai donc cherché ce qu'on pouvait avoir pour ce budget et voilà ce qu'on trouve :

- une paire de Yamaha MS400 : 300W (LF) + 100 (HF) - doté d'un 15" et d'un 2" pour 1200€ d'occasion :
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Boxen/Yamaha_MS400_aktive_PABox.htm
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/french/speakers/MS400F.pdf

- une paire de dB Technologies Opera 412 Lyrics : 225W (LF) + 50w (HF) en RMS doté d'un 12" B&C et d'un 1" (HF) pour environ 1160 € neuves :
https://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/2443012/sid/%2110061836/quelle/listen
http://www.dbtechnologies.com/pdf/opera_e.pdf

- une paire de RCF Art300A : 300w (HF) sur un 12" et 60w (LF) sur un 1", pour 1230 € neuves :
http://www.mackie.com/pdf/art300a_ss.pdf
https://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/2420120/sid/%2110061836/quelle/listen

Dans mon précédent topic (https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cpage%2C1%2Cidtopic%2C62663%2Cidsearch%2C1119897.html) j'ai donc pu comprendre :
- qu'il fallait mieux un 12", puisque je suis déjà équipé d'un sub (logique !),
- que la sensibilité (ou le rendement) comptait tout autant que la puissance; et sur ce coup il parait donc que les Opera 412 Lyrics ont une puissance perçue de 450w+100w.
- qu'il fallait eviter les entrées de gammes chez HK Audio ( et même le systeme Actor)
- J'ai lu aussi quelque part que le problème des Yamaha MS 400 était qu'elle ne possèdait pas de limiter entre l'ampli et l'enceinte. Bref.

Ma question est donc la suivante : on va s'acheter une de ces paires d'enceintes, et donc d'après vous, votre expérience, les caractéristiques techniques de ces enceintes, quelle est le classement en terme de qualité de ces encceintes (en d'autres termes : c'est lesquelles les mieux) ? Ou encore quelles sont vraiment leur différence (utilisation, couleur de son, etc...) ?

Merci d'avance, :)

PaDs
Afficher le sujet de la discussion
21
Merci Duch64 ! Tu as donc écouté celles dont Sonark parle ?

Quant à toi Sonark, tu conseilles quoi entre les RCF et les dB technologies ?

Merci d'avance.

PaDs
22
J'ai écouté les Art300A ya très très longtemps (5-6 ans) donc j'ai plus trop de souvenir. Je suis juste sûr d'une écoute très hifi avec des aigus trop agressifs à forte puissante (à mon gout). J'ai lu aussi un peu partout sur les forums anglais que l'ampli n'est pas bien ventilé (radiateur passif) et qu'il se mettait en protection assez facilement si on la poussait trop longtemps à fond...
23
Merci beaucoup sonark !!!! :bravo:

Ok pour les RCF. C'est justement ce que je crains (et ce que je n'aime pas) ce sont les aigus agressifs sur une sono !!! Est-ce si marqué que ça ?

T'as des souvenirs récents des dB Technologies ? Elles ont quoi comme type de son ?

Merci d'avance !

PaDs

PS : Tiens ça me fait penser que j'aurais une autre question sono à te demander... :lol:
24
Oui j'ai écouté les DB 412 + sub 41.15 l'été dernier et je suis resté plus d'une demi heure devant. Je m'en souviens très très bien. Le médium et l'aigu sont du genre détaillé et très transparent (mais jamais agressifs). le type de son que j'aime. Je pense d'ailleurs que cette enceinte doit être meilleure sur de l'acoutic et du rock que sur de la techno.

Mais tu hésites, il faut absoluent que tu écoutes avant d'acheter !!! chacun a des gouts différents...
25
Merci encore des tes avis Sonark, pas les temps qui courent ils sont précieux (parce que si rare...) :bravo:

Je suis aussi d'avis à écouter avant d'acheter, et de se faire soi-même sa propre opinion : ça c'est le pied ! Mais dans ma haute-saône profonde :D: les commerçant ayant un paire de dB Technologies en stock sont très rares... à la limite les RCF (et encore) Ils ont que du Warfedhale, Samson, et ces marques d'entrée de gammes, ca doit mieux se vendre. :(

Voilà. D'après ce que tu dis des Opera 412, j'ai l'impression qu'elle conviennent en plus au style de musique que l'on fait...c cool ! Par contre au niveau puissance, dB Technologie dit qu'elle font 225w+50w mais que la puissance perçue est de 450w+100w c'est l'histoire de la sensibilité (ou du rendement) ça non ? Ca tient la route leurs chiffres ? Parce que sur le papier la RCF parait plus puissance :???:

Merci d'avance,

PaDs

PS : Mon question était de savoir quel type de cable utiliser entre l'ampli et les enceintes pour cabler une installation sono de salle ?
26
HEllo,

Une p'tit UP... (Pour Sonark... :lol: )

PaDs
27
Et pourquoi tu veux absolument une paire d'enceintes actives ?

Vue ton budget, tu auras une bien meilleure qualité avec des éléments séparés ampli + enceintes.

2 enceintes B.Corde CG7-422X à 430 euros pièce avec un ampli Phonic Max1500 à 350 euros et tu auras un super aigu grâce au moteur B&C DE16 plus un médium précis avec le B&C 12PH32.

Ou tu vises carément le top du top en prenant une paire de EV SX-300E qui là t'offrira un médium encore supérieur ! A moins de 1000 euros la paire chez Music-service.de c'est une affaire en or (elle vaut 800 euros pièce partout en France).

Enfin je dis ça, tu fais comme tu veux hein...


Sinon concernant la db technologie, la vrai puisance c'est 250W+50W, l'autre c'est du pipo marketing. Maintenant ça peut suffire car les opera 412 ont une bonne efficacité.


PS : pour la liaison sur la système actif, il te faut du cable symérique standard (celui pour micro convient). La longueur n'a aucune importance (même 30m), en symétrique c'est protégé des parasites et il n'y a pas de pertes sur la distance...
28
Hello Sonark, merci encore de tes réponses.... :bravo:

On partait sur des enceintes amplifiées pour plusieurs raisons :
1- pour l'aspect pratique : Tu arrives, tu branches, tu régles le volume et ça marche. Et c'est plus facile à transporter
2- Vu que c'était bi-amplifié on pensait avoir une meilleur qualité avec deux ampli séparé (pour HF) et pour LF.
3- Pour pas trop se galérer à trouver le bon couple ampli-enceintes qui marche du tonnerre.

C'était surtout en priorité pour l'aspect pratique. Mais si tu me dis qu'on peut avoir nettement mieux pour le même prix dis-moi (C'est vrai que je n'ai entendu que du bon des EV SX300E, mais avec quel apli, quel puissance ?)

Je vais pas trop t'embêter avec mes problème d'enceintes mais juste pour finir, tu as bien plus d'expérience dans le domaine de la sono que moi, et donc tu ferais quoi à ma place avec 1200€ pour environ 2x400w de puissance ?

Merci d'avance, (désolé je suis un peu chiant non.... :D: :??: :oops: )

PaDs

PS : Pour le cablage, ça ne concernait pas les enceintes actives, car je savais que vu que c'était un signal (donc basse tension) qui arrive à l'ampli (ou l'enceinte amplifiée) c'est forcément du cable assez blindé (genre micro). Ma question concernait le type de cable qui va de l'ampli (séparéà à des enceintes d'installation (non amplifiés) dans une salle. voilà...ai-je été clair.... !!!??? :oops: :oops: :oops: :lol:
29
1- en passif, tu arrives, tu branches, tu règle le volume et ça marche aussi ! quelle est l'avantage de l'actif ici?

2- dans le médium/aigu, si le filtre passif est bien étudié et avec des composants de qualité, il y a très peu de différence avec une solution active. Dans le grave par contre, entre un sub et un satellite, c'est autre chose !

3- ce n'est pas une galère de trouver un couple qui marche. n'importe quel ampli de qualité marche bien avec n'importe quelle enceinte de qualité...


Ensuite, je reste sur mon idée première d'une paire de EV SX-300E + ampli Phonic Max1500 :

http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Boxen/Electro_Voice_SX300_E.htm
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/Phonic_MAX1500_Endstufe.htm

coût total : 1295 euros et là, tu as une qualité à des années lumière des Yam MS400, largement supérieur aux db opera 412 et moins agressif dans les aigus que la RCF. La seule chose dont tu dois savoir est que la directivité est très contrôlée (65°) sur la SX-300E. En intérieur c'est un gros avantage (ça minimise les réflexions parasites des trompes à 90°), en extérieur ça porte bien loin mais il en faut 2 par côté pour avoir une bonne couverture.

Autre particularité de la SX-300E est la bosse à 8kHz de la compression. Dans la plupart des cas, c'est un avantage car ça fait ressortir les cymbales dans un mix et ça donne de la brillance. Mais parfois, il faut baisser de 4-5dB dans cette fréquence pour plus d'équilibre. En tout cas, ce n'est jamais agressif, tout en douceur et velouté. Ce n'est pas pour rien que cette enceinte se vend depuis presque 10 ans avec autant de succès...

les specs complètes de la SX-300E sont ici :
http://www.electrovoice.com/electrovoice/EVfiles.nsf/lookup/Sx300_EDS/%24File/534694.pdf

a++
30
L' agressivité de la RCF dans les aigües se retrouvent-elle dans la Mackie SRM450 ?