Sonorisation Mariage : conseils
- 26 réponses
- 8 participants
- 2 590 vues
- 10 followers
guen0259
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/02/2019 à 13:16:09Sonorisation Mariage : conseils
Bonjour à tous,
Ne voilà t-y pas que ma sœur vient de m'annoncer son mariage pour septembre prochain !
Et mon beau frère ajoute : "On compte sur toi pour la sono !".
Je fais toujours quelques soirées par an, rarement au-delà de 50 personnes où je suis toujours parmi les invités.
Mais bon, là c'est un mariage, le genre d'évènement censé être unique, alors je prépare déjà !
Nous serons dans un tout petit village de quelques dizaines d'habitants perdu dans la campagne profonde. Apparemment ça se ferait sous un barnum. Nous serons je pense 60 à 70 maxi.
Je pensais sonoriser la Mairie avec 2 Db Technologies 210 Opéra D et 1 ou 2 micro Sennheiser que je possède histoire que ce soit bien audible avec tout ce monde. N'est-ce pas superflu ?
Pour la soirée, j'ai 2 Db Technologies 405 Opéra D, mais je compte louer un Caisson de Basses 18" car je sens que ça va faire léger. Ce sera une surprise ! J'ai trouvé un loueur à 15 min de lieu et bien équipé en RCF !!!
.
J'ai dans l'idée de prendre un 8003 AS II. Je pourrai ainsi soulager mes têtes et avoir de bonnes basses. Que pensez-vous de ce choix de caisson sachant que ce sera une playlist généraliste, du rock des années 50 aux derniers succès d'aujourd'hui électro. J'ai une table Mackie Pro - F -X 2 2 V2 pour piloter l'ensemble au passage.
Le loueur m'a proposé aussi du 8004 AS, mais de mémoire, il n'y a pas de branchement Stéréo possible pour les têtes dessus, ce qui m'obligerai à en prendre deux et niveau budget, ce n'est pas la même chose... De toute façon je pense que mes têtes ne suivraient pas. Elles ont en rendement bien inférieur... Qui peut le plus peut le moins me direz-vous...
Je n'ai jamais utilisé le 8003 AS II de chez RCF. Une fois pour un mariage de 150 personnes dans un trou perdu, j'avais réussi à trouver 2 caissons The Box TA 18 à la location. Il n'y avait pas autre chose...
C'était pas trop mal mais les caissons en plus de tourner comme pas possible avaient un peu du mal à suivre mes têtes. Là sur le RCF 8003 AS II, le rendement semble beaucoup plus important apriori. Vous me conseilleriez de filtrer mes enceintes à quelle fréquence ?
Je possède aussi une platine vinyle Technics TD SL 1200 Mk2 et une belle collection de disques que j'aimerai utiliser pour l'évènement. Mais, il va me falloir un pré-ampli pour la relier à ma table. Que me conseillerez-vous avec un bon rapport qualité prix ?
Cela fait beaucoup de questions, mais je veux que ce soit au top.
En vous remerciant pour l'aide que vous pourrez m'apporter !
Bonne journée !
guen0259
Ne voilà t-y pas que ma sœur vient de m'annoncer son mariage pour septembre prochain !
Et mon beau frère ajoute : "On compte sur toi pour la sono !".
Je fais toujours quelques soirées par an, rarement au-delà de 50 personnes où je suis toujours parmi les invités.
Mais bon, là c'est un mariage, le genre d'évènement censé être unique, alors je prépare déjà !
Nous serons dans un tout petit village de quelques dizaines d'habitants perdu dans la campagne profonde. Apparemment ça se ferait sous un barnum. Nous serons je pense 60 à 70 maxi.
Je pensais sonoriser la Mairie avec 2 Db Technologies 210 Opéra D et 1 ou 2 micro Sennheiser que je possède histoire que ce soit bien audible avec tout ce monde. N'est-ce pas superflu ?
Pour la soirée, j'ai 2 Db Technologies 405 Opéra D, mais je compte louer un Caisson de Basses 18" car je sens que ça va faire léger. Ce sera une surprise ! J'ai trouvé un loueur à 15 min de lieu et bien équipé en RCF !!!
J'ai dans l'idée de prendre un 8003 AS II. Je pourrai ainsi soulager mes têtes et avoir de bonnes basses. Que pensez-vous de ce choix de caisson sachant que ce sera une playlist généraliste, du rock des années 50 aux derniers succès d'aujourd'hui électro. J'ai une table Mackie Pro - F -X 2 2 V2 pour piloter l'ensemble au passage.
Le loueur m'a proposé aussi du 8004 AS, mais de mémoire, il n'y a pas de branchement Stéréo possible pour les têtes dessus, ce qui m'obligerai à en prendre deux et niveau budget, ce n'est pas la même chose... De toute façon je pense que mes têtes ne suivraient pas. Elles ont en rendement bien inférieur... Qui peut le plus peut le moins me direz-vous...
Je n'ai jamais utilisé le 8003 AS II de chez RCF. Une fois pour un mariage de 150 personnes dans un trou perdu, j'avais réussi à trouver 2 caissons The Box TA 18 à la location. Il n'y avait pas autre chose...
C'était pas trop mal mais les caissons en plus de tourner comme pas possible avaient un peu du mal à suivre mes têtes. Là sur le RCF 8003 AS II, le rendement semble beaucoup plus important apriori. Vous me conseilleriez de filtrer mes enceintes à quelle fréquence ?
Je possède aussi une platine vinyle Technics TD SL 1200 Mk2 et une belle collection de disques que j'aimerai utiliser pour l'évènement. Mais, il va me falloir un pré-ampli pour la relier à ma table. Que me conseillerez-vous avec un bon rapport qualité prix ?
Cela fait beaucoup de questions, mais je veux que ce soit au top.
En vous remerciant pour l'aide que vous pourrez m'apporter !
Bonne journée !
guen0259
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 13:18:53 ]
- 1
- 2
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
26 Posté le 10/05/2019 à 10:26:16
Bonjour,
Si je reprends le seul exemple le plus simple d'une enceinte plaqués contre un mur, on peut obtenir en théorique les +3dB sur toute la gamme.
Mais cela suppose le respect de contraintes peu compatibles avec la réalité d'une exploitation habituelle d'un matériel de sonorisation :
De mémoire, si mes souvenirs sont bons :
La membrane du HP doit être parfaitement alignée avec un mur parfaitement lisse et de grandes dimensions aussi bien horizontale que verticale, pour ne pas dire infinies.
Obtenir une membrane parfaitement alignée impose l'encastrement affleurant de l'enceinte dans le mur et surtout l'utilisation d'un HP type Planar à la membrane plate.
Pour ce qui est d'une exploitation classique, comme celle de Guen0259, la baisse progressive vers le haut du spectre est principalement due à l'écart entre le son venant de la membrane et celui renvoyé par le mur, dont le dephasage se fait de plus en plus sentir, au fur et à mesure que la longueur d'onde du son diminue.
De là l’intérêt de plaquer le plus possible l'enceinte au mur, et accessoirement l'utilisation de plaques de raccordement avec speakon à l'oblique :

Cette atténuation "en haut" n'est pas gênante dans le cas de Guen, car, comme d’ailleurs dans la plupart des cas, c'est surtout "en bas" qu'il avait des craintes sur son niveau sonore.
Citation de T2S :
Ces gains ne sont valables que pour les basses non?
Citation de Nick :
Oui, car dans les médiums et les aigus, la directivité et les problèmes de phase limite voir annule les gains. Les ondes réfléchies sont parfaitement en phase et le gain est bien réel jusqu'à 200Hz en gros. Entre 200 et 500Hz, ça s'estompe progressivement.
Si je reprends le seul exemple le plus simple d'une enceinte plaqués contre un mur, on peut obtenir en théorique les +3dB sur toute la gamme.
Mais cela suppose le respect de contraintes peu compatibles avec la réalité d'une exploitation habituelle d'un matériel de sonorisation :
De mémoire, si mes souvenirs sont bons :
La membrane du HP doit être parfaitement alignée avec un mur parfaitement lisse et de grandes dimensions aussi bien horizontale que verticale, pour ne pas dire infinies.
Obtenir une membrane parfaitement alignée impose l'encastrement affleurant de l'enceinte dans le mur et surtout l'utilisation d'un HP type Planar à la membrane plate.
Pour ce qui est d'une exploitation classique, comme celle de Guen0259, la baisse progressive vers le haut du spectre est principalement due à l'écart entre le son venant de la membrane et celui renvoyé par le mur, dont le dephasage se fait de plus en plus sentir, au fur et à mesure que la longueur d'onde du son diminue.
De là l’intérêt de plaquer le plus possible l'enceinte au mur, et accessoirement l'utilisation de plaques de raccordement avec speakon à l'oblique :

Cette atténuation "en haut" n'est pas gênante dans le cas de Guen, car, comme d’ailleurs dans la plupart des cas, c'est surtout "en bas" qu'il avait des craintes sur son niveau sonore.
0
[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 10:29:48 ]
Nick Zefish
13078
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 11/05/2019 à 13:57:38
Citation :
Si je reprends le seul exemple le plus simple d'une enceinte plaqués contre un mur, on peut obtenir en théorique les +3dB sur toute la gamme.
Si je me trompe pas. Pour gagner 3dB, il faut deux choses:
- une onde arrière réfléchie par le mur
- une addition en phase
Dans l'aigu, la directivité fait qu'il n'y a quasiment pas d'onde arrière, et donc pas de réflexion. Ce n'est pas un problème de phase. Même avec une enceinte encastrée au ras du mur, on ne gagne pas grand chose. Sur une enceinte, on a donc typiquement trois zones:
- le grave où l'enceinte est omnidirectionnelle et l'onde réfléchie se somme en phase avec l'onde directe
- le médium où l'enceinte reste relativement omnidirectionnelle mais les ondes sont suffisamment déphasées pour qu'on ai des soucis, à moins d'encastrer l'enceinte dans le mur
- l'aigu où la directivité plus marquée de l'enceinte réduit à la fois le gain en niveau (dommage) mais aussi les problèmes de phase (cool). Ca va complètement avec: c'est parce qu'il n'y a plus d'onde réfléchie qu'il n'y a ni gain de niveau, ni sommation hors phase.
1
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2