Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] Marantz Professional PMD620

  • 73 réponses
  • 26 participants
  • 9 506 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [News] Marantz Professional PMD620
J'ai le PMD 620 depuis une semaine et peut donc vous dire qu'il est livré avec une carte 512, pas beaucoup...
Je l'ai essayé pour un enregistrement live mais ayant oublié de régler la sensibilité des micros, l'enregistrement est inaudible...Dsl...
Pour autant, j'ai fait quelques essais chez moi et les micros m'ont l'air de très bonne facture.
Le maniement est très simple et très ergonomique.
Par contre, je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas la possibilité d'equalizer en sortie, je trouve que ça manque.
Je ne sais pas ce qu'il vaut par rapport au Zoom ou à l'Edirol, mais j'en saurais plus d'ici quelques temps, mon batteyr ayant lui opté popur un Zoom H4!
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Normalement oui mais comment être certain ?



Lustorama > comment est reconnu ton Marantz sur ton ordi ? comme une bete clé USB ou bien faut il installer un driver proprio ?


:8)

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

27
Mais je n'ai pas le Marantz justement et j'attend (entre autres) cette réponse pour l'acquérir.
Merci.

:clin:
28
Lustorama, ce qui serait super, c'est d'enregistrer la même chose ton batteur et toi avec le zoom et le marantz au même endroit, pour avoir un petit test entre les 2. :clin:
29
Alors, quelques précisions supplémentaires. Le MARANTZ est reconnu comme une clé USB, ( comme un appareil photo numérique ).Pas besoin de driver, d'ailleurs, il n'y en a pas. L'informatique n'est pas mon meilleur ami, et pourtant j'arrive à gérer l'affaire à peu près correctement, c'est vous dire si c'est simple...
J'ai fait des tests chez moi ( un gros ampli basse à bon volume ) et j'ai comparé 2 prises, l'une avec un micro externe que j'utilisais avant avec un MD ( Sony ECM-MS907 ) et l'autre avec les micros internes. Je pense que le Sony n'est pas un mauvais micro mais sur le test que j'ai fait, il est loin derrière: les basses paraissent sèches, sans profondeur comparées aux mic int. Bon, j'attends toujours de pouvoir enregistrer le groupe en live pour me faire une opinion définitive, vendredi prochain j'espère...J'essaierais de penser à faire un test comparatif avec le zoom H4 pour vous dire ce qu'il en est, même si c'est pas évident de retrouver les réglages équivalents en termes de sensibilité de micros, de niveau d'enregistrement...mais ça peut quand même donner une idée. Ceci dit, j'ai déjà écouté des enregistrements faits par le zoom H4 avant de recevoir le Marantz, et c'était très bien...Ce qui me plait sur le Marantz, c'est de ppuvoir effacer les pistes directement sur l'appareil, à priori, ce n'est pas possible avec l'Edirol R9.
Voilà, une dernière chose, j'ai été assez surpris par la taille du Marantz, donc, si vous voulez vous faire une opinion assez précise, prenez 2 K7 superposées dans la main et vous saurez, si tant est que vous ayez encore des K7!
En espèrant avoir été utile...
30
Merci BEAUCOUP !!!

:aime:
31
Je me demande si les préamplis sont aussi bons que ceux des Minidiscs, quelqu'un a-t-il fait d'autres essais avec des micros externes?
32
> lustorama : c'est bien sympa tout ça :bravo2:
Pour le coup de la carte livrée en (seulement) 512M, à vrai dire je m'en doutais un peu.

> billyboy : est-ce qu'il est prévu que tu fasses un test du PMD620?

En tout cas, je sais d'ors et déjà que je prendrai pas l'Edirol..
Merci encore les mecs.
A man, a plan, a canal : Panama
33
Bon, ce petit engin a l'air très pro pour le prix, c'est marantz, donc pas trop étonnant-
Par contre, je me pose toujours la même question quand a ce genre d'appareil, a savoir, les micros étant internes a la machine, ne captent-ils pas tous les petits bruits de fonctionnement de celle-ci?
je dis ça, car il me semble avoir lu ce petit défaut a propos du zoom H4!

lustorama, pourrais tu nous dire cela? ou même, si c possible, faire une prise de son du vide...j'entends par la, enregistrer dans une pièce où il n'y aurait aucun bruit pour voir si le pmd620 est silencieux ou non en enregistrement? merci bien-

izOReL

www.izorel.com

34
Hello,
J'ai entendu dire que Marantz (et Denon son associé) avaient fait faillite et s'étaient associés. n'est ce pas inquiétant pour l'avenir de ces sociétés ?
Merci.

:???:
35
J'ai fait un enregistrement " à blanc", c'est à dire avec le PMD placé dans un caisson étanche, sensibilité et niveau d'enregistrement poussés au maxi.
J'ai réecouté au casque avec le volume au maxi. Il y a un souffle semblable à celui qu'on a sur une chaine Hi-fi avec un ampli poussé à fond sans signal.
Aucun autre bruit parasite.
Si vous avez d'autres questions qui vous tarabustent, n'hésitez pas...
Moi-même, je suis bien content de trouver sur le web des gens qui prennent du temps pour partager leurs expériences ou leurs opinions, je ne vois pas pourquoi je m'en dispenserais...Ceci dit, plus les jours vont passer et plus vous aller trouver des avis sur internet de personnes surement beaucoup plus qualifiées que moi. Je comprends que certains attendent peut-être la réponse définitive, à savoir, faut-il mieux que j'achète un zoom ou l'édirol ou le Marantz? Moi-même, je me suis posé la question! J'avoue avoir acheté le marantz en aveugle, surtout sur le nom de fabrique. Je n'ai malheureusement rien à vous dire de définitif. Le zoom est bien placé au niveau prix, il permet de faire du re-re ( 4 pistes ) mais le Marantz est plus petit, il supporte des cartes sd plus grosses, il a un petit hp intégré, il est plus maniable. J'avais écarté l'Edirol du fait que l'on ne pouvait pas éditer directement sur l'appareil, j'aurais trouvé ça agaçant...Je faire essayer de faire des prises comparées Zoom et Marantz et vous dirais...
Une dernière chose, j'ai acheté le Marantz chez Thommen à 349 euros ( plus 10 euros de frais de port ). Je n'ai pas trouvé moins cher en Europe. La garantie chez Thommen est de 3 ans je crois...
Cordialement
36

Citation : Ce qui me plait sur le Marantz, c'est de ppuvoir effacer les pistes directement sur l'appareil, à priori, ce n'est pas possible avec l'Edirol R9


Si, on peut.
Pas les éditer, par contre.
J'ai cette fonction sur l'Ares-M (Nagra). Je m'en suis servi une fois, au moment où je commençais à le tester. Un trajet Paris Lorient (4h00) pour faire l'édition d'une interview réalisée sur un salon. Jamais plus utilisé depuis : ça prend 3 fois moins de temps et c'est autrement plus cool au studio sur logiciel avec une surface de contrôle.
Mais bon, ça peut dépanner, occasionnellement.

Citation : billyboy : est-ce qu'il est prévu que tu fasses un test du PMD620


A priori pas, mais pourquoi pas ?
Quand j'ai testé le R09, j'avais au départ prévu de faire un comparatif des enregistreurs de poche du marché. Mais les marques n'ont pas joué le jeu (à part Edirol et Nagra). Je ne me souviens plus si j'avais contacté Marantz à l'époque. Peut-être pas vu qu'il n'y avait pas de produit de poche récent.
37
Bon, ça y est, les ennuis commencent...
J'ai voulu isoler 5 mn sur une session de 30 mn, et j'ai donc fait le découpage habituel.Sauf que lorque j'ai voulu réecouterle segment, impossible!
L'appareil affiche "err format".Le fichier concerné étant toujours présent dans la liste, je suis allé voir si l'ordi pouvait le lire, pas mieux! Le format est visiblement indétectable! Que s'est-il passé? Je n'en ai pas la moindre idée! Ce que je sais , c'est que l'appareil m'a efacé la seule partie que je voulais garder! Pas mal...Si encore, ça arrivait à chaque fois, ça aurait du sens! Mais non...En gros, il faut isoler ce que l'on ne veut pas garder plûtôt que ce que l'on veut garder pour se mettre à l'abri d'un problème éventuel, c'est quand même pas hyper pratique!
C'est la deuxième fois qu'il me fait ce coup là et si ça continue, c'est retour à l'envoyeur...
38
Un bug dans le firmware qui te démolit la partie a garder.. c'est ennuyeux.. je pense que ce sera corrigé par Marantz dans une mise a jour mais quand :noidea:

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

39
J'ai un PMD 620 depuis hier. Je ne l'ai pas beaucoup utilisé, mais je vous donne mes premières impressions.

Ce qui est bien :
- C'est petit, léger, ca démarre vite et ca s'arrete vite.
- Les commandes sont tres intuitives.
- Les micros integrés semblent donner de bons résultats (pour le moment, je n'ai pas essayé de faire une comparaison technique avec autre chose).

Ce qui est moins bien:
- Le HP integré est presque symbolique (le son qui en sort est totalement anémique, ce qui est vraiment dommage)
- Un tas de cables sont fournis avec le PMD 620, mais il n'y a pas de cable mini-jack vers XLR.
- Aucun étui de protection n'est fourni.
40
Un gros plus pour le Marantz par rapport à ses adversaires ( en tous cas le zoom ) et que je tiens à signaler parce que je ne l'ai vu mentionné nulle part, c'est le fait qu'on peut y adjoindre une télécommande.Celle ci, pour peu qu'on utilise une rallonge de plusieurs mètres, permet pour le coup de placer l'appareil idéalement dans la pièce et de déclencher des enregistrements sans avoir à se déplacer. C'est vraiment utile pour des gens comme moi qui sont musiciens et qui sont coincés devant leur ampli ou derrière leur batterie! Le cout de cette télécommande est élevé ( plus de 100 euros) , mais perso, je trouve ça indispensable...
41
+1 pour la télécommande alors.. C'est super chiant le gros CLIC, sur le Zoom que je possède, au début de chaque enregistrement.. Par contre -1 car pas infrarouge (c'est idiot quand meme..) et car tres chere :8O:

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

42
Hello et bonne année à tous,
J'ai la ferme intention de l'acheter ce Marantz.
J'ai aussi (furtivement) vu un Sony tout petit (genre dictaphone)) qui a l'air pas mal mais moins pro, alors.

Ou peut on trouver un VRAI test du Marantz?
Qu'en et il des fichers effacés (post plus haut)?
Et ou est il bien de l'acheter (magasin).
Merci.
43
Il y a un bon test du PMD620 ici :
http://www.transom.org/tools/recording_interviewing/200712_marantz_620/

et le meilleur prix est chez Thomann il me semble (345 euros)
https://www.thomann.fr/marantz_pmd_620.htm
44
Merci beaucoup,

Et il-a-t-il des magasins ?
Merci
PS : quelqu'un sur ce forum a eu des soucis de montage. Est-ce résolu ?
Re merci.
45
Bonjour,
Pour JM Charcot: Le prix chez TRM à Paris est à 320 Euros
https://www.trm.fr/
Par contre j'hésite acec le Tascam DR-1
MUSICALEMENT
46
Moi, je n'hésite plus : c'est le TASCAM (mais il faut juste voir 2 ou 3 commentaires....)
Merci
47
Une petite précision tout de même. Ce magasin étant professionnel, on parle de prix hors-taxe.

320,00 euros H.T. donnent pour le "grand public" 382,72 euros T.T.C.

Sinon, entre le Tascam et le Marantz, ma préférence irait vers le Marantz, ne serait-ce que pour l'alimentation en LR6 universelles. Rien de plus c.. de se retrouver en rade, faute de batterie.
48
Autant pour moi, je n'avais pas fait attention que les prix était HT.
MUSICALEMENT
49
Une mise à jour du firmware sur le site américain :
http://www.d-mpro.com/users/folder.asp?FolderID=4313&CatID=18&SubCatID=169

pas d'indication des nouveautés apportées.
50

Citation : Utiliseriez vous "l'atténuateur de microphone"


Cela n'est nécessaire que si il y des "clips" (saturations) qui surviennent lors de la prise de son.

Citation : Utiliseriez vous le "low cut"


Personnellement, je le fais dès qu'il y a trop de grave qui vont vite "embourber" la prise au détriment de tout le reste du spectre sonore.
De plus, il faut savoir qu'au niveau électrique, ce sont les basses qui prennent le plus d'énergie. Donc le fait de les atténuer avec le "low cut" avant l'enregistrement permet en général de gagner en niveau d'enregistrement.
Use popular tools for popular music. Fuck $$ elitism !