Vous aimez la liberté offerte par les enregistreurs de poche, les M2 et M4 de Zoom vont vous plaire. Vous êtes vidéaste ? Alors le M3 est pour vous !
Zoom lance la nouvelle gamme d’enregistreurs de poche MicTrak, qui compte à ce jour trois modèles que voici :
- Le M2, un enregistreur de poche à deux canaux qui enregistre en 96 kHz/32 bits avec 135 dB SPL max. L’audio est capturé via la nouvelle capsule cardioïde X/Y sur suspension, et vous pouvez suivre l’évolution de votre enregistrement sur l’écran LCD. Un mode Mono est disponible, pour les interviews par exemple. Son mode USB compatible avec Mac, Windows, Android et iOS permet de l’utiliser comme microphone USB avec les appareils compatibles. Enfin, il propose une autonomie de 11 heures sur deux piles AA, et dispose d’un port Micro SD XC, et d’une sortie casque sur mini-jack. Comptez 229 € pour ce modèle.
- Le M3, un enregistreur audio à deux canaux conçu pour la prise de son l’image. Il enregistre en 48 kHz/32 bits, avec une capsule de type canon à directivité ajustable. Les modes d’enregistrement MR Raw, Dual Mono et Stéréo sont proposés. L’appareil dispose d’une sortie de niveau ligne sur mini-jack pour connecter à la caméra, d’une sortie casque sur mini-jack avec contrôle du volume, d’un filtre coupe-bas et du même mode Microphone USB que le M2. Comptez 229 € aussi pour ce modèle.
- Le M4, grand frère du M2, un enregistreur de poche à quatre pistes capable d’enregistrer en 192 kHz/32 bits. Il dispose de deux entrées audio sur combo XLR/jack, une entrée et sortie audio sur mini-jack, d’une sortie casque sur mini-jack, d’entrées/sorties Timecode pour la synchronisation à l’image, et du mode Microphone USB comme ses congénères. Côté autonomie, il offre 9 heures sur 4 piles AA. Comptez 459 € pour ce dernier modèle présenté ce jour.
Toutes les informations sont à retrouver sur le site de Zoom.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Deux nouveaux pédaliers multi-effets rejoignent la série G de Zoom
News suivante
Ujam sort Vibe pour Virtual Pianist
Réagir à cette news
(4)
Arch4ngell
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
16 Décembre 2022 à 10:16
#1
Je suis un peu partagé quant à l'utilisation du 32 bits flottant.
C'est intéressant, car dans le pire des cas, le bruit de conversion numérique égalerait celui d'un convertisseur 24 bits
(la mantisse d'un 32 bits flottant est de 23 bits) dont le gain aurait été parfaitement réglé, soit un rapport signal à bruit (SNR) d'environ 120 dB.
Malheureusement, le problème du bruit électronique dû à l'amplification n'est pas magiquement réglé ; en pratique c'est généralement le gain des amplis micros qui apporte le plus de bruit.
Ils ont beau parler d'un "circuit à double ADC" dans leurs specs, ça ne nous donne pas son niveau de bruit.
C'est intéressant, car dans le pire des cas, le bruit de conversion numérique égalerait celui d'un convertisseur 24 bits
(la mantisse d'un 32 bits flottant est de 23 bits) dont le gain aurait été parfaitement réglé, soit un rapport signal à bruit (SNR) d'environ 120 dB.
Malheureusement, le problème du bruit électronique dû à l'amplification n'est pas magiquement réglé ; en pratique c'est généralement le gain des amplis micros qui apporte le plus de bruit.
Ils ont beau parler d'un "circuit à double ADC" dans leurs specs, ça ne nous donne pas son niveau de bruit.
Danke
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
18 Décembre 2022 à 22:30
#2
Le M2 serait donc en gros un H1n en 32 bits, mais 2x plus cher avec l'entrée ligne en moins ?
À moins que sa qualité d'enregistrement soit bien meilleure, j'ai du mal à être convaincu de son intérêt en tant qu'enregistreur de terrain simple et rapide.
À moins que sa qualité d'enregistrement soit bien meilleure, j'ai du mal à être convaincu de son intérêt en tant qu'enregistreur de terrain simple et rapide.
nicolas trompette
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
26 Mars 2024 à 01:06
#3
Est-ce que la nouvelle capsule cardioïde X/Y sur suspension est réellement nouvelle et mieux?
Sur le M4, les préamplis F sont une grosse différence quand même!
des avis?
Sur le M4, les préamplis F sont une grosse différence quand même!
des avis?
Girou
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
16 Mai 2024 à 12:01 (modifié le 02 Juin 2024 à 19:46)
#4
Citation de Danke :
...j'ai du mal à être convaincu de son intérêt en tant qu'enregistreur de terrain simple et rapide.
Le format microphone le rend vraiment pratique. Là ou j'hésiterais à prendre un
enregistreur au format classique, avec le M2, pas d'hésitation, je l'emporte partout.
Pour l'instant je trouve la qualité d'enregistrement très bonne sur des sources à faibles
variations d'amplitude. Sur des sources, avec de fortes variations d'amplitude, je suis
plus dubitatif. Le M2 possède un système interne qui bascule entre 2 niveaux préétablis
d'enregistrement suivant l'amplitude, qui pour l'instant ne m'a pas convaincu.
Page 6 du manuel :
"Pour chaque circuit d'entrée, le M2 possède deux convertisseurs A/N ayant leurs
propres gains d'entrée. Cette conception permet un enregistrement audio de haute
qualité sans avoir à régler le gain, une étape qui était normalement indispensable."
G.