Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Une idée pour mieux s'y retrouver chez les posteurs

  • 62 réponses
  • 24 participants
  • 1 664 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Une idée pour mieux s'y retrouver chez les posteurs
Bon je vous soumet une idée qui vaut ce qu'elle vaut.

L'idée c'est de distinguer des "spécialistes" dans une discipline quelconque.

Mettons qu'à partir du moment où on a disons 500 posts (pour alléger la tâche) on puisse postuler au titre de "spécialiste pour telle discipline". Les modérateurs pourraient valider de façon collégiale ce titre, qui pourrait apparaître sur le profil (pas forcément sur les posts pour éviter trop de discrimination). Pour chaque discipline une page pourrait recenser les "spécialistes"

Pourquoi faire ça ? Et bien pour faciliter les recherches d'informations. L'idée n'est pas d'établir une hiérarchie, quoique je préfèrerais cette hiérarchie-là à la hiérarchie du nombre de posts... mais bien de mieux savoir à qui s'adresser en priorité.

Il me semblerait normal, pour quelqu'un qui cherche une info sur la théorie musicale, de savoir que Laurent Juillet lui apportera de bonnes réponses. Ou Bara pour la sono. Ou Chimimic et Kruci pour Les mains dans le cambouis... ou funkydrummer pour autoproduction & business....
Afficher le sujet de la discussion
31
J'ai peut-être mal lu, mais il me semble que nulle part on ne fait référence à une nomination automatique en fonction du nombre de posts...

Je suis à la fois pour et contre cette idée.

Avantages:
- celà créerait une nouvelle race de forumeurs "certifiés", c'est à dire dont on a pu vérifier la fiabilité de leurs compétences sur certains points.

- justement, celà permettrait à certains "moyens-posteurs" très techniques de reprendre un peu de crédibilité face à certains très très gros posteurs qui ne doivent leur compteur enflammé qu'à leur présence dans le pub. Combien de fois a-t'on vu des newbies qui posent une question ( parfois un peu... euh... newbie, quoi! ) imédiatement suivie par une connerie second degré affirmée par un habitué du haut de ses quelques dizaines de milliers de posts (je ne vise personne) ?

Inconvénients:
- qui ici est à même de nommer quelqu'un expert ? Nous avons tous des domaines de compétence différents. De même, c'est quoi un expert ? Mon nom a été évoqué, très gentiment, pour mon "expertise" en Sono, mais la seule chose sur laquelle on puisse réellement me proclamer "expert", c'est la composition automatique de musique (c'est mon métier, et les gens qui travaillent sur la composition algorythmique se comptent sur les doigts d'une main). Pour le reste, et comme chacun de nous ici indépendamment du nombre de posts, j'ai quelques compétences expériences et savoir-faire, mais rien qui ne me donne le droit de me nommer "expert".

- celà donnerait trop de poids à la parole dudit expert, qui peut bien entendu se tromper, qui a des gouts, des methodes et des habitudes bien à lui. Quand on voit comment des ingés en info peuvent se foutre sur la courge pour essayer de démontrer que la dynamique du CD est de 90 ou de 96 dB, c'est pas gagné. Les sujets insolubles sont légion dans le domaine musical, qui est par essence subjectif: placement de micros, choix d'un préamp, techniques de mastering, etc.

- la "starification" d'un forumeur, avec "question à untel" dans les sujets, par exemple, peut lui nuire. Pour mémoire, je citerai (encore, dira certain) le cas de Kamel Chenaouy, expert dans son domaine s'il en est, et qui a pourtant été très mal reçu ici, pour des raisons diverses et variées, allant de la simple jalousie au côté "chouette, v'la un nouveau jouet" qu'ont eu à cette époque les gros posteurs partisans de l'humour no-limit dans le pub. Et je ne parle pas des demandes privées. Certains me posent un tas de questions techniques par mail, auxquelles je n'ai ni le temps ni l'envie de répondre: le principe du forum, c'est la visibilité, qui évite (en principe) de répondre 6000 fois à la même question. Et en plus, on me pose parfois des questions auxquelles je n'ai pas l'impression de savoir répondre.

Voilà, désolé d'avoir été long.

Par contre, +1 pour que les modos thématiques soient différenciés par un avatar différent de ce compteur qui brule, brule comme la bande passante...
32

Citation : De même, c'est quoi un expert ?


Je reste à ta disposition Bara pour n'importe quelle question. :D:

Tu sembles plutôt sceptique aussi donc.
33
Plutôt sceptique, oui.
Néanmoins, s'il est décidé que ça se fait et qu'on me demande mon avis pour proposer / approuver des "experts", je jouerai mon rôle de modo et j'exercerai mon éventuel droit de vote.

Reste à prendre d'autres avis de membres, et à poser les conditions de la chose.
34
35

Hors sujet : Putée, je suis expert en dialectique AFienne :8O:

36
Y'a des sujets idéologiques aussi hein

des tendances

behringer c'est caca
ce magasin faut pas acheter

etc

les modos suivent la chartes les experts suivront leur expérience MAIS AUSSI leurs opinions pas forcément objectives.

Une difficulté de plus...

37
38

Citation : les modos suivent la chartes les experts suivront leur expérience MAIS AUSSI leurs opinions pas forcément objectives.

Une difficulté de plus...


Bah, faut pas les prendre pour plus bêtes qu'ils ne sont. :D:
(remarquez que je n'ai même pas tenté une vanne)
39

Citation : Y'a des sujets idéologiques aussi hein

des tendances

behringer c'est caca
ce magasin faut pas acheter


Tout à fait. Je me bats assez comme ca dans le forum Sono, avec des gens qui débarquent avec leur "ya que chez ******* qu'on trouve des kits valables", et les "achete donc ******* de chez **********" à tout va, et parfois en totale inadéquation avec les besoin et budget du demandant.

Hors sujet : Alerte, je parle trop bien en ce moment. C'est fou ce besoin de faire des phrases. :8O:

40
Moi j'voudrais être "expert en dom janvier" !
:mdr:


ou en cordes de mi, à la rigueur...
:lol: