Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF
- 8 070 réponses
- 485 participants
- 551 753 vues
- 592 followers
Denfert
Message de modération :
Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.
Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.
Merci d'avance pour votre aide précieuse ! ![]()
NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.
[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! ![]()
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Jimbass
Serait-il possible de ranger la nouvelle StudioLive 16.0.2 USB avec ses copines numériques ?
Merci.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Jimbass
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
zan33
zan33: si je comprends bien tu proposes une catégorie "Compléments électroniques pour orgue". Perso ça m'emballe pas, ça sent le fourre-tout !
Je ne suis pas fixé sur le mot même complément et l'adjectif électronique est purement indicatif et pas du tout obligé dans mon esprit. C'est pour ça qu'il était entre crochets.
Je te fouette un bon week end...
[ Dernière édition du message le 21/07/2017 à 16:05:08 ]
Doc Plus
Je te fouette un bon week end...
Merci toi aussi !
PS: je pense que vous savez depuis le temps que jouer dans les catégories c'est pas un truc qui se fait en 2 clicks donc nero fait ça quand il y a plusieurs cat à ajouter/revoir.
zan33, perso j'ai pas oublié la catégorie boite d'isolation #2012 !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Mikro93
Le Harley Benton PB-5, bien que plus fabriqué, devrait se trouver dans la catégorie Pedalboards/Pedalcases :
https://fr.audiofanzine.com/accessoire-instrument-divers/harley-benton/PB-5/
Merci
Doc Plus
Y'a pas un juriste dans la salle pour m'expliquer de quel droit Effect database (et d'autres hein) appose son logo (AF le faisait aussi, on voit des vieilles photos toutes petites avec le logo AF) sur une image fournie par le fabricant ?
Dans le même genre, je suis bien heureux de trouver des modes d'emploi sur Manualslib, mais ça me fascine qu'ils puissent mettre un lien vers leur site sur chaque page du mode d'emploi.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Mikro93
Alors, si tu fais référence à l'image du PB-5 que j'ai postée dans l'autre topic, je ne l'ai pas trouvée ailleurs que sur Effect Database, ni par une recherche Google image classique, ni par une recherche inversée. Et en fouillant sur le site, je n'ai pas trouvé d'images récentes avec le watermark. Mais je ne doute pas que tu as d'autres exemples à portée de main
Anonyme
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Mikro93
La Love Philter de Zorg existe deux fois, une avec une mauvaise orthographe (Love Filter) et une vieille photo mais avec la bonne description, l'autre avec la bonne orthographe, la bonne photo et un avis.
https://fr.audiofanzine.com/wah-wah-guitare/zorg-effects/love-filter/ (mauvaise orthographe)
https://fr.audiofanzine.com/wah-wah-guitare/zorg-effects/love-philter/ (bonne orthographe)
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Vibratom
Ce module est classé dans "Synthétiseur analogique en rack"
alors que c'est un module eurorack "non autonome" :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/acidlab/m303/
Il serait à classer plutôt là :
https://fr.audiofanzine.com/autre-module-pour-synthe-modulaire/
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Vibratom
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/roland/xv-5080/
Et encore je ne pointe pas les photos
d'ailleurs AF ajoute systématiquement les photos des PA
dans l'espace multimédia sans les retirer une fois l'annonce retirée.
Krapod
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-modulaire/ryo/ryo-vc-sequencer/ à déplacer dans https://fr.audiofanzine.com/autre-module-pour-synthe-modulaire/
Merci
[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 10:42:14 ]
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Krapod
yvesfroggie
Salut Doc,
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-modulaire/ryo/ryo-vc-sequencer/ à déplacer dans https://fr.audiofanzine.com/autre-module-pour-synthe-modulaire/
Merci
J'ai aussi viré le nom de la marque du nom du produit.
Je suis le coupable
Pour le nom de la marque dans le produit, je m'en suis rendu compte après coup
Par contre, pourquoi le mettre dans "autre module" alors que c'est clairement un sequencer modulaire
?C'est une de mes première fiche créée ! Je ferai mieux la prochaine fois, promis
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
Krapod
Par contre, pourquoi le mettre dans "autre module" alors que c'est clairement un sequencer modulaire ?
Il n'y a pas de sous-catégorie pour les séquenceurs modulaires hardware.
Je te renvoie vers cette discussion dans laquelle on a débattu des catégories de modulaires. Il a été finalement décidé qu'il n'y aurait que 5 sous-catégories. C'est peu, mais toujours 5 de plus qu'avant.
yvesfroggie
du coup, j'ai juste tapé Synthétiseur Modulaire et validé la proposition !
Merci pour l'info
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
Krapod
Il faudrait renommer la sous-catégorie en "Séquenceurs modulaires logiciels", comme "Synthés Modulaires Virtuels" qui est sans ambiguïté.
yvesfroggie
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
Krapod
- < Liste des sujets
- Charte

