Le porte-parole du bureau européen de la propriété intellectuelle a annoncé que les formes de guitares Gibson (en l’occurence Flying V et Firebird) peuvent apparaître comme des designs déposés aux yeux des connaisseurs éclairés. Mais aux yeux du public amateur, ces formes ne sont pas assez originales pour bénéficier d’un brevet déposé. En effet, les membres de la commission ayant en charge le dossier Gibson ont annoncé que la Firebird n’était pas si différente des autres designs de guitares électriques.
Le fait que Gibson ait attendu 50 ans pour déposer les brevets de formes n’a pas joué en faveur du géant américain. A l’origine de ces demandes d’annulation de brevets se trouve Hans-Peter Wilfer, le propriétaire et PDG de Framus-Warwick. Avec la dernière décision annulant la demande de Gibson de protéger la Firebird, c’est la deuxième fois qu’il gagne contre la marque de Nashville. Cette décision prise le 11 octobre est applicable en Europe.
La suite au prochain épisode.
-
BillyBlakePosteur·euse AFfranchi·ePosté le 25/10/2019 à 09:56:41Citation :les membres de la commission ayant en charge le dossier Gibson ont annoncé que la Firebird n’était pas si différente des autres designs de guitares électriques.
c'est sûr que quand on est expert en pipeau, les guitares, hein… 
-
Kid_1604AFicionado·aPosté le 25/10/2019 à 10:48:30Attention, il s'agissait d'un contentieux en matière de marque (trademark) et non pas de brevet (patent).
Une marque peut se renouveler indéfiniment, ce qui apporte une protection maximale, alors qu'un brevet tombe dans le domaine public après 20 ans, et a une application industrielle.
Gibson voulait protéger ses formes de corps par des marques tridimensionnelles, comme est protégée la forme de la tête de la Strat par exemple.
C'est une demande qui date de 2011, alors que les formes existent depuis des décennies.
Pour l'EUIPO, ces formes ne sont pas assez distinctives parmi l'ensemble des guitares électriques pour le consommateur lambda, or c'est le caractère distinctif qui confère sa force à une marque. Pour la Cour seul un "tiny club of expert and discerning guitarists" (AF, quoi
) peut faire la différence entre une Firebird et une forme type Explorer par exemple.
Citation : c'est sûr que quand on est expert en pipeau, les guitares, hein…
On doit plutôt se réjouir qu'une grande corporation internationale ne puisse pas empêcher subitement d'autres fabricants de faire des guitares au corps asymétrique
-
HakeemAFicionado·aPosté le 25/10/2019 à 11:25:25Citation :Le porte-parole du bureau européen de la propriété intellectuelle a annoncé que les formes de guitares Gibson (en l’occurence Flying V et Firebird) peuvent apparaître comme des designs déposés aux yeux des connaisseurs éclairés. Mais aux yeux du public amateur, ces formes ne sont pas assez originales pour bénéficier d’un brevet déposé
Suis-je le seul à ne pas avoir compris ces phrases?? -
TournicottiPosteur·euse AFfolé·ePosté le 25/10/2019 à 11:29:33Citation de Kid_1604 :Gibson voulait protéger ses formes de corps par des marques tridimensionnelles, comme est protégée la forme de la tête de la Strat par exemple.
Par curiosité, comment Fender a réussi pour la strat ? Parce que là aussi pour le public lambda… à moins que ça date d'un autre temps.