< Retour vers Graveurs de CD audio

Agrandir

Actu 4 4

Articles

Médias 851 851

Tutoriels

Avis 60 60

Petites annonces Annonces 8 8

Forums 85 85

Un graveur dédié CD audio est-il encore nescessaire ?

18 réponses
8 participants
2 617 vues
5 followers

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/07/2006 à 21:30:38

Est-il encore nescessaire d'avoir un graveur de CD audio pour graver le résultat de son travail ?
Une qualité professionelle étant désiré.
Merci pour vos conseilles.

Que la zic soit !

Afficher le sujet de la discussion

john1968

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 19/04/2009 à 02:09:36

Ah merci de ton avis !!
Ca veut dire qu'ils sont excellents alors....hahah
Non sans deconner je m'en sert dans mon sudio , c'est super pratique et on reste dans du "réel"...

akai_fr

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 09/08/2009 à 15:11:35

Bonjour !

Et actuellement, qu'elle est la meilleure solution pour enregistrer en numérique, ce qui sort d'une petite console anolog ( Peavey )

Le DAT ? le platine CDR ? ordi + graveur + carte son avec bon convertisseurs ..... ?

Merci

akai_fr

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 12/08/2009 à 16:03:31

ou un disque dur multimedia avec mini écran incorporé ... ?

Anonyme

10074

14 Posté le 12/08/2009 à 16:13:11

salut

Citation :
Et actuellement, qu'elle est la meilleure solution pour enregistrer en numérique, ce qui sort d'une petite console anolog
la meilleur solution est d'utiliser de bons convertisseurs, c'est la seule chose qui fera la différence lors du passage de l'analo au numérique, maintenant selon le budget, le meilleur convertisseur pourra être celui de ton DAT, ou celu de ta platine CD ou celui de ta carte son, ca dépend de la qualité du matos, une bonne platine aura sûrement de meilleurs convertos qu'une sound blaster, à l'inverse une bonne carte son ou un convertisseur dédié donnera sûrement de meilleurs résultats.

Par contre comme dit au dessus, qu'on grave sur un PC ou sur une platine ou tout autre support numérique, tant qu'on ne fait de conversion, aucune raison que le son change et surtout pas de manière "musicale", du numérique ca reste du numérique, et sortie du taux d'erreurs (voir les explications de rroland) aucune différences.

akai_fr

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 12/08/2009 à 17:05:26

Merci pour ta réponse Docks,

Il faut que je m'oriente sur un appareil independant. C'est juste pour enregistrer du discours donc je n'irai pas claquer des centaines d'euros dans un enregistreur DD de studio ...

Platine CDR obselete apparement ...
Platine DAT semble le devenir aussi ...
Config ordi ca n'ira pas ...

Reste le choix d'un DD multimedia enregistreur mais a mon avis, pour le signal audio, ca sera de la conversion a la sound blaster dans les premiers prix ... et il faut trouver un qui puisse être utilisé un minimum sans TV ( pour relire un fichié enregistré ) ... casse tête ...

buzziburn

455

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 28/10/2010 à 17:57:59

je rajoute un avis et ceci reste mon propre avis.

Le son du DAT a plus de dynamique et est très intéressant. c'est après le passage sur graveur cd qu'on se rends compte a quoi sert le DAT.

Moi, je travaille sur bandes1/2 analogique, et suis stupéfais de la qualité final.

Une fois j'ai essayer cubase............. pas de rendu aussi dynamique, trop ressemblans a du MP3568974521.....

IL est vrai que le plus important sont les convertisseur

rroland

27059

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 28/10/2010 à 19:26:52

Citation :

Le son du DAT a plus de dynamique

Première nouvelle . D'autant qu'en général les DAT sont en 16 bit. Et c'est comme pour tous les enregistreurs numériques : on est dépendant de la qualité des convertisseurs.