réactions à la news Friday’s Freeware : trois guitares chez DSK Music
- 21 réponses
- 11 participants
- 3 377 vues
- 7 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Eloquent

Il n'y avais pas déja un guitar chez DKS?
www.wsproaudio.com

Anonyme

je vais essayer je dirais ce que j'en pense
a+

trash25

Chaque fois que j'essaye un plugin de chez DSK, je me dis qu'ils feraient mieux d'arrêter le massacre.
Tous leurs plugins sont mauvais (comme ceux de chez Wahnsyn).
Heureusement qu'il y a des gens comme Dreamvortex ou Antress qui font des plugins sérieux!

Eloquent

Ta plus ou moins raison, j'ai tester les plug ( comme beaucoup d'autre de la sérieux DKS ) et je ne sais pas pourquoi, mais on dirait que le son est ''loin '' j'ai égaliser un bon moment, essayer différent traitement et rien na changer, même le spectralive! En tk, domage, je me cherche une bonne collection de vsti ! J'ai pas les moyen pour l'instant d'inverstir dans une game du genre Komple, ou Titant ! Je crois que je vais continuer mes recherche !
www.wsproaudio.com

rossignol85

Salut les potos
Mouais, j'ai même pas essayé. Déjà, que la guitare, j'en joue et que les softs de la six cordes ne m'ont jamais attiré mais si en plus c'est chez DSK (ferait mieux de rester au FMI)..... Je salue tous les luthiers numérique qui font cadeau de leurs petits vsts du désir mais la critique est essentielle pour tous même pour les plus généreux. J'ai eu plusieurs plugs de DSK et bien je dois dire que je les ai tous mis à la poubelle. Désolé.
[ Dernière édition du message le 04/09/2010 à 14:34:33 ]

Eloquent

Selon vous, les meilleurs?
www.wsproaudio.com

Anonyme

c'est de la merde! Ca ne sonne pas. Le réalisme (inexistant) mis à part, il y a rien d'xploiable dans ce VST.
Ceci dit je ne balancerai pas tout chez DSK, il y a des petites choses intéressantes parfois (les BàR Drums, les Indian et Asian DreamZ..)

ben f

@ tous :
D'accord avec vous, les VST de DSK ont, pour la plupart, un rendu sonore désolant. Notamment les violons et guitares virtuels.
@ Eloquent :
Pour ma part, je te recommande chaudement RealGuitar et RealStrat. Avec eux, tu peux facilement obtenir un rendu très réaliste. Petit bémol : ils sont payants...

Eloquent

Ok merci, je vérifie tout de suite! Et si non d'autre avis ( Pas obliger d'être que des guitar) je veux me monter une bonne banque de son mise a part ceux de Studio One !?
www.wsproaudio.com

Anonyme

Vous êtes sévères, n'oubliez pas que c'est gratuit...
Et puis avec tous les effets mis à notre disposition aujourd'hui, il n'y a pas possibilité d'améliorer le son?

rossignol85

Il suffit d'appeler un chien un chien mais pas d'être méchant. Le "guitarist" de sugar bytes est d'une nullité que le fait d'être payant ne le rend pas plus digeste. Il existe des tas de VST's très bon en freeware qui valent des pros. Surtout en synthé. Il y a aussi une mine de samples gratuits à trouver sur le net pour peu qu'on ait un sampler.

Eloquent

Totalement daccord! Mais juste un truc, moi je ne trouve pas que le fait que sait gratuit on dois le juger moins sévèrement ! Gratuit ou pas, ca reste nos outils de création. J'approuve totalement ceux qui crée des freeware, beaucoup on mieux réussit que des payant. Mais je trouve que quand on arrive devant on freeware qui sonne mal, gratuit ou peu, je ne crois pas qu'il faut le juger différament!
www.wsproaudio.com

Eloquent

** gratuit ou pas
www.wsproaudio.com

rossignol85

Bien sûr Eloquent et c'est pareil pour les chanteuses

Eloquent

Humm, je ne crois pas avoir saisie le rapport avec les chanteuse!?
www.wsproaudio.com

pyerbass

Citation de Eloquent :
Totalement daccord! Mais juste un truc, moi je ne trouve pas que le fait que sait gratuit on dois le juger moins sévèrement ! Gratuit ou pas, ca reste nos outils de création. J'approuve totalement ceux qui crée des freeware, beaucoup on mieux réussit que des payant. Mais je trouve que quand on arrive devant on freeware qui sonne mal, gratuit ou peu, je ne crois pas qu'il faut le juger différament!
A l'inverse je pense qu'il faut être plus tolérent avec les freewares: devant un dsk , tu te dis "j'ai perdu mon temps mais je me suis pas fait voler". Devant un "guitarist" de sugar bytes, ya de quoi s'insurger. Les gens qui font du freeware le font souvent par passion et ils n'ont pas toujours la formation de ceux qui sont payés pour. Je pense donc qu'il doivent jugés totalement différemment, ça rend les excellents freewares (ex:boosty, GSI) d'autant plus méritoires. Je dis pas qu'il faille utiliser des vst dsk sous prétexte qu'ils sont gratuits, mais je pense qu'on peux se contenter de leur dire un poli "non merci" ;) quand ta maman te fait une tarte dégeulasse tu lui balance pas à la figure ;)

Eloquent

haha ! Ok sur ce point! Sur que c'est mieux avoir perdu son temps que de se le faire volé! Mais moi ce que je veux dire, c'est que c'est pas parce que c'est un freeware que je vais être plus tolérent niveau son! Moi je veux que mon rendu final sonne comme je le souhaite. Non pas me dire ah et bien c'est freeware c'est normal que ca sonne un peu moins bien!Il y a des freeware qui son d'aussi bonne qualité que les payant ... et c'est la que je voulais en venir. D'autre par je suis daccord que ceux qui cré des vst freeware, donne leur produit donc leur temps et leur conaissance, et ca gratuitement, mérite qu'on leur leve notre verre!
www.wsproaudio.com

rossignol85

En tout cas on peut dire à DSK, peut mieux faire quant aux artistes en herbe, gratuits ou pas (chanteuses ou autres....), c'est pareil.
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 08:02:47 ]

Eloquent

ok ouais, je voie ou tu veux en venir avec les chanteuse :d
www.wsproaudio.com

Anonyme

Citation de : pyerbass
Citation de Eloquent :
Totalement daccord! Mais juste un truc, moi je ne trouve pas que le fait que sait gratuit on dois le juger moins sévèrement ! Gratuit ou pas, ca reste nos outils de création. J'approuve totalement ceux qui crée des freeware, beaucoup on mieux réussit que des payant. Mais je trouve que quand on arrive devant on freeware qui sonne mal, gratuit ou peu, je ne crois pas qu'il faut le juger différament!
A l'inverse je pense qu'il faut être plus tolérent avec les freewares: devant un dsk , tu te dis "j'ai perdu mon temps mais je me suis pas fait voler". Devant un "guitarist" de sugar bytes, ya de quoi s'insurger. Les gens qui font du freeware le font souvent par passion et ils n'ont pas toujours la formation de ceux qui sont payés pour. Je pense donc qu'il doivent jugés totalement différemment, ça rend les excellents freewares (ex:boosty, GSI) d'autant plus méritoires. Je dis pas qu'il faille utiliser des vst dsk sous prétexte qu'ils sont gratuits, mais je pense qu'on peux se contenter de leur dire un poli "non merci" ;) quand ta maman te fait une tarte dégeulasse tu lui balance pas à la figure ;)
Ça me semble correct

Kevlar Boy

Bonjour,
J'avais effectivement testé leur guitare électrique. Je n'avais pas été très convaincu par la qualité. Autant je suis le premier à reconnaitre qu'il existe des freeware de grandes qualités, autant, ceux de DSK ...
Ceci dit, j'aurais toujours la dent moins dur pour les softs gratuits, car, la critique est aisée mais l'art est difficile ...
Cordialement.
- < Liste des sujets
- Charte