Voir les autres avis sur ce produit :
charabonu « pas loin d'être très bien »
Publié le 06/07/20 à 16:10
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Il y a peu de guitares de ce type à tarif raisonnable. Et la plupart sont quasi introuvables.
J'ai testé celle-ci quelques mois et sur quelques scènes, mais je ne l'ai pas gardée.
Elle a beaucoup de bons cotés :
La gueule, le son à la fois vintage et polyvalent parce que assez neutre, la robustesse ( comparée à mon archtop habituelle), le prix contenu par rapport au niveau de qualité. Les P90 plutôt pas mal du tout.
Mais j'ai été très déçu à l'usage. En particulier de la molesse de l'attaque. J'ai l'habitude d'utiliser toute la palette de dynamique de mes instruments, du plus doux au plus vigoureux. Autant elle est très adapté pour un jeu Indie plutôt doux, avec des pédales derrière pour fabriquer le son, autant la réactivité de la guitare quand on lui rentre dedans en mode juste branché dans un ampli à lampe n'est pas au rendez-vous. D'habitude, j'aime beaucoup la vivacité de la réaction de ces guitares à l'attaque au médiator. Là, on a l'impression que l'énergie est absorbée quelque part dans la guitare quand on envoie un peu du paté. C'est déjà audible en acoustique pure, et ne disparait pas une fois branché. Alors que c'est précisément ce que j'aime dans les archtop, ce coté percussif et dynamique de l'attaque. Que j'ai retrouvé avec la guild T50 et la The Loar 302T (cette dernière étant absolument bluffante !).
Bon, c'est plus un problème de guitare pas adaptée à mon jeu qu'autre chose.
Pour ceux qui compte l'utiliser pour un jeu moderne faisant la part belle aux pédales, dans une approche "ambiance" plutôt que "dynamique", c'est tip top. Limite on pourrait parler de "compression natuelle de la guitare"
Ce n'est pas un hasard si les premiers modèles de la réédition étaient estampillés James Bay...
Bref, un son neutre mais vivant qui en fait une belle plate forme à pédale. Pour un usage ampli à lampe en direct et variation de son au potard, c'est moins adapté.
J'ai testé celle-ci quelques mois et sur quelques scènes, mais je ne l'ai pas gardée.
Elle a beaucoup de bons cotés :
La gueule, le son à la fois vintage et polyvalent parce que assez neutre, la robustesse ( comparée à mon archtop habituelle), le prix contenu par rapport au niveau de qualité. Les P90 plutôt pas mal du tout.
Mais j'ai été très déçu à l'usage. En particulier de la molesse de l'attaque. J'ai l'habitude d'utiliser toute la palette de dynamique de mes instruments, du plus doux au plus vigoureux. Autant elle est très adapté pour un jeu Indie plutôt doux, avec des pédales derrière pour fabriquer le son, autant la réactivité de la guitare quand on lui rentre dedans en mode juste branché dans un ampli à lampe n'est pas au rendez-vous. D'habitude, j'aime beaucoup la vivacité de la réaction de ces guitares à l'attaque au médiator. Là, on a l'impression que l'énergie est absorbée quelque part dans la guitare quand on envoie un peu du paté. C'est déjà audible en acoustique pure, et ne disparait pas une fois branché. Alors que c'est précisément ce que j'aime dans les archtop, ce coté percussif et dynamique de l'attaque. Que j'ai retrouvé avec la guild T50 et la The Loar 302T (cette dernière étant absolument bluffante !).
Bon, c'est plus un problème de guitare pas adaptée à mon jeu qu'autre chose.
Pour ceux qui compte l'utiliser pour un jeu moderne faisant la part belle aux pédales, dans une approche "ambiance" plutôt que "dynamique", c'est tip top. Limite on pourrait parler de "compression natuelle de la guitare"
Ce n'est pas un hasard si les premiers modèles de la réédition étaient estampillés James Bay... Bref, un son neutre mais vivant qui en fait une belle plate forme à pédale. Pour un usage ampli à lampe en direct et variation de son au potard, c'est moins adapté.