réactions à la news Gibson dévoile la Midtown Deluxe

Ne le prends pas mal, mais justement Taylor est le parfait exemple de fabriquant qui m'encourage à aller voir un luthier. On dirait carrément que l’autocollant Taylor coûte déjà 800€ tellement leurs guitares sont chères. Quand même ta 810e est plus de 3000€ au secours! Et franchement leurs systèmes de micros (ES2) pour moi ça ne vaut rien. Pour capter un bon son de guitare acoustique il ne sert à rien de mettre quoique ce soit DANS la caisse, il faut capter le son qui sort de la guitare. Tu vas me dire oui mais on ne peut pas toujours aller se mettre devant un U87 dans un studio avec une pièce traitée et comment faire sur scène.
Moi j'utilise ça : https://kksound.com/products/meridian.php La version avec le petit préamp que je vais faire installer par le luthier dans la guitare. Franchement c'est le jour et la nuit par rapport à tous les systèmes embarqués dans les electro-acoustiques que j'ai pu essayer (Taylor, ovation, Takamine). Enfin j'ai l'impression d'avoir une guitare acoustique dans mes compos. https://soundcloud.com/hakim2/le-testament
Et j'arrive à l'utiliser sur scène sans larsen. Bon je fais très très peu de scène. Mais pour enregistrer je t'encourage vraiment à oublier les capteurs internes dans les acoustiques, quelque soit la marque...j'espère que mon conseil te sera utile.

Autre exemple concernant Taylor. Je cherchais une acoustique baritone et j'ai essayé la GT6 (3500€ quand même), c'est dur de trouver des baritones acoustiques de qualité. J'ai finalement acheté une marque peu connue https://fr.audiofanzine.com/guitare-acoustique-divers/avian/falcon-baritone/ (oui l'avis c'est moi).
1500€ et je ne trouve pas la Taylor meilleure. Entre les grandes marques et les luthiers, il y aussi des petites marques, genre façonniers, genre des luthiers qui se sont agrandis et font de la petite série donc du moins cher, exemple Maurice Dupont , entrée de gamme CF90 à 1130€ et ça sonne, ça reste une guitare de luthier...

Bon je mets tout en HS car là on clairement virer vers les acoustiques.

Pour être honnête je l'ai pas payée ce prix là car j'habitais à l'étranger à l'époque et avec l'effet du change et les prix sur place, on était plus aux alentours de 2000 euros.
Mais très franchement moi le capteur interne me convient assez à vrai dire, et il y a eu de gros progrès aussi chez LR Baggs et autres. Après, c'est pas quelque chose prévu pour les enregistrements et ils ne s'en cachent pas d'ailleurs! (moi je m'en sers pour enregistrer parce que mon micro statique est guère meilleur, mais bon je fais uniquement des maquettes sans trop d'ambition, mais je pense pas qu'il y ait un seul artiste utilisant autre chose qu'un micro externe en studio). Maintenant, je n'ai pas essayé le micro dont tu parles, mais avoir ce truc sur la guitare, avec la possibilité de le toucher au passage en jouant, vraiment pas convaincu... en tout cas pas pour la scène c'est clair.

Après je ne suis pas du tout un fan de Taylor, et je ne suis pas surpris que tu aies trouvé mieux ailleurs, leur son est toujours particulier et certaines Taylor ne m'ont pas plu non plus. Après c'est très subjectif. Maintenant les guitares dont tu parles n'ont quand même rien à voir: la CF90 dont tu parles est purement acoustique, avec une finition assez simple, et en soft bag. Evidemment que c'est moins cher, même si je suppose que ça sonne bien et je ne mets pas en doute le talent de ce luthier. Mais cherche une guitare de luthier comme ma Taylor, avec cette finition (dos en palissandre, incrustations en perle, etc), et le prix sera loin d'être le même, et probablement assez supérieur à 2000 euros. Après on a le droit de penser qu'un luthier ferait forcément une meilleure guitare que des machines, je ne le pense pas. Encore une fois je pense qu'ils sont nombreux à faire du super boulot, et la question mérite d'être posée chaque fois qu'on cherche une guitare un peu couteuse, mais là où je suis en désaccord avec toi, c'est le côté systématique de dire qu'un luthier fera toujours une meilleure guitare pour le même prix, là non.
Je te rejoins par ailleurs sur les marques dites de luthier qui se sont agrandies. J'avais essayé une Lowden, vraiment de belles guitares mais chères pour le coup.

Voilà je m'arrête là parce que bon on est bien parti hors sujet, mais j'ai apprécié notre discussion

Excuses-moi si mes propos sont un peu radicaux. Taylor fait de bonnes guitares mais les tarifs restent indécents et on s'en fout un peu des inscrustations en perle. Récemment j'ai acheté une guitare Avian (palissandre et sikta)
https://fr.audiofanzine.com/guitare-acoustique-divers/avian/falcon-baritone/
(Oui l'avis c'est moi). C'est difficile de trouver une bonne acoustique baritone et j'avais essayé la GT6 de Taylor (3500€), la différence n'était pas flagrante mais le prix oui.
Y a des nouvelles marques impressionnantes.
Pardon, mais les marques comme Gibson et Taylor me font toujours un peu "sur-réagir".
Après si t'as eu la 810e à 2000€ c'est clair que ça vaut le coup, j'aurais sûrement craqué aussi .
Un dernier point pour le luthier, il fait ce que tu lui demandes.
Par ex. je veux un manche multipli en V (comme sur les Ovations, je n'ai jamais rien connu de plus confortable)
+ je veux une frette 0
+ je veux des Schaller M6 à blocage
+ je veux un frettage en éventail
+ je veux un armrest
+ je veux une ouïe d’éclisse
+ je veux choisir les bois...
Y a même pas un seul de mes choix chez les grands fabriquant!
Ils font tous des guitares avec les mêmes critères qu'il y a 60 ans et les vendent à des prix indécent juste parce que c'est du palissandre indien qui sèche depuis 1986. Tu vas dire que je veux des trucs spéciaux?
Ben non, c'est des progrès qui ont été faits et je suis persuadé que tous les guitaristes aimeraient en bénéficier.
Mais voilà, les grands constructeurs restent sur leurs acquis, et pas grand monde chez les guitaristes pour les remettre en question. Et là je ne parle même pas des grandes innovations des luthiers genre le barrage Kopo-Dirac ou le manche intégral Wilgenbus https://www.wilgenbusguitars.com/#!innovations/c199t.
C'est pas grave si on est HS, tant que c'est en orange

Oui dans ton cas, quand on veut choisir toutes les spécifications, effectivement le luthier est la seule solution viable. Mais de nombreux guitaristes dont je fais partie n'ont pas ce genre de demande, et en plus nous sommes tous très conservateurs (cf discussions sur les innovations de Gibson ou d'autres marques récentes). C'est vrai pour les pédales, amplis, etc aussi. Pourquoi les marques innoveraient plus que ce qu'ils font si ils vendent moins?

Mouaih mais on peut prendre le problème dans les 2 sens :
1. Pourquoi les marques innoveraient (en devant investir dans la R&D qui plus est) alors que les guitaristes veulent du traditionnel?
ou
2. Les marques s'en foutent et ne veulent pas innover alors les guitaristes doivent se contenter du traditionnel.
Tu dis que tu n'as pas ces demandes, mais sans doute si tu pouvais essayer certains des trucs que j'ai cité avant tu apprécierais, qui sait?
Après, le conservatisme chez les guitaristes, effectivement je connais, parfois ça fait peur.
Mais je préfère croire que les conservateurs sont des ignorants plutôt que êtres bornés et craintifs.