Voir les autres avis sur ce produit :
CT-64140 « Kingpin II : plus polyvalente que la Kingpin I »
Publié le 01/02/13 à 17:59Fabriquée au Canada
Chevalet Tusq réglable de Graphtech
Table : Cerisier canadien
Fond et éclisses : Cerisier canadien
Manche : Érable argenté
Touche : Palissandre
Diapason: 24.84" (63 cm)
Micro : 2x Godin Kingpin P90, micros simple bobinage
1x Volume, 1x Tone
1 sélecteur : manche / manche + chevalet / chevalet
UTILISATION
Le manche est très agréable en matière de géométrie. Je lui trouve toutefois un inconvénient qui se répète sur mes deux autres Godin électriques. Est-ce dû à un traitement spécifique du bois ? Je ne sais. Les cordes sont très sensibles à l'oxydation et le manche (y compris sur son dos) perd après quelques moments de jeu son "glissant". On peut certes incriminer ma transpiration, mais je possède d'autres guitares (Duesenberg, Hagström, Gitano) qui, avec (en ce qui concerne les électriques) les mêmes cordes (et mes mêmes mains !), ne présentent pas ce phénomène. Un détaillant Godin m'a d'ailleurs de lui même (sans que j'évoque avec lui la question) évoqué la chose. J'évite de mon côté le Fastfret mais nettoie très régulièrement les cordes avec du produit d'entretien pour cordes Gibson Luthers Choice (quelquefois avec du Dunlop String Cleaner 65 qui, hélas, sent le dégrippant au molybdène utilisé en mécanique !) et le défaut est amoindri.
Le pan coupé permet (à mon sens) un accès à la partie aigüe du manche assez aisé. Toutefois, mon jeu ne me portant pas vraiment à aller y naviguer, cet avis n'est peut-être pas très significatif.
Étonnamment légère, on la porte avec beaucoup de facilité avec une sangle pendant de longues heures et je trouve sa forme agréable pour jouer assis.
Pour ce qui est d'obtenir un bon son : on branche (sur un bon ampli à tubes de préférence) et ça sonne de suite ! Deux micros, un potard de volume et un de tonalité plus un sélecteur à trois positions. J'y reviendrai plus loin.
Nota : je mets 8/10 ("très bon) et non pas 9/10 ("excellent" simplement à cause de cette propension de l'instrument à une oxydation des cordes)
SONORITÉS
Je me régale à jouer du jazz, du blues, du jazz-rock et un peu de rock sur cette guitare. Je l'ai montée avec des Thomastick JS 111. Je suis tenté d'y monter des Thomastick BB111 (filet rond) : la brillance de ces cordes alliée à la sonorité chaude des P90 et de la caisse me laisse deviner la beauté et la variété des sons qui pourraient être obtenus.
En ÉLECTRIQUE, je la joue sur un Palmer Fat Combo 50 et sur un Laney Cube 12R. Excellente sur les deux amplis.
De façon globale, il y a une belle combinaison entre la rondeur du bois et la chaleur des P90.
Sur le P90 manche : idem qu'avec la Kingpin I, le son clair me semble évidemment magnifique, très typé "swing" ou "bebop" (écouter les enregistrements de Barney Kessel avec Charlie Parker) Si on pousse un peu le gain, on obtient un joli crunch donnant une sonorité qui rappelle tout à fait le son saturé de la Gibson ES300 dans les enregistrements bebop de Django Reinhardt.
Sur le P90 chevalet : évidemment le son est un peu plus "aigrelet" qu'avec le P90 du manche. De belles sonorités sont à en tirer pour du blues, pour du rock un peu vintage et probablement pour du rockabily (mais n'aimant pas du tout ce genre, je suis peut-être pas très bien placé pour en parler)
Avec un seul potard de volume et un seul potard de tonalité, les possibilités de mixage des deux micros sont évidemment moins étendues que celles des guitares possédant un réglage de volume et un de tonalité par micro. Et comme sur la <Kingpin I, le potard de tonalité gagnerait à être un peu plus progressif. Mais, je m'y suis bien fait. Quand on directement a un bon son sur chaque micro (et c'est le cas ici !), je crois qu'on ne ressent pas le besoin de se casser la tête à chercher au millième de millimètre le bon mixage ! Et puis souvent, sur scène, on a besoin que ça joue sans trop chercher à peaufiner !
Je suis prudent sur ce que je vais affirmer dans les quelques lignes qui suivent. Avec ces cordes (JS111), mes amplis et compte tenu de mon style de jeu, j'ai trouvé que la Kingpin II se comporte bien avec les pédales d'effet et les overdrive de l'ampli. Toutefois, cette guitare ne me semble pas adaptée aux "gros sons". Mais je reste prudent car je ne suis pas habitué à utiliser ce genre de sonorités : d'abord à cause de mon jeu, puis ensuite parce que je possède un Mustang Floor qui, dans le domaine des "gros sons" ne me semble pas fameux. D'autre part (prudence encore de ma part...) le "gros son" me semble nécessiter de la guitare un sustain naturel long, ce qu'elle n'a pas, à l'instar des autres hollowbody. Toutefois un compromis peut probablement être trouvé par un choix judicieux de cordes.
Défaut de la guitare (inhérent me semble t-il à tous les P90 "classiques"): 1°) le larsen arrive très vite à moyen ou fort volume, 2°) le micro est très sensible aux champs magnétiques de l'ampli et ça ronfle assez facilement - pour éviter ces ronflements il suffit de trouver orientation et éloignement idéaux par rapport à l'ampli.
En ACOUSTIQUE, montée avec des tirants 11 à filet plat et une action réglée au plus près possible de la touche, elle ne projette évidemment pas autant qu'une guitare acoustique. Mais le son ne me paraît pas désagréable. Les aficionados de vrai son de vraie guitare acoustique pourraient, je pense, ne pas en être totalement satisfaits. Mais cette guitare n'est pas, de toutes façons, faite pour ça.
AVIS GLOBAL
J'ai cette Kingpin II depuis près de 8 mois. J'en ai fait l'acquisition,sur un coup de cœur, après avoir été enthousiasmé par la Kingpin I en recherchant une palette sonore plus étendue. Et je ne regrette pas cette acquisition. Je prends toujours autant de plaisir à jouer dessus et je crois que je ne me lasserai pas de sa sonorité.
Pour ceux qui veulent avoir une guitare qui navigue bien entre le jazz, le jazz-rock, le rock un peu vintage, le blues, la musique de variétés "classique", cette Kingpin II me paraît être un très bon choix ! Et ceux qui la porteront sur scène se régaleront de sa facilité : ça joue de suite ! elle reste très bien accordée et elle est très légère à porter.
Chevalet Tusq réglable de Graphtech
Table : Cerisier canadien
Fond et éclisses : Cerisier canadien
Manche : Érable argenté
Touche : Palissandre
Diapason: 24.84" (63 cm)
Micro : 2x Godin Kingpin P90, micros simple bobinage
1x Volume, 1x Tone
1 sélecteur : manche / manche + chevalet / chevalet
UTILISATION
Le manche est très agréable en matière de géométrie. Je lui trouve toutefois un inconvénient qui se répète sur mes deux autres Godin électriques. Est-ce dû à un traitement spécifique du bois ? Je ne sais. Les cordes sont très sensibles à l'oxydation et le manche (y compris sur son dos) perd après quelques moments de jeu son "glissant". On peut certes incriminer ma transpiration, mais je possède d'autres guitares (Duesenberg, Hagström, Gitano) qui, avec (en ce qui concerne les électriques) les mêmes cordes (et mes mêmes mains !), ne présentent pas ce phénomène. Un détaillant Godin m'a d'ailleurs de lui même (sans que j'évoque avec lui la question) évoqué la chose. J'évite de mon côté le Fastfret mais nettoie très régulièrement les cordes avec du produit d'entretien pour cordes Gibson Luthers Choice (quelquefois avec du Dunlop String Cleaner 65 qui, hélas, sent le dégrippant au molybdène utilisé en mécanique !) et le défaut est amoindri.
Le pan coupé permet (à mon sens) un accès à la partie aigüe du manche assez aisé. Toutefois, mon jeu ne me portant pas vraiment à aller y naviguer, cet avis n'est peut-être pas très significatif.
Étonnamment légère, on la porte avec beaucoup de facilité avec une sangle pendant de longues heures et je trouve sa forme agréable pour jouer assis.
Pour ce qui est d'obtenir un bon son : on branche (sur un bon ampli à tubes de préférence) et ça sonne de suite ! Deux micros, un potard de volume et un de tonalité plus un sélecteur à trois positions. J'y reviendrai plus loin.
Nota : je mets 8/10 ("très bon) et non pas 9/10 ("excellent" simplement à cause de cette propension de l'instrument à une oxydation des cordes)
SONORITÉS
Je me régale à jouer du jazz, du blues, du jazz-rock et un peu de rock sur cette guitare. Je l'ai montée avec des Thomastick JS 111. Je suis tenté d'y monter des Thomastick BB111 (filet rond) : la brillance de ces cordes alliée à la sonorité chaude des P90 et de la caisse me laisse deviner la beauté et la variété des sons qui pourraient être obtenus.
En ÉLECTRIQUE, je la joue sur un Palmer Fat Combo 50 et sur un Laney Cube 12R. Excellente sur les deux amplis.
De façon globale, il y a une belle combinaison entre la rondeur du bois et la chaleur des P90.
Sur le P90 manche : idem qu'avec la Kingpin I, le son clair me semble évidemment magnifique, très typé "swing" ou "bebop" (écouter les enregistrements de Barney Kessel avec Charlie Parker) Si on pousse un peu le gain, on obtient un joli crunch donnant une sonorité qui rappelle tout à fait le son saturé de la Gibson ES300 dans les enregistrements bebop de Django Reinhardt.
Sur le P90 chevalet : évidemment le son est un peu plus "aigrelet" qu'avec le P90 du manche. De belles sonorités sont à en tirer pour du blues, pour du rock un peu vintage et probablement pour du rockabily (mais n'aimant pas du tout ce genre, je suis peut-être pas très bien placé pour en parler)
Avec un seul potard de volume et un seul potard de tonalité, les possibilités de mixage des deux micros sont évidemment moins étendues que celles des guitares possédant un réglage de volume et un de tonalité par micro. Et comme sur la <Kingpin I, le potard de tonalité gagnerait à être un peu plus progressif. Mais, je m'y suis bien fait. Quand on directement a un bon son sur chaque micro (et c'est le cas ici !), je crois qu'on ne ressent pas le besoin de se casser la tête à chercher au millième de millimètre le bon mixage ! Et puis souvent, sur scène, on a besoin que ça joue sans trop chercher à peaufiner !
Je suis prudent sur ce que je vais affirmer dans les quelques lignes qui suivent. Avec ces cordes (JS111), mes amplis et compte tenu de mon style de jeu, j'ai trouvé que la Kingpin II se comporte bien avec les pédales d'effet et les overdrive de l'ampli. Toutefois, cette guitare ne me semble pas adaptée aux "gros sons". Mais je reste prudent car je ne suis pas habitué à utiliser ce genre de sonorités : d'abord à cause de mon jeu, puis ensuite parce que je possède un Mustang Floor qui, dans le domaine des "gros sons" ne me semble pas fameux. D'autre part (prudence encore de ma part...) le "gros son" me semble nécessiter de la guitare un sustain naturel long, ce qu'elle n'a pas, à l'instar des autres hollowbody. Toutefois un compromis peut probablement être trouvé par un choix judicieux de cordes.
Défaut de la guitare (inhérent me semble t-il à tous les P90 "classiques"): 1°) le larsen arrive très vite à moyen ou fort volume, 2°) le micro est très sensible aux champs magnétiques de l'ampli et ça ronfle assez facilement - pour éviter ces ronflements il suffit de trouver orientation et éloignement idéaux par rapport à l'ampli.
En ACOUSTIQUE, montée avec des tirants 11 à filet plat et une action réglée au plus près possible de la touche, elle ne projette évidemment pas autant qu'une guitare acoustique. Mais le son ne me paraît pas désagréable. Les aficionados de vrai son de vraie guitare acoustique pourraient, je pense, ne pas en être totalement satisfaits. Mais cette guitare n'est pas, de toutes façons, faite pour ça.
AVIS GLOBAL
J'ai cette Kingpin II depuis près de 8 mois. J'en ai fait l'acquisition,sur un coup de cœur, après avoir été enthousiasmé par la Kingpin I en recherchant une palette sonore plus étendue. Et je ne regrette pas cette acquisition. Je prends toujours autant de plaisir à jouer dessus et je crois que je ne me lasserai pas de sa sonorité.
Pour ceux qui veulent avoir une guitare qui navigue bien entre le jazz, le jazz-rock, le rock un peu vintage, le blues, la musique de variétés "classique", cette Kingpin II me paraît être un très bon choix ! Et ceux qui la porteront sur scène se régaleront de sa facilité : ça joue de suite ! elle reste très bien accordée et elle est très légère à porter.