Godin 5th Avenue CW Kingpin II

Elle me plaît vraiment beaucoup 

V R A I M E N T 

Citation de gadjito :

 

J'ai eu aussi du fil à retordre pour le choix des cordes sur ma 5th, j'ai essayé toute sorte de jeux différents et puis pour finir je m'y retrouve avec un jeux Adamas bronze pour électroacoustique en 011.

Effet acoustique garantie.

oui mais branché ça sonne?

parce qu'il me semble que cordes bronze + micro magnétique = perte de son important..

non?

Madrange je n'en sais rien...

Est-ce que quelqu'un peut me renseigner. Y a-t-il d'autres différences à part les micro et le cut away entre le kingping I et la II ?

Je suppose qu'avec la deux on peut jouer un blues qui accroche plus ?

Merci salut à tous

Je n’ai pas noté d’autres différences lors d’un essai rapide en magasin.

Et les caractéristiques publiées par Godin sont identiques en dehors du cutaway, du second micro et de la finition Bourgogne qui n’existe que sur la Kingpin II.

Pour le blues il est clair que c’est extra, mais attention cependant au fait que les cordes ont plus une tension de guitare acoustique qu’électrique. Les bends sont plus durs.

Yop merci, je bend déjà depuis un moment sur une accoustique ibanez en 11-50, je sais pas si sa équivaut ? De toute façon rien n'empèche de changer si ?

De base elle est montée en 12-52.

Il est bien sur possible de monter plus souple, mais il a certaines conséquences. J’en parle dans ma revue :

http://franckcamu.jamendo.net/2010/10/15/godin-5th-avenue-cw-kingpin-ii/

Influence le son sur le son, nouveaux frêts. Bah on apprendra le 12 52 hein

Je verrais bien à l'essai, de toute façon, je préfère trop que pas assez dur...

Merci beaucoup, jolie revue :)

Le 11-49 passe sans pb (j'ai mis du d'Addario XL électrique) et lui donne une polyvalence très sympa. J'aime bcp le résultat.

Je n'ai pas eu besoin de procéder à un changement de chevalet. En le repositionnant, j'ai pu retrouver un réglage d'intonation tout-à-fait correcte. Mais ce n'est pas à la portée de tous effectivement... la manip reste assez délicate.

D'accord :)

Possible, mais fait varier le son, et délicate

Il ressort que c'est une guitare très polyvalente et qu'il y en a pour tous les goûts n'empèche :)

Salut,

Tu me fais peur avec ton histoire de vis qui choppe du jeu... Je n'ai pas bien compris comment cela est-il arrivé ? Ton luthier ne peut-il pas placer une cale dessous en bois avant de vouloir déplacer le micro ? C'est quand même mal pensé comme système. Serait-il envisageable de mettre une vis et un boulon, ou une rondelle ?

Amicalement.

Je relance ce topic. Cette archtop appréciable semblait montrer quelques points faibles avec le réglage des micros et le choix des cordes.

J'avais effectivement quelques difficultés à trouver les bonnes sonorités.

Je l'ai mise de côté quelques temps, pensant la revendre puis en changeant les cordes pour des D'Addario ECG23, j'ai enfin trouvé cette équilibre. J'essaierai prochainement les Thomastik JS111 dont le tirant est légèrement supérieur.

Cette guitare est pointilleuse dans le choix des cordes et de l'ampli. j'ai trouvé mon bonheur avec un AER 60 mais également avec une simulation d'ampli sur mon pod HD couplé à un DT 25.. ,merveilleux.

Cette archtop est aussi critiquée pour le choix des essences. Cela fait près de 3 ans que je l'ai et elle sonne de mieux en mieux ?

Bonjour, il est vrai que la table est fine et que cette guitare doit être manipulée délicatement. Pour le reste, difficile de comparer avec la Gretsch, bois , micros et finition très différents !

Je confirme, excellente guitare malheureusement, peu de temps pour jouer ou si peu, je vais peut-être la vendre .. Si cela t'intéresses Brako , fais moi signe , on verra.

 Petite impro sur la Kingpin II sur une idée de Sylvian Luc.