Voir les autres avis sur ce produit :
darken74
Publié le 19/06/08 à 18:11
La fabrication de cet instrment est typé chionoise. Un petit coup d'oeil sur les caractéristiques primaires puisque c'est ce que souhaite cette parti.
Donc tout d'abord un manche de 17 cases, avec un pan coupé. Les incrustations sont malheuresement de qualités moyennes, tirant vites vers le cheap.
Le préampli est malgré tout assez complet avec plusieurs réglages, bass treeble, middle, coupeur de signal et volume ainsi que fréquenceur.
L'intérieur de maguitare semble avoir été peinte avec un produit douteux...mais il s'agit peut-être d'un cas isolé...
Je vais maintenant dévelloper un peu, pour plus de compréhension et pour prévenir certains : j'ai possédé ce modèle durant 1 an et demi...et il m'a fallu trois guitares pour tenir cette durée !! Dans la première, l'entrée jack est tout d'abord passée au travers de la caisse (plus une bulle d'air dans le pickguard, passons...). La suivante n'a pas été plus chanceuse : la mécanique a creusée la tête au point de pouvoir faire un demi tour sur elle même (oui oui j'ai aussi halluciné), enfin au bout du troisième échange j'ai eu droit a un rébus de cale puisque le manche était vrillée (elle était censée être neuve)ce qui est irremédiable, et donc particulièrement grave sur une guitare (joutons qu'il manquait l'attache sangle arrière...). Je voudrais ici signaler deux points contradictoires : la qualité de la SAV de Total music et très bonne puisque je n'ai pas payé 3 fois des frais de port et leur professionnalisme est exemplaire (ce qui mérite je pense d'éviter le nul en notation...); et diamétralement opposé, puisque j'ai acheté ctte guitare chez total music qui en avait fait les louanges, avec raison puisqu'il sggissait de leurs marques (ce qui n'était pas caché certes mais nul part précisé..) : une utilisation de la naïveté de l'acheteur et un manque de probité et d'objectivité regrettable chez des vendeurs et a fortiori chez des guitaristes...
Qu'il soit bien clair je ne veux en aucun cas villenpider ici cette marque mais informer de ce qui peut être toujours pris comme une malchance chronique.
UTILISATION
Utilisateur depuis 1an et demi j'ai déja informé de la faible duré de vie de cet intrument; mais comment se déroulait l'utilisation ?
Je ne dirais pas que je n'ai pas aimé cette guitare, ce fut ma première que je trouva particulièrement bonne (à l'instar des tests précedents), jusqu'à ce qu'un ami m'ouvre les yeux et que je prenne un peu de recul.
Le parcours du mnche fait très cheap (pour pas dire carton pate...), mêm si l'accès aux aigüs est relativement aisé.
Rien a dire sur la forme le poids et l'ergonomie qui ne peuvent etre miraculeux sur une guitare de cette gamme de prix...
Mais je vous rassure je ne suis pas un critique possédant une Martin a 1600€... ma nouvelle guitare coute a pein 100€de plus que l'ancienne: 270€. Je sais donc parfaitement ce qu'est le rapport qualité/prix et parle en praticien (pour ne pas dire connaisseur!) !
SONORITÉS
Le son maintenant. Il est très cristallin et très typé folk. L'insistance des aigüs et l'absence concrète de graves a tendance a miner le jeu. A tel point que la recherche de vrais grave est devenu un de mes critères fondamentaux pour le choix d'un instrument. Le son est en moyenne très moyen.
Le préampli ne rachette malheuresement rien du tout comme on peut le voie sur d'autres guitares. Malgré la kyrielle de réglages, les aigüs vont dominer, un larsen extrèment énervant prédomiera et le son de sortie sera médiocre. Je me base sur la sorti d'un ampli éectro acoustique alesis que je finis par délaisser croyant qu'il était de très mauvaises qualité, jusqu'à me rendre compte qu'il sagissait en fait de la guitare lorsque je changis d'instrument... Décevant donc.
Je voudrais finalement insister sur l'aspect très cheap de l'instrument puisqu'au dela de divers problèmes, les crustation étaient trop enfoncées, des traces de colles subsistaient le long du manche et le nom des réglages du préampli (feuille collée) se décollaient.
Mlgré le rapport qualité/prix certes incroyable au premier abord.
Je comprends néanmoins parfaitement les testeurs précédents, ayant été moi même l'auteur d'un test semblable sur un autre site de guitare; le seul facteur différent est la durrée et le recul qui m'on fait regretter ce que j'avais écrit, non pas par esprit de vengeance mais parce qu'il était possible que certaines personnes aient acheté cette guitare a cause de moi. Vous pouvez maintenant le faire, vous en avez le droit ! Mais je vous conseill d'attendre un peu, d'économiser 100€ de plus et d'acheter un instrument digne de ce nom, un investissementbien plus rentable...!
AVIS GLOBAL
J'ai déja tout dit, je n'avais pas vu cette rubrique
Mais non avec de l'expérience je ne referais pas ce choix malgré un certain rapport qualité/prix (et non un rapport qualité/prix certain...), pouvant atirer au début.
Donc tout d'abord un manche de 17 cases, avec un pan coupé. Les incrustations sont malheuresement de qualités moyennes, tirant vites vers le cheap.
Le préampli est malgré tout assez complet avec plusieurs réglages, bass treeble, middle, coupeur de signal et volume ainsi que fréquenceur.
L'intérieur de maguitare semble avoir été peinte avec un produit douteux...mais il s'agit peut-être d'un cas isolé...
Je vais maintenant dévelloper un peu, pour plus de compréhension et pour prévenir certains : j'ai possédé ce modèle durant 1 an et demi...et il m'a fallu trois guitares pour tenir cette durée !! Dans la première, l'entrée jack est tout d'abord passée au travers de la caisse (plus une bulle d'air dans le pickguard, passons...). La suivante n'a pas été plus chanceuse : la mécanique a creusée la tête au point de pouvoir faire un demi tour sur elle même (oui oui j'ai aussi halluciné), enfin au bout du troisième échange j'ai eu droit a un rébus de cale puisque le manche était vrillée (elle était censée être neuve)ce qui est irremédiable, et donc particulièrement grave sur une guitare (joutons qu'il manquait l'attache sangle arrière...). Je voudrais ici signaler deux points contradictoires : la qualité de la SAV de Total music et très bonne puisque je n'ai pas payé 3 fois des frais de port et leur professionnalisme est exemplaire (ce qui mérite je pense d'éviter le nul en notation...); et diamétralement opposé, puisque j'ai acheté ctte guitare chez total music qui en avait fait les louanges, avec raison puisqu'il sggissait de leurs marques (ce qui n'était pas caché certes mais nul part précisé..) : une utilisation de la naïveté de l'acheteur et un manque de probité et d'objectivité regrettable chez des vendeurs et a fortiori chez des guitaristes...
Qu'il soit bien clair je ne veux en aucun cas villenpider ici cette marque mais informer de ce qui peut être toujours pris comme une malchance chronique.
UTILISATION
Utilisateur depuis 1an et demi j'ai déja informé de la faible duré de vie de cet intrument; mais comment se déroulait l'utilisation ?
Je ne dirais pas que je n'ai pas aimé cette guitare, ce fut ma première que je trouva particulièrement bonne (à l'instar des tests précedents), jusqu'à ce qu'un ami m'ouvre les yeux et que je prenne un peu de recul.
Le parcours du mnche fait très cheap (pour pas dire carton pate...), mêm si l'accès aux aigüs est relativement aisé.
Rien a dire sur la forme le poids et l'ergonomie qui ne peuvent etre miraculeux sur une guitare de cette gamme de prix...
Mais je vous rassure je ne suis pas un critique possédant une Martin a 1600€... ma nouvelle guitare coute a pein 100€de plus que l'ancienne: 270€. Je sais donc parfaitement ce qu'est le rapport qualité/prix et parle en praticien (pour ne pas dire connaisseur!) !
SONORITÉS
Le son maintenant. Il est très cristallin et très typé folk. L'insistance des aigüs et l'absence concrète de graves a tendance a miner le jeu. A tel point que la recherche de vrais grave est devenu un de mes critères fondamentaux pour le choix d'un instrument. Le son est en moyenne très moyen.
Le préampli ne rachette malheuresement rien du tout comme on peut le voie sur d'autres guitares. Malgré la kyrielle de réglages, les aigüs vont dominer, un larsen extrèment énervant prédomiera et le son de sortie sera médiocre. Je me base sur la sorti d'un ampli éectro acoustique alesis que je finis par délaisser croyant qu'il était de très mauvaises qualité, jusqu'à me rendre compte qu'il sagissait en fait de la guitare lorsque je changis d'instrument... Décevant donc.
Je voudrais finalement insister sur l'aspect très cheap de l'instrument puisqu'au dela de divers problèmes, les crustation étaient trop enfoncées, des traces de colles subsistaient le long du manche et le nom des réglages du préampli (feuille collée) se décollaient.
Mlgré le rapport qualité/prix certes incroyable au premier abord.
Je comprends néanmoins parfaitement les testeurs précédents, ayant été moi même l'auteur d'un test semblable sur un autre site de guitare; le seul facteur différent est la durrée et le recul qui m'on fait regretter ce que j'avais écrit, non pas par esprit de vengeance mais parce qu'il était possible que certaines personnes aient acheté cette guitare a cause de moi. Vous pouvez maintenant le faire, vous en avez le droit ! Mais je vous conseill d'attendre un peu, d'économiser 100€ de plus et d'acheter un instrument digne de ce nom, un investissementbien plus rentable...!
AVIS GLOBAL
J'ai déja tout dit, je n'avais pas vu cette rubrique
Mais non avec de l'expérience je ne referais pas ce choix malgré un certain rapport qualité/prix (et non un rapport qualité/prix certain...), pouvant atirer au début.