Voir les autres avis sur ce produit :
Berzin
Publié le 05/02/06 à 17:26
Guitare éléctrique à corps plein en acajou, manche collé et touche en palissandre. La the Paul de 1979 que j'ai possédée était montée de deux micros doubles splitables. Elle disposait de deux volumes, deux tonalités et un sélecteur trois positions. Sa finition était naturelle. Il s'agissait à l'époque de l'entrée de gamme Les Paul
UTILISATION
L'instrument est plus confortable qu'une Les paul standard car l'absence de table érable le rend plus léger, ce qui, soit dit en passant, n'est pas un mal. L'équilibre de l'instrument et la tenue d'accord sont bons. On reste dans uns configuration Gibson classique. Son manche est agréable, mais moins que celui d'une Standard dont les filets adoucissent le toucher.
SONORITÉS
J'ai utilisé cette guitare avec des amplis Marshall JTM 60 et JCM 900... Le son est assez plolyvalent. En splittant les micros, on obtient du son Fender, mais avec un grain plus chaud. En double, on se rapproche de la Les Paul standard, mais la sonorité est nettement moins bonne : la durée des notes est inférieure, la saturation moins forte, sans parler de la finesse... Bref, on ne retrouve pas l'âme de la Les Paul traditionnelle. En revanche, pour jouer du blues ou du rock, ç a sonne quand même très bien. En fait, cet instrument se situe entre la LP junior avec ses micros simples p 90 et la LP Standard montée en double.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cette guitare trois mois. Je m'aurais sans doute conservé si je n'avais pas eu mieux à la maison. J'ai apprécié son confort et la polyvalence des sons. Mais je préférais le son de ma Standard qui est supérieur, bien que moins polyvalent. Cette guitare constituent un bon choix pour qui veut un instrument à mi chemin entre Fender et Gibson, confortable et solide. Mais celui qui veut le son "Jimmy Page" doit passer son chemin. Il y a mieux ailleurs. Le prix est correct, mais pas renversant.
UTILISATION
L'instrument est plus confortable qu'une Les paul standard car l'absence de table érable le rend plus léger, ce qui, soit dit en passant, n'est pas un mal. L'équilibre de l'instrument et la tenue d'accord sont bons. On reste dans uns configuration Gibson classique. Son manche est agréable, mais moins que celui d'une Standard dont les filets adoucissent le toucher.
SONORITÉS
J'ai utilisé cette guitare avec des amplis Marshall JTM 60 et JCM 900... Le son est assez plolyvalent. En splittant les micros, on obtient du son Fender, mais avec un grain plus chaud. En double, on se rapproche de la Les Paul standard, mais la sonorité est nettement moins bonne : la durée des notes est inférieure, la saturation moins forte, sans parler de la finesse... Bref, on ne retrouve pas l'âme de la Les Paul traditionnelle. En revanche, pour jouer du blues ou du rock, ç a sonne quand même très bien. En fait, cet instrument se situe entre la LP junior avec ses micros simples p 90 et la LP Standard montée en double.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cette guitare trois mois. Je m'aurais sans doute conservé si je n'avais pas eu mieux à la maison. J'ai apprécié son confort et la polyvalence des sons. Mais je préférais le son de ma Standard qui est supérieur, bien que moins polyvalent. Cette guitare constituent un bon choix pour qui veut un instrument à mi chemin entre Fender et Gibson, confortable et solide. Mais celui qui veut le son "Jimmy Page" doit passer son chemin. Il y a mieux ailleurs. Le prix est correct, mais pas renversant.