Forums Guitare de forme LP

Gibson Les Paul Standard T (2017)

(2)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Où acheter Les Paul Standard T (2017) ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 1 700,00 €

réactions à la news Les guitares électrique Gibson pour 2017 fuitent !

42 réponses
23 participants
9 447 vues
23 followers

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2016 à 20:34:41

La marque n'a pas encore annoncé ses nouveaux modèles 2017, pourtant le magasin anglais Andertons a levé le voile sur 12 instruments inédits.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

26 Posté le 21/09/2016 à 22:16:02

Citation de Dowin :

J'avais vu une video de andertons ou les deux gus s'achetent chacun une les paul model 2014...ben un des deux (rob chapman) a fini par vendre la sienne et s'est senti obligé de faire une video pour dire que c'est pas la faute de la gratte et tout ça quand 2/3 jours apres il sort une video ou il montre sa nouvelle les paul des 90's.
De toute facon, une marque qui met des touches en composites sur ses haut de gammes (cf tuxedo custom shop) ben je trouve que c'est une marque qui a une "certaine" idée de la qualité et de sa relation au client.
Moi, je joue sur Tokai.

D’ailleurs il me semble qu'il y a un topic dédié aux Tokai...

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 22/09/2016 à 13:34:37 ]

Anonyme

857

27 Posté le 22/09/2016 à 00:10:35

Citation de Room135 :

D’ailleurs il me semble qu'il y a un topic dédié au Tokai...

Et?
Non parce que je parle des Gibson ET du "magasin" anglais qui a fait des fuites (et meme les premiers test en video) donc je ne vois pas ce qui te pose probleme.

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

28 Posté le 22/09/2016 à 13:36:27

Citation de Dowin :

Citation de Room135 :

D’ailleurs il me semble qu'il y a un topic dédié au Tokai...

Et?
Non parce que je parle des Gibson ET du "magasin" anglais qui a fait des fuites (et meme les premiers test en video) donc je ne vois pas ce qui te pose probleme.

Aucun probléme, je faisais juste passer une info si tu veux en savoir plus sur les Tokai!

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 22/09/2016 à 15:27:07

Citation de Dark :

Si Gibson devait apporter une vraie modif à leur nouvelles séries, le plus utile (j'ai dit honnête?) serait de revenir à la qualité des années 90 par exemple.

Est-ce qu'on peut vraiment généraliser et dire que les années 90 étaient le top de la qualité chez Gibson.

Je ne peux pas juger car je n'ai jamais joué sur une Gibson de cette période, et pour se faire une vraie opinion il faudrait pouvoir en essayer de nombreuses, mais je reste dubitatif sur cette idée que les Gibson d'aujourd'hui sont globalement moins bonnes que celles d'il y a 20 ans. Cette affirmation s'appuie sur quoi ?

Je suis sûr qu'on peut trouver des mecs qui dans les années 90 prétendaient que rien ne valaient les Gibson de la décade précédentes, et ainsi de suite.

De toute façon, les purs ne jurent que par les reissue. :oops2:

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 22/09/2016 à 16:01:41

Je ne sais pas sur quoi s'appuie cette affirmation. Car, à ce que j'ai lu à ce sujet, une certaine inconstance dans la qualité semblait déjà être de cours à la fin des années 80 et dans la décennie 90. C'est, souvent, ce qui est annoncé sur divers forums de MIJ ; ironiquement, c'est l'un des éléments fondateurs de ce contre-mouvement.

Pour les gammes. Je trouvais simple et lisible, le fait d'avoir une standard, disponible en manche 50's ou 60's, une classic, avec un manche 50's ou 60's, et une traditionnal, avec un manche 50's ou 60's. Chaque famille de guitare avait un "remplissage" différent spécifique. C'était, à mon avis, un très bon choix.

Anonyme

857

31 Posté le 22/09/2016 à 16:27:45

Citation de Room135 :

Citation de Dowin :
Citation de Room135 :

D’ailleurs il me semble qu'il y a un topic dédié au Tokai...

Et?
Non parce que je parle des Gibson ET du "magasin" anglais qui a fait des fuites (et meme les premiers test en video) donc je ne vois pas ce qui te pose probleme.

Aucun probléme, je faisais juste passer une info si tu veux en savoir plus sur les Tokai!

Ok, cool, parce que juste avant j'ai lu le tread sondage marque pedales et plus particulierement le passage subversif de quelqu'un qui souhaite que l'on chope sa maladie donc j'etait influencé negativement.
Du coup merci !

Anonyme

32 Posté le 10/10/2016 à 14:16:28

Je réponds au sujet "les années 90 c'était mieux avant"?

D'expérience de 1989 à 1995, GIBSON a clairement mis le paquet sur la lutherie, en faisant notamment des choses pour lesquelles il ont faillit être condamné, notamment dans l'extraction de certaines essences. Les lutheries sont littéralement incroyable de ces années. Je possède une LP centenial de 1994, pour les 100 ans de la marque et non du modèle LES PAUL comme en 2015 je crois, c'est une guitare splendide, aucun modèle actuellement neuf en terme d'essence, de lutherie ne lui arrive à la cheville. L'électronique possédait une meilleure personnalité sonore plus proche des anciennes gibson qui ont fait la légende, cela même sur des modèles standard, néanmoins l'électronique était moins fiable en terme de solidité qu'aujourd'hui je trouve. Beaucoup y compris pour la mienne, les micros des LP étaient sous bobiné, au Japon notamment, les fameux micros Orville, que l'on trouvait même sur certaines US, et pas forcément que pour des instruments qui venaient du Japon. Personnellement, si j'ai un conseil à vous donner, trouvez vous en une LP ou une ES, une SG? de ces années et mettez du HEPCAT ou du MS PIKCUPS, du KLEIN du micro boutique, et vous aurez une custom sans débourser des 100 et des milles. 22 ans, cet instrument est toujours là, sans cassure, il est quelque peu marqué notamment derrière, forcément si il n'a pas été conservé dans du formole, il a été joué, il ne peut pas être totalement sans marques. L'électronique d'origine est toujours présente pour la mienne, c'est une vrais gibson fiable et solide, pourra t'on en dire autant des nouvelles dans 22 ans ou plus, c'est la grande question que d'autres et moi se posons. Peut-être que dans 20 ans, on se dira que les productions de 2016 étaient incroyable, en comparaison de celle de 2026.

Anonyme

857

33 Posté le 10/10/2016 à 15:38:58

Citation :

Peut-être que dans 20 ans, on se dira que les productions de 2016 étaient incroyable, en comparaison de celle de 2026

Ben si on en arrive la...elle seront vraiment pourrie les Gibs de 2026!!!

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 10/10/2016 à 20:01:19

Le truc qui craint chez Gibson, c'est l'attention aux détails de finition, sinon les bois des 2016 n'ont pas l'air vilain du tout.

Puis ce que je pense de l'influence acoustique du bois sur les grattes électriques... *appeau à insultes*

En revanche, l'électronique et les micros, ça doit incontestablement donner une sonorité particulière à ces guitares des 90's.

Manunux

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

35 Posté le 06/12/2016 à 14:13:10

Juste ma contribution toute personnelle et subjective ([mode précautions oratoires on] n'ayant testé qu'à 2 reprises des Les Paul 90's et ne prétendant pas avoir de recul sur l'ensemble de la production 2016... ) :
même en comparaison de ce que j'ai eu entre les mains des 90's (et sans conteste [pour moi et c'est mes goûts tout ça tout ça] en comparaison des productions 2014 et 2015) : ma Tradi-tradi 2016 m'a totalement bluffé, en finition comme pour le son. Je me suis du coup permis de commettre un petit avis sur AF.

Vaut-il mieux se laver les dents dans un verre à pied, ou les pieds dans un verre à dents ?

[ Dernière édition du message le 06/12/2016 à 14:16:22 ]

Manunux

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

36 Posté le 06/12/2016 à 14:14:24

Bien sûr, elle n'a pas encore passé le test des années...

Vaut-il mieux se laver les dents dans un verre à pied, ou les pieds dans un verre à dents ?

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 07/12/2016 à 09:03:11

Hors sujet :

Et de nouveau, un commentateur noté comme "anonyme", qui écrit beaucoup, et qui disparait ensuite. Que faut-il en penser ?

Manunux

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

38 Posté le 08/12/2016 à 14:20:36

Tiens, des Burstbuckers à la place des Classic 57 sur la tradi. Pour ma propre édification, je saisirai sans aucun doute la première occasion de faire un petit comparatif.
Sinon, sur le thème "Une nouvelle gamme chaque année, c'est bien pour faire vendre, mais ça finit par sentir son petit effet marketting", je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit plus haut.
Je note en complément qu'il peut quand même y avoir deux effets pervers (pour la marque, pas pour l'acquéreur patient, cela va sans dire :lol:

)à cette pratique :
1- les modèles de l'année passée doivent être bradés (ok, c'est de du "bradé" tout relatif) avant l'arrivée des nouveautés...
2- si l'on drague ainsi les fashion-victim de la musique, c'est un peu contre-performant : il y a le risque de donner l'impression à l'acheteur (pour ceux que ces préoccupations intéressent...donc ceux qui sont sensibles au renouvellement continue de la gamme...donc ceux qui sont visés) qu'il acquiert un instrument "démodé" dans 3...2...1mois...top : démodé !
A titre personnel, je n'ai rien contre un peu de nouveauté mais tous les 4-5 ans, ça me laisse un peu plus le temps de me reposer (exemple : Firebird 2010 vs Firebird 2014)

Vaut-il mieux se laver les dents dans un verre à pied, ou les pieds dans un verre à dents ?

[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 14:26:46 ]

Anonyme

1046

39 Posté le 11/12/2016 à 13:18:31

Quelqu'un sait si c'est toujours d'actualité de virer Juszkiewicz ???

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 11/12/2016 à 16:30:20

Etant donné que ça fait 30 ans qu'il est à bord et qu'on a toujours l'impression qu'il n'y a aucun pilote dans l'avion (ou qu'il est ivre), ce serait effectivement une bonne chose qu'il cède sa place à quelqu'un qui connaît le sens des mots "qualité" et "cohérence".

Mais tant que le nom de "Gibson" suffira pour faire vendre, peu de chance que cela arrive. Ça restera le max de bénéf' avant toute chose.

Alex Palmier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

41 Posté le 25/01/2017 à 13:23:29

Des avis éventuels sur la LP Tribute T?

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 13:23:45 ]

Manunux

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

42 Posté le 31/01/2017 à 13:44:45

Ou sur la Firebird standard T ?

Vaut-il mieux se laver les dents dans un verre à pied, ou les pieds dans un verre à dents ?

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 13/09/2017 à 14:05:20

Le truc qui craint chez Gibson, c'est l'attention aux détails de finition, sinon les bois des 2016 n'ont pas l'air vilain du tout.

Mon expérience personnelle en tous cas, depuis 2016. Je rencontre régulièrement des guitares uniformément bonnes. Beaucoup des défauts d'antant semble avoir disparu si ce n'est le désaccordage intempestif. Pour l'instant, dans la gamme standard, les bois restent peu folichons.

[ Dernière édition du message le 13/09/2017 à 14:07:10 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs