« 5 Kilos de bonheur! »

Avant tout je dois dire que le prix de cette guitare est délirant! Vintage utilise pas mal de pièces en interne et donc les coût de fabrication sont peu élevé. De plus c'est clair que c'est une des parque qui prend sur laquelle les magasins prennent le moins de marge, ils font leur beurre avec Fender/squier et Gibson/Epiphone.
Donc j'ai vraiment été sidéré par la qualité de fabricatiodn de l'engin. Repère abalone, frettage de qualité et vrai acajou massif. En fait on n'a pas l'impression d'avoir un instrument bon marché comme chez Epiphone ( j'ai eu une Epiphone les Paul Tribute à 700 euros, c'est une des guitares les moins bien fini que j'ai eu entre les mains ( frettage nullissime, binding en plastoc etc...)
Donc La vintage AFD se pose plutôt en concurrente des Gibson studio. Niveau lutherie, manche son à vide intonation elle est d'ailleurs très largement supérieur aux Gibson à 800 euros ( 1000 euros ), j'en ai eu 5. Par contre là ou peut-être les Gibson sont supérieure c'est au niveau Micros. Les Gibsons ont même bon marché ont bien des défauts mais elle sonne Gibson... C'est peu polyvalent et très limité, mais c'est un son. D'ailleurs la seule Gibson que j'ai vraiment aimé c'était ma tribute 70 Dirty Fingers. Les Dirty Fingers ont un son dégeulasse, sale mais absolument inimitable.
La AfF Paradise cherche le son de slash et donc les micros Wilkinson qui l'équipent sonne très seymour Duncan vu que Slash ne joue que sur Seymour Alnico 2. C'est donc pas le côté brouillon d'une Gibson et un peu sale. Mais un son assez clair et articulé conçu pour "encaisser" les distorsion d'un marshall en transe. Le signal est donc clair et propre, la guitare a d'ailleurs un très beau son clean assez cristalin et profond finalement plus prôche d'un Gibson Classic 57 que d'un Gibson 490. Je ne parle pas des Bustbucker ce sont des daubes infâme. Bref jouant sur un Marchall JCM 60 Watts à lampes, cette guitare me donne le son riche en harmonique et bien chaud typiquement 70' que je cherchais à avoir en l'achetant. Par contre elle est beaucoup plus polyvalente qu'une Gibson donc elle peut attaquer des son plus jazzy ou au contraire plus pop.
Seul bémol comme toute les guitares avec manche acajou, le vernis du manche s'est craquelé légèrement quand je suis passé du 10/46 d'origine à mon tirant habituelle, du 11/52. Bon c'est comme ça l'acajou est un bois tendre et le vernis n'est pas élastique. Mais bon une les paul avec un manche érable ne donnera jamais un son de les paul. Mais bon c'est un détail ç'est arrivé sr toute mes guitares à manche acajou: Schecter Solo, Hagstrom Swede, Gibson les paul, Gibson Sg, Yamaha AES 620. Mais bon c'est détail, une fois que le le vernis s'est lègérement fissuré ça bouge plus... en réalité un luthier m'a expliqué qu'il faut augmenter le tirant progressivement. Mais bon j'ai pas les moyens d'acheter 10 jeux de cordes pour épargner 0,1mm de vernis!! Bref comme le disent pas mal de pro impossible si on vous cache la marque de la guitare de savoir que c'est pas une guitare à 1500 euros...