Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Fender US ou guitare à 300 €, bah c'est pareil (d'après certains)

  • 179 réponses
  • 52 participants
  • 14 008 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Fender US ou guitare à 300 €, bah c'est pareil (d'après certains)
Là, je suis sur le cul après les deux derniers avis que je viens de lire :oo:

Dire qu'on donnerait que 6/10 si une américaine standard valait 2000 balles et 1/10 pour 5000 balles ??!!

Soit c'est une mauvaise blague, soit j'ai mal compris ou la Stratocaster est une guitare qui convient pas aux gars qui ont écrit cela.

Dire que les micros de Fender US ne valent pas mieux que ceux d'une gratte à 1500 balles, c'est du n'importe quoi. Vous êtes débile ou quoi ?!! :oo:
Faut se déboucher les oreilles ou carrément arrêter de faire de la musique !!
Aussi, écrire que le seul point positif est la couleur Sunburst :8O:

Vous essayez les guitares avant de les acheter ou vous les choississez au hasard ?! Parce que 6 mois pour se rendre compte que la guitare que vous avez pris est une merde et avoir été aussi bête de payer 4200 balles alors qu'une gratte à 1000 balle aurait étée identique à vos yeux, c'est vraiment gros :??:

Moi, je fais la différence (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) entre une guitare à 150 € et une autre à 1000 € sans même la brancher. Et pour cela pas besoin de 6 mois. En la branchant, on s'en rend encore plus compte...

Je posséde une Strat Plus US depuis plus de 10 ans et j'en suis pleinement satisfait comme plusieurs dizaine de milliers d'autres guitaristes jouant sur Fender. Mais j'ai aussi des guitares à "2000 balles" au demeurant trés correctes pour le prix, mais n'arrivant pas au niveau de ma Fender...
Pas besoin d'être un spécialiste pour s'en rendre compte. Même ma mère a fait la différence :clin:

Toutefois, j'admets qu'actuellement, Fender se fout de la gueule du monde avec les tarifs pratiqués qui ont pris plus de 50% en dix ans. Et déjà, y'a dix ans, c'était encore trop cher.
Je suis tout à fait d'accord, qu'ailleurs pour 1200 € on a mieux (ou différent) que Fender.
Aussi, je conçois que la Strat n'est pas aussi parfaite que cela. Mais tout de même, cette guitare est légendaire. C'est tout de même la guitare la plus copiée au monde ...

Alors arrêtez de dire qu'une guitare à 200 € est identique. Je vois donc pas pourquoi des mecs comme Gilmour, Clapton ou SRV jouent (ou jouait) sur Fender puisque d'après vous, une Jim Harley ou une Samick fait autant l'affaire ...
Peut être une question de snobisme ou de nostalgie :| Vous imaginez Hendrix sur une Stagg :((( Bof le son ...

Quant à Vigier, ce sont d'excellentes guitares. Mais faut aussi voir le prix.
Et pour en avoir essayé une, je trouve que le rapport qualité prix n'est pas terrible non plus. C'est sûr, j'avais un instrument de qualité dans les mains, mais tout de même pas à la hauteur du prix ...

Alors d'accord avec vous que les Fender sont trop chères. D'accord que le confort du jeu n'est pas le meilleur. D'accords les micros ronflent. Mais n'oublions pas qu'elle date de 1954 cette vieille dame ...

Mais quel son :aime: Cette guitare a une âme, une aura. C'est pour cela que les plus grands l'ont choisis malgrés ses défauts qui font d'une certaine manière son charme. Le son Strat est reconnaissable entre 1000 alors que le son d'une vigier ... ??
Aprés, ce n'est pas la meilleure guitare au monde. Car tout simplement il n'y en a pas. Il y a juste différent styles avec différents niveaux de qualités. Mais un guitariste pourra être heureux pendant de longues années avec son Epiphone alors que pour d'autres il faut une Custom Shop. Certains jurent uniquement par Fender, d'autres Gibson et certains Vigier ... Parce que la Strat ne conviendra pas forcement à tous au même titre que je ne suis pas fana de Gibson. Non pas que ce sont de mauvaises guitares mais que le style de son et de jeu ne me convient pas. Mais jamais j'irais dire que Gibson c'est de la daube sous prétexte que le son ne me convient pas ou que je ne suis pas à l'aise avec le manche ...

En tout cas, je ne pensais jamais avoir l'occasion de lire de telles énormités sur Audiofanzine. Là chapeau. Jusque là, j'étais habitué à lire que certains prétende que (par exemple) les Squier sont des guitares de super qualité ou que Epiphone vaut largement Gibson. C'est comme le gars qui compare Jaguar à Renault tout ça pour dire que c'est du pareil au même vu qu'elles ont toutes les deux quatres roues et un volant ...
Afficher le sujet de la discussion
131
Citation de SergioGibson :
Vive Jim harley Benton



Il parait que c'est des guitares tout à fait jouable, il y a 20 ans il n'y avait pas cette qualité à ce prix là, grace à ces guitares certains vont pouvoir apprendre dans de bonnes conditions


ça c'est vrai que pour 100 euros au début des années 80 tu risquais pas d'avoir cette qualité et ce choix.
Sans compter que 650 balles de l'époque, ça doit bien valoir 150 euros de maintenant.

Mais bon c'est pas une raison pour comparer ça à des grattes 10 fois plus chères, ça n'a clairement rien à voir, même en changeant le chevalet, les mécaniques, l'électronique et les micros.

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 20:44:03 ]

132
ce topic ne se résume de toute façon qu'à de la mauvaise foie...
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
133
Plutôt que de la mauvaise foi, je pense plus comme Le_reskapé:
Citation :
je pense que pour la plupart d'entre nous on est tout simplement incapable  de faire la difference entre deux gratte identique avec comme seul difference la lutherie.
134
Faut aussi tenir compte du nombre de guitare mal réglées dans un magasin. Quand je cherchais une strat, y'en avait une bonne dizaine à tester, certaines mexicaines mieux réglées que d'autres us, enfin bref çà facilte pas le choix.

La musique adoucit les meurtres...

[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 21:25:11 ]

135
J'ai lu : "je pense que pour la plupart d'entre nous on est tout simplement incapable  de faire la difference entre deux gratte identique avec comme seul difference la lutherie."

Je ne pense pas que nous soyons tous aussi sourds !!!! Ma "Jim Harley Benton" Custom shop MOIMEME je peux t'assurer qu'elle sonne grave...Son défini, sustain, grosse patate ( je m'en sert aussi en slide et divrs open sur differents amplis et meme simulateurs d'amplis) et bien j'y prend un plaisir fou , et c'est bien la le plus important, plutot que la frime "maladive" de gibson ou fender à 2000euros.
Une fender mexicaine a bas prix + des micros que tu te choisis (des "classiques micros standard par ex., toujours pas cher d'ocaz) bin t'es le roi du monde....mais ca les vendeurs ils vont pas te le dire...ils vont te vanter les guitare avec 3 zeros derriere...mais ils le savent ces malandrins...si si ils le savent...

Enfin bref...Soyez ecolos...choisissez la guitare qui vous plait, mais pas pour sa marque ou ca "prestence", completement superflu de nos jours...surtout pour faire de la zic de mer...
PEACE

ps : tout est VRAIMENT dans les doigts

[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 17:27:50 ]

136
Citation de john :
Enfin bref...Soyez ecolos
Le rapport ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

137
Que les Fenders et les Gibsons originales soient trop chères (ce qui est plus difficile à considérer concernant les custom shop), personne ne dit le contraire. Par contre, tu ne PEUX PAS comparer une mexicaine et une US, en prenant le simple exemple des Strats. Ou alors, soit tu as des doigts à faire assurer tout de suite pour une somme énorme, soit tu n'as pas de référence de son et de jeu avec les instruments dont tu parles...
Celà étant dit, non, les gens qui payent de grosses sommes pour acheter des marques ne sont pas (tous) des benêts, et c'est très bien si tu te régales avec ta Jim Harley, no problemo.

[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 19:17:30 ]

138
Bien dit !
139
Citation :
je pense que pour la plupart d'entre nous on est tout simplement incapable  de faire la difference entre deux gratte identique avec comme seul difference la lutherie.

Donc je prends les micros de ma Rickenbacker, je les colle sur une Cort et j'ai le même son , hum ... j'ai un gros méga doute   .

Je prends ma Telécaster de 68 je visse les mic sur une pelle à 50€ de chez ******  et j'ai le même son !

Pourtant tu le sais que ce n'ai pas vrai, tu le sais, ne fais pas ton malandrin .

Pour le reste je suis d'accord avec toi . Les doigts sont sacrés 

La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .

140

Pour ma part, je n'ai pas eu le choix, j'ai acheté d'occase une strat, une télé custom et une Les Paul, toutes trois US car en 1974 on n'avait pas le choix, évidemment, je trouve qu'elles sonnent mieux que tout ce que j'ai pu essayer depuis, c'est sans doute pour une raison sentimentale avant tout mais je trouve le sustain d'une vielle Les standard inégalable et la clarté des aigus d'une Strat standard époustouflante quand on les accouple avec un Marshall JTM 45. D'un autre côté, cette vague nostalgique n'est réalisable que lorsque l'on a acquis le matos dans ces années là, jamais je ne mettrai 4000 ni même 2000 euros dans une gratte, sauf peut-être si cela faisait partie de mon budget boulot (la 1/2 déduite de mes impôts comme charges). Les trois citées au dessus m'ont coûté à peu près 7000 balles à l'époque et c'était déjà beaucoup. J'ai joué sur des Ibanez, des strats mex ou asiat, la différence n'est pas aussi criante que certains le prétendent, il y a des manches divins chez Yamaha et puis il y a les pédales qui permettent de modifier tous les aspects du son. Bon, voilà l'avis d'un vieux si ça vous intéresse.