kiki69
Publié le 31/01/10 à 16:30
Rapport qualité/prix :
Excellent
Kay est une marque américaine, célebre dans les années 50/60. Les propriétaires actuelles de la marque ne souhaitant pas capitaliser sur le passé, difficile d'avoir des informations. Apparemment guitare fabriquée à la fin des 60 au Japon.
C'est une forme Stratocaster, 3 micros simples (très péchus, j'y reviendrai), réglage par 3 potars (volume, 2 tones), sélecteur 3 positions. Grosse tête type CBS, 21 frettes type "zéro", pas de vibrato : les cordes sont traversantes.
Corps en acajou, manche "je sais pas" et touche érable.
Les mécaniques sont vintage. Plus simple, ça n'existe pas. Même pas de contre-écrou. Du coup, elles deviennent dures lorsque les cordes sont tendues. C'est un point faible.
UTILISATION
C'est une forme strat donc l'ergonomie est bonne. Le manche donne l'impression d'avoir une batte de base-ball dans les mains mais est très facile à jouer : frettes "zéro", donc action très basse, pas la peine de forcer pour que ça sonne juste. Manche suffisamment étroit pour mes petites mains. Mais c'est pas une Ibanez...
Le poids est surprenant : c'est une guitare lourde (4kg). Le bois retenu en est une raison (acajou), mais aussi la taille du corps qui est plus importante qu'une strat. On n'a pas l'impression d'avoir une guitare en bois de cagette ) C'est du lourd. Je joue la plupart du temps assis, donc ça ne me gêne pas.
La guitare sonne très bien à vide. Il est facile d'obtenir un bon son, très année 60/70.
SONORITÉS
Je joue un peu de tout, donc il y a forcément un registre ou elle me convient. En fait, il y en a plusieurs. La première surprise, c'est qu'avec une forme strat, cette guitare ne sonne pas "strat". La faute (si on veut) au bois (acajou), aux cordes traversantes et aux micros. On est plus près d'une Les Paul. Les micros sont très péchus. L'électronique est de marque Dimarzio, et il semble que les micros soient aussi des Dimarzio. Les sons clairs sont bons mais pas cristallins. Le registre c'est The Animals, Beach Boys, les Who avant Who's next, années 60 quoi. Ca crunch très vite. En chevalet, juste en jouant sur le volume (très efficace), on a une belle palette de styles à disposition. Dommage que les 3 micros ne soient pas plus différents. Avec un sélecteur 3 positions, la guitare manque de polyvalence. Elle convient très bien pour le rock, le hard rock (début 1970), le blues. Pour le métal, ça le fait pas, pour les ballades ou la country non plus. On a très facilement un gros son, même sans ampli à lampes.
AVIS GLOBAL
Cela fait un mois que je l'ai. Je l'ai acheté chez un brocanteur et il a fallu la retaper de partout. Je ne l'ai pas payé bien chère, ne sachant pas à quoi m'attendre. C'est plutôt une bonne surprise. Elle ne sonne pas comme mes autres guitares. Du coup, le rapport qualité/prix est excellent. Il est à noter qu'après 40 ans, les potards ne crachent pas:toute l'électronique est d'origine. Ils sont beaucoup plus efficaces que sur des guitares très récentes. De plus cette Kay a un passé. L'érable du manche est usé mais ça ne se sent pas en jouant. Elle a pris des coup, l'entrée des cordes dans le corps est bien marquée. C'est du vrai "Vintage". Pas une guitare vieillie artificiellement.
Ce que j'aime le plus c'est le son brut, la facilité de jeu, le côté années 60/70. Ce que j'aime le moins, c'est le manque de polyvalence et les mécaniques (mais ça se changent).
C'est une forme Stratocaster, 3 micros simples (très péchus, j'y reviendrai), réglage par 3 potars (volume, 2 tones), sélecteur 3 positions. Grosse tête type CBS, 21 frettes type "zéro", pas de vibrato : les cordes sont traversantes.
Corps en acajou, manche "je sais pas" et touche érable.
Les mécaniques sont vintage. Plus simple, ça n'existe pas. Même pas de contre-écrou. Du coup, elles deviennent dures lorsque les cordes sont tendues. C'est un point faible.
UTILISATION
C'est une forme strat donc l'ergonomie est bonne. Le manche donne l'impression d'avoir une batte de base-ball dans les mains mais est très facile à jouer : frettes "zéro", donc action très basse, pas la peine de forcer pour que ça sonne juste. Manche suffisamment étroit pour mes petites mains. Mais c'est pas une Ibanez...
Le poids est surprenant : c'est une guitare lourde (4kg). Le bois retenu en est une raison (acajou), mais aussi la taille du corps qui est plus importante qu'une strat. On n'a pas l'impression d'avoir une guitare en bois de cagette ) C'est du lourd. Je joue la plupart du temps assis, donc ça ne me gêne pas.
La guitare sonne très bien à vide. Il est facile d'obtenir un bon son, très année 60/70.
SONORITÉS
Je joue un peu de tout, donc il y a forcément un registre ou elle me convient. En fait, il y en a plusieurs. La première surprise, c'est qu'avec une forme strat, cette guitare ne sonne pas "strat". La faute (si on veut) au bois (acajou), aux cordes traversantes et aux micros. On est plus près d'une Les Paul. Les micros sont très péchus. L'électronique est de marque Dimarzio, et il semble que les micros soient aussi des Dimarzio. Les sons clairs sont bons mais pas cristallins. Le registre c'est The Animals, Beach Boys, les Who avant Who's next, années 60 quoi. Ca crunch très vite. En chevalet, juste en jouant sur le volume (très efficace), on a une belle palette de styles à disposition. Dommage que les 3 micros ne soient pas plus différents. Avec un sélecteur 3 positions, la guitare manque de polyvalence. Elle convient très bien pour le rock, le hard rock (début 1970), le blues. Pour le métal, ça le fait pas, pour les ballades ou la country non plus. On a très facilement un gros son, même sans ampli à lampes.
AVIS GLOBAL
Cela fait un mois que je l'ai. Je l'ai acheté chez un brocanteur et il a fallu la retaper de partout. Je ne l'ai pas payé bien chère, ne sachant pas à quoi m'attendre. C'est plutôt une bonne surprise. Elle ne sonne pas comme mes autres guitares. Du coup, le rapport qualité/prix est excellent. Il est à noter qu'après 40 ans, les potards ne crachent pas:toute l'électronique est d'origine. Ils sont beaucoup plus efficaces que sur des guitares très récentes. De plus cette Kay a un passé. L'érable du manche est usé mais ça ne se sent pas en jouant. Elle a pris des coup, l'entrée des cordes dans le corps est bien marquée. C'est du vrai "Vintage". Pas une guitare vieillie artificiellement.
Ce que j'aime le plus c'est le son brut, la facilité de jeu, le côté années 60/70. Ce que j'aime le moins, c'est le manque de polyvalence et les mécaniques (mais ça se changent).