Voir les autres avis sur ce produit :
bbiibbii58 « SHECTER Hellraiser C1 FR / edit »
Publié le 25/10/06 à 18:52
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Origine Coréenne. 24 cases, corps acajou avec plaquage érable (pas de table massive) ondé, manche acajou collé et abscense de talon, touche palissandre, filet noir tout autour de l'instrument, accastillage noir.
Micros EMG, 2 doubles bobinages, un 81 en aigu et un 85 en grave. Sélecteur 3 positions, 1 volume par micro et une tonalité générale.
Vibrato Floyd Rose ORIGINAL (pas un "sous license de...") et mécaniques Grover.
Le manche et de type ni trop fin (ibanez), ni trop épais (gibson), il est proche d'un gabarit de Srat' actuelle, mais avec des frettes autorisant moulte galipettes digitales.
Instrument très bien fini dans son ensemble, pas de défaut notoire, les coréens ont très sérieusement progressé dans l'art de la lutherie industrielle. Il faut dire également que ces Schecters retournent aux States après fabrication pour réglages approfondis et ajustements divers, et sont ré-expédiées à leurs clients dans le monde entier ensuite.
UTILISATION
Le manche est hyper confortable et convient réellement à tous les types de jeux. J'ai eus d'autres C1 dans les mains grâce à un ami (classic, Exotic et 30th Anniversary) et je peux affirmer que c'est une constante sur ces modèles, qui sont toutes extrêmement facilement jouables.
L'accès aux aigus est exempt de tout reproche du fait de la jonction corps/manche, il n'y a pas de talon donc pas de gêne à monter dans les notes les plus aigues. Le cutaway généreusement dimensionné permet de faire passer toutes les mains. Défonce stomacale habituelle, et pas de chanfrein pour l'avant-bras droit (ou gauche pour les gauchers), puisque la table est bombée (sculptée).
Elle pèse son petit poids quand même! On est aux antipodes d'une Parker en balsa de Prusse birmane revêtue carbone spacial ou d'une Sabre Ibanez à 120 grammes même avec son flycase en fonte!
Mais qu'il est bon de sentir l'instrument vibrer contre soi lorsqu'on attaque, on sent bien que la guitare "vit" dès qu'on joue! On ne lui reprochera pas dès lors d'être d'un poids un peu "significatif" et cela n'empêchera pas toutefois de tenir un gig de 2 heures.
L'instrument est très bien équilibré, la forme stratoïdesque de la C1 a déjà fait ses preuves plus d'une fois, elle ne pique pas du nez et ne remonte pas intempestivement.
Obtient-on facilement un bon son? ...ben voir chapitre "sonorités"
SONORITÉS
J'étais très rétiscent à utiliser des EMG à cause de la "froideur" qui les caractérise (soi-disant), et surtout très habitué à mes Dimarzio de l'espace dont je commençais à avoir une certaine habitude pour ne pas dire maitrise (ToneZone en aigu et PafPro en grave - qui sont au passage d'excellents micros).
J'ai eus par le passé un kit S/S/81 sur une strat' qui ne m'a pas plus du tout. J'avais l'impression que le son était artificiel, sans attaque, sans dynamique et sans couleur en saturé, et trop droits en son clair avec une brillance excessive. Je suis donc retourné à un kit passif de Seymour Duncan, pour changer un peu des dimarzio.
J'ai incriminé aveuglément les EMG, sans penser une seule fois que c'était ma gratte qui ne vallait pas le coup, car avec les Seymour Duncan (Little59 / SSL2 / et un Jeff Beck au format simple avec plots apparents - j'ai oublié le nom! Le JB Jr je crois... ) c'est sûr ça sonnait plus "traditionnel", mais j'avais quand même presque la même sensation - apparue plus tardivement sur ce coup-là - de froideur, de brillance excessive en clair, et de son plat en disto, avec une attaque molle sur les micros grave et middle (le JB Jr s'est montré plus dynamique et nerveux en clair et un peu "crin-crin" en disto).
Et puis j'ai découvert la C1-fr Hellraiser, avec ces micros-là et en fin de compte leurs immenses possibilités et leur potentiel énorme.
Ce qu'il faut comprendre avec des EMG grâce à leur circuit actif et le préampli intégré dans chaque micro, c'est qu'ils ont un dynamique + importante, plus d'harmoniques et des notes mieux définies donc, à cause de la bande passante qu'ils sont capables de fournir, plus étendue que celles des micros passifs traditionnels (les plus connus d'entres eux).
Il ne sont pas plus brillants ou plus froids, on entend juste (enfin!) des fréquences qu'on avait pas l'habitude d'entendre jusqu'alors avec des D.M. ou des S.D. par exemple. Ils sont aussi beaucoup plus sensibles à la qualité d'une lutherie que ne peuvent l'être les micros passifs qui masquent d'avantage les faiblesses des mauvaises grattes. Donc pitié, arêtez d'équiper des guitares d'entrée de gamme avec des EMG, ça ne rend service ni aux micros, ni à votre guitare.
C'est sûr, ça sonne pas PAF59 ou strat'54 (et on comprend pourquoi), mais jettez un oeil attentif à la guitarothèque de Mark Knopfler, dans laquelle vous verrez des Les Paul'59 cotôyer des Pensa Shur montée en EMG, ne les exploite-t-il pas bien le bougre ses micros actifs, hein?
Et que dire de Zack Wilde, David Gilmour, Steve Lukather, Larry Carlton (peu certes, mais quand même), Kirk & James, Gary Moore, Lee Ritenour, N'Guyen Li (orth?), Bill Frisell, etc...
Donc on peut sortir énormément de choses de ses micros, et avec une facilité déconcertante, du moins pour qui veut bien s'en donner la peine!
Il faut bien savoir à quel genre de résultat on arrive avec ce type de micros: définition, précision et dynamique (les bassistes l'ont bien plus vite compris que nous, guitaristes enfermés dans des precepts vintagesques vieillisants parfois - normal pour du vintage me direz-vous...). L'interaction avec la lutherie est importante!
J'aborde pas mal de styles différents et après moulte tests, et avec mon système d'amplification, je peux dire que:
les distos sont tranchantes et puissantes, sustain à gogo et au final belle palette de couleurs tonales avec un son plein et riche, en distos British ou US, gras ou mordant (shred, néo-métal, fusion jazz-rock, métal tout court,...).
Les sons clairs sont limpides au possible, on dirait de l'eau de source de montage un samedi matin vers 10h dans le creux d'un vallon à 1800 mètres d'altitude un 22 juin avec beau temps! Tu rajoutes du chorus et t'as les oiseaux qui viennent boire, tu mets du delay, et c'est les papillons qui arrivent à leur tour... Et puis si c'est trop clair, coupe la tonalité et augmente un peu le gain de 35%, même en son clair, ça sonnera jazzy...
Attention cependant: sur certains amplis pour les sons clairs il faut retoucher le niveau de gain d'entrée sous peine de vite faire saturer la lampe ou les transistors (effet indésirable testé pour ma part sur un valvestate marshall, qui a vécu un peu quand même...). Ces micros ont des niveaux de sortie très standards (le 81 moins qu'un Tone Zone par exemple) mais sont très peu impédants: "il forcent moins" pour rentrer dans l'étage de préampli, donc circulent mieux dans des chainages un peu lourds d'effets en rack.
Mon matos est:
- ampli de puissance stéréo marshall 9200 tout lampe (4x 5881 par canal)
- un préamp. marshall JMP1
- un préamp. mesa V-Twin
- un multi effet boss gx700
- un baffle 4x12" fabrication par mes soins.
- un berhinger V-amp2
En conclusion: ça sonne grave!
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 mois et j'en suis enchanté. C'est la meilleure guitare que j'ai pu m'offrir: Ibanez RG550 upgradée dimarzio, Ibanez SZ520QM upgradée aussi en D.M. (très bonne guitare), Ibanez (et oui encore...) S-1625TKS Prestige elle aussi upgradée D.M., Epiphone Sheraton II (un autre monde).
J'aime tout dans cet instrument et ne regrette rien. Rapport qualité/prix très bon. Je referais ce chois sans hésiter, et je ne vais peut-être pas tarder à acheter la même en version chevalet fixe.
--------------------------------
Edit du 30/10/2015
-----------------
Les EMG sont vraiment des micros fantastiques. J'ai depuis vendu cette Schecter (fort bonne au demeurant, mais autre style), et acquis une Musicman LUKE 1 (yééééééé!!!) en EMG (SAspéc./SAspéc./85 - les SA ont été modifiés et devenus depuis les SLV), ET monté ce même kit sur une strat Warmoth.
ébé les EMG sont très réactifs à la lutherie (je me répète oui), ils sonnent assez différemment d'une gratte à l'autre mais gardent leur immense qualité, en respectant le timbre de l'instrument. Ils sonnent leur mère: précis et gras à la fois (étonnant non?), dynamique, mordants et doux à la fois (surprenant). On peut toujours leur reprocher un excès d'aigu, mais nenni: on règle comme il faut les amplis et les préamp, et c'est parti mon loulou!! Toutes les nuances de jeux et de sons sont possibles et surtout distincts. D'autres mic font ce taf aussi je suppose, qu'ils soient passifs ou actifs, donc je ne dis pas qu'ils sont les micros universels. Mais ils sont vraiment bons...
Quand à la Schecter que j'ai revendu depuis, elle reste une excellente guitare, à tout point de vue.
Micros EMG, 2 doubles bobinages, un 81 en aigu et un 85 en grave. Sélecteur 3 positions, 1 volume par micro et une tonalité générale.
Vibrato Floyd Rose ORIGINAL (pas un "sous license de...") et mécaniques Grover.
Le manche et de type ni trop fin (ibanez), ni trop épais (gibson), il est proche d'un gabarit de Srat' actuelle, mais avec des frettes autorisant moulte galipettes digitales.
Instrument très bien fini dans son ensemble, pas de défaut notoire, les coréens ont très sérieusement progressé dans l'art de la lutherie industrielle. Il faut dire également que ces Schecters retournent aux States après fabrication pour réglages approfondis et ajustements divers, et sont ré-expédiées à leurs clients dans le monde entier ensuite.
UTILISATION
Le manche est hyper confortable et convient réellement à tous les types de jeux. J'ai eus d'autres C1 dans les mains grâce à un ami (classic, Exotic et 30th Anniversary) et je peux affirmer que c'est une constante sur ces modèles, qui sont toutes extrêmement facilement jouables.
L'accès aux aigus est exempt de tout reproche du fait de la jonction corps/manche, il n'y a pas de talon donc pas de gêne à monter dans les notes les plus aigues. Le cutaway généreusement dimensionné permet de faire passer toutes les mains. Défonce stomacale habituelle, et pas de chanfrein pour l'avant-bras droit (ou gauche pour les gauchers), puisque la table est bombée (sculptée).
Elle pèse son petit poids quand même! On est aux antipodes d'une Parker en balsa de Prusse birmane revêtue carbone spacial ou d'une Sabre Ibanez à 120 grammes même avec son flycase en fonte!
Mais qu'il est bon de sentir l'instrument vibrer contre soi lorsqu'on attaque, on sent bien que la guitare "vit" dès qu'on joue! On ne lui reprochera pas dès lors d'être d'un poids un peu "significatif" et cela n'empêchera pas toutefois de tenir un gig de 2 heures.
L'instrument est très bien équilibré, la forme stratoïdesque de la C1 a déjà fait ses preuves plus d'une fois, elle ne pique pas du nez et ne remonte pas intempestivement.
Obtient-on facilement un bon son? ...ben voir chapitre "sonorités"
SONORITÉS
J'étais très rétiscent à utiliser des EMG à cause de la "froideur" qui les caractérise (soi-disant), et surtout très habitué à mes Dimarzio de l'espace dont je commençais à avoir une certaine habitude pour ne pas dire maitrise (ToneZone en aigu et PafPro en grave - qui sont au passage d'excellents micros).
J'ai eus par le passé un kit S/S/81 sur une strat' qui ne m'a pas plus du tout. J'avais l'impression que le son était artificiel, sans attaque, sans dynamique et sans couleur en saturé, et trop droits en son clair avec une brillance excessive. Je suis donc retourné à un kit passif de Seymour Duncan, pour changer un peu des dimarzio.
J'ai incriminé aveuglément les EMG, sans penser une seule fois que c'était ma gratte qui ne vallait pas le coup, car avec les Seymour Duncan (Little59 / SSL2 / et un Jeff Beck au format simple avec plots apparents - j'ai oublié le nom! Le JB Jr je crois... ) c'est sûr ça sonnait plus "traditionnel", mais j'avais quand même presque la même sensation - apparue plus tardivement sur ce coup-là - de froideur, de brillance excessive en clair, et de son plat en disto, avec une attaque molle sur les micros grave et middle (le JB Jr s'est montré plus dynamique et nerveux en clair et un peu "crin-crin" en disto).
Et puis j'ai découvert la C1-fr Hellraiser, avec ces micros-là et en fin de compte leurs immenses possibilités et leur potentiel énorme.
Ce qu'il faut comprendre avec des EMG grâce à leur circuit actif et le préampli intégré dans chaque micro, c'est qu'ils ont un dynamique + importante, plus d'harmoniques et des notes mieux définies donc, à cause de la bande passante qu'ils sont capables de fournir, plus étendue que celles des micros passifs traditionnels (les plus connus d'entres eux).
Il ne sont pas plus brillants ou plus froids, on entend juste (enfin!) des fréquences qu'on avait pas l'habitude d'entendre jusqu'alors avec des D.M. ou des S.D. par exemple. Ils sont aussi beaucoup plus sensibles à la qualité d'une lutherie que ne peuvent l'être les micros passifs qui masquent d'avantage les faiblesses des mauvaises grattes. Donc pitié, arêtez d'équiper des guitares d'entrée de gamme avec des EMG, ça ne rend service ni aux micros, ni à votre guitare.
C'est sûr, ça sonne pas PAF59 ou strat'54 (et on comprend pourquoi), mais jettez un oeil attentif à la guitarothèque de Mark Knopfler, dans laquelle vous verrez des Les Paul'59 cotôyer des Pensa Shur montée en EMG, ne les exploite-t-il pas bien le bougre ses micros actifs, hein?
Et que dire de Zack Wilde, David Gilmour, Steve Lukather, Larry Carlton (peu certes, mais quand même), Kirk & James, Gary Moore, Lee Ritenour, N'Guyen Li (orth?), Bill Frisell, etc...
Donc on peut sortir énormément de choses de ses micros, et avec une facilité déconcertante, du moins pour qui veut bien s'en donner la peine!
Il faut bien savoir à quel genre de résultat on arrive avec ce type de micros: définition, précision et dynamique (les bassistes l'ont bien plus vite compris que nous, guitaristes enfermés dans des precepts vintagesques vieillisants parfois - normal pour du vintage me direz-vous...). L'interaction avec la lutherie est importante!
J'aborde pas mal de styles différents et après moulte tests, et avec mon système d'amplification, je peux dire que:
les distos sont tranchantes et puissantes, sustain à gogo et au final belle palette de couleurs tonales avec un son plein et riche, en distos British ou US, gras ou mordant (shred, néo-métal, fusion jazz-rock, métal tout court,...).
Les sons clairs sont limpides au possible, on dirait de l'eau de source de montage un samedi matin vers 10h dans le creux d'un vallon à 1800 mètres d'altitude un 22 juin avec beau temps! Tu rajoutes du chorus et t'as les oiseaux qui viennent boire, tu mets du delay, et c'est les papillons qui arrivent à leur tour... Et puis si c'est trop clair, coupe la tonalité et augmente un peu le gain de 35%, même en son clair, ça sonnera jazzy...
Attention cependant: sur certains amplis pour les sons clairs il faut retoucher le niveau de gain d'entrée sous peine de vite faire saturer la lampe ou les transistors (effet indésirable testé pour ma part sur un valvestate marshall, qui a vécu un peu quand même...). Ces micros ont des niveaux de sortie très standards (le 81 moins qu'un Tone Zone par exemple) mais sont très peu impédants: "il forcent moins" pour rentrer dans l'étage de préampli, donc circulent mieux dans des chainages un peu lourds d'effets en rack.
Mon matos est:
- ampli de puissance stéréo marshall 9200 tout lampe (4x 5881 par canal)
- un préamp. marshall JMP1
- un préamp. mesa V-Twin
- un multi effet boss gx700
- un baffle 4x12" fabrication par mes soins.
- un berhinger V-amp2
En conclusion: ça sonne grave!
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 mois et j'en suis enchanté. C'est la meilleure guitare que j'ai pu m'offrir: Ibanez RG550 upgradée dimarzio, Ibanez SZ520QM upgradée aussi en D.M. (très bonne guitare), Ibanez (et oui encore...) S-1625TKS Prestige elle aussi upgradée D.M., Epiphone Sheraton II (un autre monde).
J'aime tout dans cet instrument et ne regrette rien. Rapport qualité/prix très bon. Je referais ce chois sans hésiter, et je ne vais peut-être pas tarder à acheter la même en version chevalet fixe.
--------------------------------
Edit du 30/10/2015
-----------------
Les EMG sont vraiment des micros fantastiques. J'ai depuis vendu cette Schecter (fort bonne au demeurant, mais autre style), et acquis une Musicman LUKE 1 (yééééééé!!!) en EMG (SAspéc./SAspéc./85 - les SA ont été modifiés et devenus depuis les SLV), ET monté ce même kit sur une strat Warmoth.
ébé les EMG sont très réactifs à la lutherie (je me répète oui), ils sonnent assez différemment d'une gratte à l'autre mais gardent leur immense qualité, en respectant le timbre de l'instrument. Ils sonnent leur mère: précis et gras à la fois (étonnant non?), dynamique, mordants et doux à la fois (surprenant). On peut toujours leur reprocher un excès d'aigu, mais nenni: on règle comme il faut les amplis et les préamp, et c'est parti mon loulou!! Toutes les nuances de jeux et de sons sont possibles et surtout distincts. D'autres mic font ce taf aussi je suppose, qu'ils soient passifs ou actifs, donc je ne dis pas qu'ils sont les micros universels. Mais ils sont vraiment bons...
Quand à la Schecter que j'ai revendu depuis, elle reste une excellente guitare, à tout point de vue.