bon alors du coup je suis encore plus perdu. Ok, tout est relatif mais je lis partout que la nouvelle technologie FDA surpasse en tout point l'analogique et la qualité de son qu'on avait avant même avec d'excellents amplis + hp. Mais si c'est froid et plat j'en veux pas ... enfin, je pense.
J'écoute du blues, du rock et du classique... il faut que je m'oriente vers quoi pour avoir la meilleure qualité avec un budget restreint ? (oui le beurre et l'argent du beurre, je sais)
J écoute dans ordre, Jazz Classique, Soul,Blues et Rock tous styles.
Comment un appareil fonctionnnt en numerique peut il surpasser des appareils fonctionnant en analogique dans les qualités qui leurs sont propres. ?
Je posséde un V200 ça marche bien, mais question émotionnel.....c est analytique ça manque de profondeur, le message est un peu simplifié dans la mesure, ou j ai des harmoniques qui tiennent plus longtemps sur mon autre systeme, ou les cordes de violon et violoncelle restent onctueuses.
Si tu es pas loin du 13 tu es le bienvenu pour une demo des 2.
je le repete mieux sur quels criteres ? oui c est plus net sans doute plus dynamique, precis, mais la precision continue sur une extinction de note un decrescendo, un pianissimo, tenue d harmoniques....