Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 605 17,6k
Actu 4 541 4,5k
Articles 682 682
Médias 544 928 544,9k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 388 22,4k
Petites annonces Annonces 4 628 4,6k
Forums 63 842 63,8k

Passage des câbles régie/cabine de son

  • 28 réponses
  • 5 participants
  • 1 758 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Passage des câbles régie/cabine de son
Bonjour à tous.
La question va peut-être paraitre idiote aux yeux de beaucoup d'entre vous, confirmés, mais voilà.
J'ai beau chercher, ici, ailleurs, je ne trouve aucune documentation et aucun schéma pour le système de passage de câbles (XLR, Jack) entre la cabine et la régie.

Je monte actuellement un studio d'enregistrement, j'en suis au plan technique. Pour la petite histoire, je voulais faire les choses bien, je suis passé par une boite dite "spécialiste" (un studio parisien - studio des 4 chemins pour la pub :furieux: ) qui a pris mes sous et puis... plus rien ! Un peu échaudé par l'expérience désastreuse (2 mois de retard sur mon projet maintenant), je me tourne vers vous, car j'ai lu ici un max d'avis pertinents pour la conception et l'isolation de mes 2 pièces (cabine + régie) qui m'ont été bien utile... (ainsi que le choix matériel à venir, je passe toujours ici "vérifier").

Je suis totalement néophyte en matière d'acoustique (d'où l'idée à la base de m'entourer de pro), je découvre. J'ai un budget correct surtout que je réaliste moi même tous les travaux sauf ce que je sais pas faire.

Ah, oui, petite coquetterie, j'utiliserai chaque entrée (8) par un câble XLR relié à la régie et non un autre système (épanoui, etc). Je compte investir dans différents câbles avec de la top qualité (Vovox, Sommer, Cordial) car ils développent chacun un son différent. Si je place un top câble XLR du micro au boitier, c'est pas pour ensuite faire courir dans les mur un câble basic, ça n'a pas de sens.
Et pour ceux qui ont un doute sur la probité et l'influence du câble sur le son, voici un petit lien sympa où un bassiste (Allemand) fait des essais... J'y croyais pas, c'est surprenant l'influence ! D'autant que le gars fait pas le quéqué à nous inonder de note (style voyez comme je joue), il nous place des rondes, on a bien le temps "'d'entendre".
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/kaufberater-instrumentenkabel-fuer-e-bass.html#Fazit%20Vergleichstest%20Instrumentenkabel%20f%C3%BCr%20E-Bass
Et le Vovox est juste magique sur les harmoniques.... Mais d'autres ont des arguments, le Sommer pour la basse est sympa !

Merci d'avance.


[ Dernière édition du message le 30/03/2021 à 10:42:18 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de rroland :
Les mesures sont bien plus précises et fiables que ce que peut percevoir l’ouïe humaine.
Et dans une chaîne audio, bouger un micro de 5cm aura une bien plus grande influence sur le son que le choix d’un câble.

Bonjour Roland,
Oui, je ne dis pas le contraire. Je vous ai pas attendu pour discuter mesure avec des gens hautement qualifiés (et qui tiennent le même discours).
Dans ce cas là, comment expliques-tu que les mesures ne donnent aucune différence et que pourtant, en écoutant bêtement, la différence s'entend !
Tous les livres du mondes, tous les appareils sophistiqués de mesure peuvent "dire quelque chose", si je constate l'inverse c'est l'évidence basique du constat qui prime...
C'est du reste peut être parce que je suis pas parasité par mes connaissances et certitudes que j'entends la différence... J'aborde le sujet de façon ouverte et pragmatique. ;-)
22
Là il faut que tu ailles voir un ORL ou un psy pour lui expliquer ce que tu entends. :oops2:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

23
Citation :
C'est du reste peut être parce que je suis pas parasité par mes connaissances et certitudes que j'entends la différence... J'aborde le sujet de façon ouverte et pragmatique. ;-)

Si tu entends des différences, il faut suivre ton idée, et choisir ce qui te plaît, nos conseils ne serviront pas. Mais une écoute comparative doit être effectuée avec certaines précautions : on écoute une prise identique effectuée avec deux (ou plusieurs) equipements différents, et sans savoir ce que l’on écoute, et ce de manière répétée avec les mêmes résultats.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 07/05/2023 à 13:40:14 ]

24
Citation :
C'est du reste peut être parce que je suis pas parasité par mes connaissances et certitudes que j'entends la différence... J'aborde le sujet de façon ouverte et pragmatique.


En fait tu prends le problème à l'envers.
Si tu entends des différences, il y a 2 explications :
- elle existe et est mesurable (oui oui !)
- elle n'existe pas et les mesures ne révèlent rien, alors c'est de la psychoacoustique, qui affecte tout le monde (tous les ingés son se sont déjà fait avoir avec le coup de l'eq en bypass)

Tu peux critiquer les mesures, mais sache que tous les paramètres caractérisant un signal audio sont bien connus et quantifiables, ça reste de la physique électrique, il n'y a rien de mystérieux.

Que des câbles instruments, destinés à véhiculer un signal haute impédance, donnent un son différent, c'est bien connu, mais c'est un défaut qui ne devrait pas se retrouver en magasin. Certaines marques font des câbles typés, en jouant sur la capacitance et résistance, agissants comme un filtre, et à des prix outranciers.

Un bon câble instrument, c'est 15-20€ pour 3 à 5 m, moins cher si on sait souder. Et ça dure bien 10-20 ans.

Maintenant, je crois que tu as ouvert ce sujet pour parler de liaison micro/ligne.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moins de surprises, voir pas du tout et c'est tant mieux, car on est en basse impédance. Cela permet de transporter un signal micro sur 100m en perdant 2 dB, avec une coupure qui commence au-delà du spectre audible.

[ Dernière édition du message le 06/05/2023 à 19:04:31 ]

25
Citation de Beatless :
Là il faut que tu ailles voir un ORL ou un psy pour lui expliquer ce que tu entends. :oops2:

Ou Charles VII, je deviendrai célèbre....
26
Citation de rroland :
Citation :
C'est du reste peut être parce que je suis pas parasité par mes connaissances et certitudes que j'entends la différence... J'aborde le sujet de façon ouverte et pragmatique. ;-)

Si tu entends des différences, il faut suivre ton idée, et choisir ce qui te plaît, nos conseils ne serviront pas. Mais une écoute comparative doit être effectuée avec certaines précautions : on écoute une prise identique effectuée avec deux (ou plusieurs) equipments différents, et sans savoir ce que l’on écoute, et ce de manière répétée avec les mêmes résultats.


Merci Roland pour ta sage réponse...
Au passage, oui il faut étudier sous différents angles, et se méfier de ses croyances.
Par contre, des fois on sait pas pourquoi, on sait pas comment, mais le résultat est là, et nier une évidence (audio ? :mrg:) parce qu'on sait pas l'expliquer, c'est pas le plus judicieux... (j'en ai lu des débats sur le sujet, croyez pas...).

belle journée à toi
27



Citation de Gulistan :

En fait tu prends le problème à l'envers.
Si tu entends des différences, il y a 2 explications :
- elle existe et est mesurable (oui oui !)
- elle n'existe pas et les mesures ne révèlent rien, alors c'est de la psychoacoustique, qui affecte tout le monde (tous les ingés son se sont déjà fait avoir avec le coup de l'eq en bypass)

Non, c'est même pas un problème ! ;-)
J'entends la différence, le pourquoi du comment, je te le laisse LOL
Et si tu me dis d'après les mesures ça n'existe pas, soit... Je reste bête, car j'entends la différence et c'est ce qui compte pour moi

Citation de Gulistan :

Tu peux critiquer les mesures, mais sache que tous les paramètres caractérisant un signal audio sont bien connus et quantifiables, ça reste de la physique électrique, il n'y a rien de mystérieux.

Loin de là, je critique rien... Ni ne nie l'efficacité des mesures, s'il y a des acousticiens et qu'il est important de s'en entourer pour faire de "belles pièces" qui sont des instrument, c'est pas que pour faire joli ou pour frimer.
Je te la joue pas l'ignorant (je n'ai pas votre science les gars, c'est vrai...) qui a raison face au savant, ce que tu avances, je l'ai déjà intégré car je me suis beaucoup renseigné sur la question car c'est visiblement partagé (donc intéressant).

Citation de Gulistan :

Maintenant, je crois que tu as ouvert ce sujet pour parler de liaison micro/ligne.
.

Sauf que depuis, j'ai géré et trouvé la solution.
Et qu'il a été déterré pour m'expliquer que la différence de qualité des câbles n'impactent rien...
David Gilmour s'équipe tout en "evidence audio", 3 possibilités : il frime car il est pété de thune, il sert de sponsor, ou le son est bien meilleur... Entendant une différence et connaissant l'exigence sonore du monsieur, j'ai une piste... ;-)

Belle journée à toi Gulistan, merci pour ton changement de tonalité, tu chantes plus juste ;-)
28
Citation de Patblack06 :
Par contre, des fois on sait pas pourquoi, on sait pas comment, mais le résultat est là, et nier une évidence (audio ? :mrg:) parce qu'on sait pas l'expliquer, c'est pas le plus judicieux... (j'en ai lu des débats sur le sujet, croyez pas...).

Par contre, des fois, d'autres comprennent ce qui se passe et peuvent l'expliquer, car cela reste un phénomène physique connu. À ce moment là, il faut entendre leur point de vue.
29
Citation de Patblack06 :

Citation de Gulistan :

Maintenant, je crois que tu as ouvert ce sujet pour parler de liaison micro/ligne.

Sauf que depuis, j'ai géré et trouvé la solution.
Et qu'il a été déterré pour m'expliquer que la différence de qualité des câbles n'impactent rien...


Non.

Ce sujet a été déterré le 04/05 par yannicksmadja.
Nul ne pouvait savoir qu'à la suite de son intervention et de ta réponse, la solution avait été trouvée.
Et en ce cas, je me suis permis d'intervenir pour apporter certains éléments probants.
Il y a certains domaines de la musique et de l'audio qui sont purements physiques, et il peut être bon de le rappeler.

Les croyances existent quand on ne comprend pas ce qu'il se passe. Elles se dissipent si on arrive à comprendre que la physique est universelle dans ce domaine.

[ Dernière édition du message le 07/05/2023 à 13:46:08 ]