Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Avez-vous traité l'acoustique de votre Home Studio ?

  • 49 réponses
  • 26 participants
  • 5 403 vues
  • 272 followers
275 vote(s)
2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 28/10/21
1 Posté le le 15/10/2021 à 11:00 Sondage Clos
Avez-vous traité l'acoustique de votre Home Studio ?
  • 1 non (148 - 54%)
  • 2 oui (129 - 47%)
Sondage réalisé du 15/10/2021 au 28/10/2021 - 275 participants - 2 réponses par participant
Sujet de la discussion Avez-vous traité l'acoustique de votre Home Studio ?
3702.jpg
S'il y a bien un point à ne pas négliger lors de l'emménagement de son Home Studio, c'est bien l'acoustique de la pièce. Cette dernière sera déterminante pour vos prises de son et vos futurs mix. Son traitement est donc une étape capitale.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Mimox :
J'ai voté "non", en partie car je ne fais pas de prise de son avec micro, je travail uniquement avec des machines et la pièce est très bien isolée, donc l'acoustique est correct. Si j'enregistrais des voix se serait bien sur différent.

Rire : Ça me rappel des souvenirs, la salle de répét qu'on utilisait avec le groupe dans lequel je jouais, les zicos collaient des boites d'œuf en carton partout sur les murs et ça ne servait strictement à rien :mrg:



"la pièce est très bien isolée, donc l'acoustique est correct"
Je crois que toi aussi tu confond isolation et acoustique. Tu peux avoir une pièce parfaitement isolée avec une acoustique pourrie bourrée de résonnances parasites et de réflexions, et là, même si tu as des enceintes top moumoute...

Sinon, j'ai pas répondu au sondage, mais comme Claude, après plusieurs lieux, dont un que j'avais fait construire sous une maison, (mais dont les plans n'ont pas été respecté pour le gros oeuvre, et ça a été une cata acoustique difficile à récupérer sans perte de place), j'ai fini par construire mon stud sous les cocotiers, chalet bois double parois 20 m2 pour la régie, toit en pente asymétrique, pas de grande surface en parallèle, et avant de tout installer, j'ai posé le kit d'enceintes à divers points, pour arriver au meilleur compromis entre sweet spot d'écoute et ergonomie, et j'ai construit la régie autour.
Pas eu besoin de mousse à Mickey (Chapolin, best joke award) ;).
De toute façon, je préfère le Gigondas

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 04:00:44 ]

27
Pour la réponse OUI, j’aurais posé quelques questions supplémentaires comme: a) avez-vous fait faire une étude acoustique par un professionnel, b) par vous même b.1) avec un micro de mesure et logiciel, b.2) en tapant dans vos main pour écouter l’écho, b.3) par un ami plombier qui s’y connaît, c) au pifomètre en posant des mousses « acoustiques » ou en collant des plaques d’œufs aux murs.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

28
ben oui, mais maintenant tout est binaire et simpliste, et le but de ces sondages est de ramener du trafic sur AF.

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 13:59:21 ]

29
Citation de Gulistan :
Sauf que ce ne sont pas des "bass trap".


Sauf qu'il y a des guillemets à "bass trap".

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

30
Citation de skarabee.nc :
Citation de Mimox :
J'ai voté "non", en partie car je ne fais pas de prise de son avec micro, je travail uniquement avec des machines et la pièce est très bien isolée, donc l'acoustique est correct. Si j'enregistrais des voix se serait bien sur différent


"la pièce est très bien isolée, donc l'acoustique est correct"
Je crois que toi aussi tu confond isolation et acoustique. Tu peux avoir une pièce parfaitement isolée avec une acoustique pourrie bourrée de résonnances parasites et de réflexions, et là, même si tu as des enceintes top moumoute...


Je me suis mal exprimé, je remplace le "donc" par "et". "la pièce est très bien isolée, et l'acoustique est correct". Je ne confond pas isolation (thermique ou phonique) avec acoustique. Cependant l'isolation a une incidence sur l’acoustique, j'ai travaillé dans des pièces avec pierres apparentes (sans aucune isolation) et acoustiquement s'était un désastre, résonance et réflexion très désagréables. La pièce dans laquelle je travail en ce moment a une acoustique correcte, c'est ce que je voulais dire. Aussi, j'ai posé des rideaux épais (sur le mur situé face aux HP) et ça fonctionne plutôt bien. Et encore une fois, je ne fais pas de prise micro avec des instruments acoustique ni vocale.

Après cela dépend aussi des objets présents dans la dite pièce qui sert de studio. Une pièce totalement vide (sans meuble) a des réflexions acoustique et résonance naturellement, une étude est nécessaire pour savoir où placer des mousses acoustique et de tel ou tel type et épaisseur, complètement d'accord.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 17:00:22 ]

31
Les jeunes n'ont pas connu à la TV britannique "Great stuff that Bass", qui forme la synthèse entre le "Bass trap" et la mousse.
x
Hors sujet :
(Chapobas, Chapolin : Mickey, mousse, trap, on a la totale !)

Be bop a loulou !

32
Citation de Mimox :
Je ne confond pas isolation (thermique ou phonique) avec acoustique. Cependant l'isolation a une incidence sur l’acoustique, j'ai travaillé dans des pièces avec pierres apparentes (sans aucune isolation) et acoustiquement s'était un désastre, résonance et réflexion très désagréables.


Je suis désolé, mais tu confonds encore.

Une pièce avec des pierres apparentes peut être très bien isolée phoniquement.
A l'inverse, une pièce avec de la tapisserie peut être très mal isolée.
Une pièce avec des pierres peut être très bien traitée acoustiquement.
Une pièce couverte de moquette et tentures peut être un désastre acoustique.

Il y a vraiment peu de lien entre l'isolation d'une pièce et son acoustique.

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 17:35:27 ]

33
Bref. Ce que je sais, c'est que l'acoustique de mon espace actuel me convient et c'est bien le plus important :clin:

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

34
Et bien Jean-Pierre a du boulot pour son dossier au vu de certaines réponses...
Je veux pas être à sa place, surtout après avoir posté l'article, et la probable quantité de gens (entre autre vexés) qui ne manqueront pas de venir lui dire que leur oreille vaut mieux que toutes ses mesures :mrg:
On navigue toujours dans l'océan psychoacoustique, et parfois près du rivage idiophile.

Et je suis étonné de lire encore autant de confusion entre isolation et traitement.
Ça me fait penser aux fameuses pointes de "découplage" qui sont et font exactement l'inverse en réalité :mrg:

[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 08:49:08 ]

35
Je te plussoie iktomi.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

36
Oui pour avoir sérieusement planché sur la question durant le premier confinement (traitement d'un studio de 13m2) et y avoir passé au moins 10 jours avec mesures etc... et bien l'acoustique c'est un métier. Traiter les résonances, notamment, c'était hors de portée pour moi. Corriger les réflexions sans aggraver les résonances c'est le mieux que j'ai pû faire au prix d'efforts considérables. Ce qui est déjà pas mal.
37
Déjà savoir lire et comprendre un diagramme de mesure avec REW ( https://fr.audiofanzine.com/plugin-analyseur/john-mulcahy/room-eq-wizard/ ), c'est trapu, alors aller plus loin c'est vraiment méritoire.

Be bop a loulou !

38
Et pourtant Jean-Pierre a régulièrement donné des éléments ici et là (trop clairsemés justement) qui permettent parfois de compenser (un peu) sans aucun cout quelques désagréments par de simples règles de placement, de distances ou d'orientations, et je pense qu'il se fera un plaisir de faire une belle synthèse prochainement, quand il sortira enfin ce dossier qu'on attend depuis avant le covid, et encore plus depuis :mrg:

Et en effet c'est un métier, très pointu, près duquel naviguent apparemment beaucoup de personnes qui croient savoir, mais qui en réalité ne savent pas qu'elles croient.

[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 14:20:00 ]

39
J'ai suivi avec un maximum d'attention ce qu'écrit Jean-Pierre, que je remercie pour toutes ses interventions:bravo::bravo:.
Je ne suis cependant pas vraiment au niveau pour tout comprendre, et j'ai conscience -c'est un grand progrès- que mes oreilles ne sont pas les meilleurs guides. J'ai un peu laissé tomber quand je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas d'issue correcte dans mon précédent local, et l'actuel est obéré par le manque de temps, ne serait-ce que pour la pratique musicale. Je fonde de grands espoirs sur l'approche de la retraite, d'ici quelques années :facepalm:

Be bop a loulou !

40
Il me semble que home studio est un terme vaste qui va de la mini salle de répète ou éventuellement enregistrer pour faire une maquette sans prétention de qualité aux locaux de pur prise de son, mixage ou mastering ou la qualité du traitement sonore est le but ultime et le traitement de la pièce indispensable.
Dans le cas d'un pur musicien amateur est-il indispensable de le culpabiliser de ne pas traiter son local, déjà s'il cherche à rester à jour de ses plugins, du mode d'emploi de son dernier synthé et qu'il vient de changer de Stan, il ne lui reste pratiquement plus d'argent et de temps pour faire de la musique.

[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 21:03:19 ]

41
Je suis en plein dans la construction de mon home studio, et du coup, j'ai un peu de recul sur la question. Après avoir démarché différentes boîtes pro pour la création du studio, le traitement par un pro est complètement hors budget en ce qui me concerne! On me proposait une étude acoustique du futur studio pour 2900 euros. Entendons nous bien, à ce prix là, tu as un super rapport de 50 pages qui t'explique en long en large et en travers quoi mettre en œuvre pour faire une isolation et un traitement. Donc y'a plus qu'à. Sachant qu'il s'agit d'une pièce de cave avec actuellement 2m20 sous plafond, je ne m'attends pas non plus à faire des miracles, n'étant pas pro et ne souhaitant pas le devenir. Et donc, avec le budget que je me suis fixé, j'ai d'abord considéré comme prioritaire l'isolation acoustique sans laquelle je ne peux tout simplement pas jouer (le son remonte dans toute la maison). Et pour cela, je passe par un pro (en faisant une partie moi même).
Je tiens à préciser que je ne remet absolument pas en cause le prix de l'étude: après tout, j'imagine qu'il faut un sacré niveau d'expertise pour pouvoir faire ce type d'étude, du matériel, etc... juste que ça ne rentre pas dans mon budget d'amateur.
Une fois l'isolation faite, j’essaierais de faire un traitement, peut-être en investissant dans l’ECM8000 de chez Behringer qui fait semble-t-il bien le travail pour le prix (33€ chez un fournisseur allemand) (https://www.projethomestudio.fr/guide-traitement-acoustique-studio/#mesure).
Ca sera du pseudo doigt mouillé donc, mais en ayant parfaitement conscience des limites, et en essayant de tirer le meilleur parti des différents tuto que j'ai pu déjà lire ici et là (technique du miroir pour placer les mousses, etc).
Bref, c'est hyper frustrant de ne pas pouvoir faire les choses dans les règles de l'art, mais j'essaie de positiver en me disant que ça serait encore pire de ne rien faire du tout...

https://soundcloud.com/studio-teigneux

42
Citation de Bertoto :
Dans le cas d'un pur musicien amateur est-il indispensable de le culpabiliser de ne pas traiter son local.


En ce qui me concerne je n'ai jamais lu le moindre post écris dans ce sens sur AF.
En revanche des posts qui mettent en doute des affirmations de "bonne acoustique" sans aucune mesure, tout à l'oreille, ça oui.
Après, avec ou sans traitement, qu'elle soit bonne ou mauvaise, l'important c'est qu'elle vous convienne, ou que vous sachiez "faire avec". (j'ai plus confiance en quelqu'un qui connait les limites de son local et sait les compenser au mix, que celui qui affirme que c'est parfait sans jamais avoir fait de mesure)
Perso chez moi elle est horrible, elle ne me convient pas, et je ne peux rien y faire :mrg: :mrg:

[ Dernière édition du message le 19/10/2021 à 13:29:00 ]

43
A force d'isoler, attention de ne pas vous isoler. A force de traiter, attention de ne pas vous maltraiter. :cobra:
En réalité, c'est très profond ce que je raconte. :8O:
:bravo:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

44
Pourquoi à force de traiter maltraiterait-on forcément ? ne pourrait-on pas être dans la bientraitance, à traiter avec opiniâtreté?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

45
J'opine du chef (et c'est même pas sale)
46
Je conseillerai à tous ceux qui sont prêts à y consacrer un peu de temps, la formation Saw Up sur l'acoustique, c'est de la crème. Elle donne les moyens de comprendre et ensuite de passer à l'action. C'est très bien vulgarisé et on nous donne aussi des pistes pour aller plus loin.
Je n'ai pas terminé le traitement de ma pièce, mais c'est déjà impressionnant ( et grisant), le gain de punch, de clarté et d'image stéréo.

Talk about the Blues.

47
En fait le sondage est d'une indigence étonnante, mais les questions qu'il soulève sont passionnantes ! La question que je me pose (sans émettre le moindre jugement de valeur sur l'efficacité de tel ou tel traitement, ni sur le bien-fondé de considérer qu'un parfait traitement acoustique serait un prérequis pour un studio digne de ce nom), la question que je me pose donc, c'est : un studio sans le moindre traitement acoustique professionnel est-il nécessairement un mauvais studio ? Est-il possible qu'un espace non dédié puisse être le parfait environnement pour l'enregistrement d'un album en particulier ? Et par extension, peut-on considérer que le choix d'un lieu pour ses dimensions acoustiques particulières, non standardisées, et sur lequel on pourrait toutefois faire un travail spécifique afin d'en améliorer les qualités (mais encore une fois pas forcément avec des traitements dédiés), soit une ineptie ? Je parle surtout des espaces d'enregistrement, de captation, évidemment. Mais finalement cette question peut éventuellement aussi être posée pour l'espace de mixage…? Encore cette semaine j'ai découvert le nouvel album d'un musicien plutôt expérimental que j'adore et qui a été enregistré dans une salle d'un ancien palais de justice — grande salle, vieux planché, immenses fenêtres… — et franchement ça sonne avec une grande justesse. Le studio ultra équipé et standardisé est adapté à ce qui se fait de plus standardisé, mais peut-être n'offre-t-il pas l'acoustique idéale pour de nombreuses autres musique…
L'obscur
48
Je suis impressionné par le nombre de personnes qui disent avoir traité leur home-studio:

image.php

Est-ce que les afiens qui ont traité leur HS peuvent en dire plus sur la méthode employée ?
(quelques carrés de mousse collées au mur (artistiquement pour faire joli), mesures avec REW avec analyse des résultats et conclusion/décision, étude par un professionnel (acousticien, architecte, plaquiste, etc.)

Merci.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

49
Une question qui me hante toujours un peu et suit directement celle de Beatless, c'est si les personnes qui font des mesures, puis exécutent des travaux (même coller 3 bouts de mousse), refont des mesures (pas juste taper dans ses mains) ensuite pour s'assurer du réel changement, et ne se contentent pas de leur oreille.
Parce-que la psychoacoustique, tout ça : l'oreille humaine (et notre mémoire) en chie déjà pour entendre une différence, ou une absence de différence, entre deux sons séparés de quelques secondes, alors si en plus on "veut/souhaite/s'attend à" entendre une différence après plusieurs minutes voire heures / jours, après un engagement de temps et peut-être d'argent, qu'il y en ai réellement une ou pas, on va entendre une différence.

[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 12:07:05 ]

50
J'ai réfléchi à la question de l'isolation et le traitement (La correction de l'acoustique dans le home-studio). Il y a beaucoup de questions à se poser...

Dans mon cas, comme je ne joue ni écoute fort. Je serai plus tenté par le traitement pour avoir une écoute équilibrée. A ce jour rien n'est fait. :|

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.