Quels sont selon vous les vst instruments qui ont le meilleur rapport son/utilisation processeur?
- 46 réponses
- 13 participants
- 1 991 vues
- 1 follower

peyot
571

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/05/2005 à 20:01:43Quels sont selon vous les vst instruments qui ont le meilleur rapport son/utilisation processeur?
Salut à tous, tout est dans le titre
Merci

Merci
- 1
- 2

Kamele0n
1105

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 27/05/2005 à 18:52:53
Certains volets de chez Plugsound. Je pense notament au Keyboard Collection.
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 28/05/2005 à 16:33:53

Bopa
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 29/05/2005 à 08:03:32

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 29/05/2005 à 10:39:17
Ouch, neokiller light et polyiblit, ça consomme pas mal hein... c'ets bien loin de Synth1. P8 aussi a une consommation "moderée".
0

Bopa
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 29/05/2005 à 17:39:49
D'accord avec toi.. mais alors il aurait fallu préciser quel instru, pour quel type de processeur... parce que celui qui tourne sur un Pentium 2, même le synth 1 ...
0

bluedid29
1038

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 30/05/2005 à 22:31:30
Bonsoir, 
Je viens de resortir mon ordinateur "itinérant 2" à base de PIII 800, carte mère MSI 6309, 512M° sdram, interface audio Firewire Solo M-audio (en phase de tests) branchée sur carte son audigy, ddur 120G° samsung, carte graphique Geforce mx400
Avec Ableton Live 4 : 1 vsti, 1 compresseur, 1 boucle rythmique, 1 reverb pilotes Asio FW latence 14ms, Voici quelques tests :
Orgue Zr1 : Occupation processeur : 30%
Cheeze machine : Occupation processeur : 30%
Lightbag : Occupation processeur : 40%
Mongminmow : Occupation processeur : 50%
Oberon : Occupation processeur : 60%
Superwave P8 : Occupation processeur : 60% avec craquements
Crystal : Occupation processeur : 50% à 100%, Pics, difficilement jouable
(quoique, en modifiant quelques paramètres)
On peut donc jouer avec un vieux coucou sous certaines conditions (d'ailleurs, je m'en sers en animation pour jouer en temps réel avec mon G800 en clavier pilote, voir sur mon site http://bluedid29.com
Tout dépend aussi des réglages de chaques modules virtuels
Dés que je peux, je continuerai les tests
A bientôt

Je viens de resortir mon ordinateur "itinérant 2" à base de PIII 800, carte mère MSI 6309, 512M° sdram, interface audio Firewire Solo M-audio (en phase de tests) branchée sur carte son audigy, ddur 120G° samsung, carte graphique Geforce mx400
Avec Ableton Live 4 : 1 vsti, 1 compresseur, 1 boucle rythmique, 1 reverb pilotes Asio FW latence 14ms, Voici quelques tests :
Orgue Zr1 : Occupation processeur : 30%

Cheeze machine : Occupation processeur : 30%

Lightbag : Occupation processeur : 40%

Mongminmow : Occupation processeur : 50%

Oberon : Occupation processeur : 60%

Superwave P8 : Occupation processeur : 60% avec craquements

Crystal : Occupation processeur : 50% à 100%, Pics, difficilement jouable

On peut donc jouer avec un vieux coucou sous certaines conditions (d'ailleurs, je m'en sers en animation pour jouer en temps réel avec mon G800 en clavier pilote, voir sur mon site http://bluedid29.com
Tout dépend aussi des réglages de chaques modules virtuels
Dés que je peux, je continuerai les tests
A bientôt

0
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

jubjub
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 30/05/2005 à 22:39:47
Edirol super quartet ;)
0
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

fractalogism
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 06/06/2005 à 06:28:53
Je connais un très très bon VST freeware qui n'est pas trop gourmand en ressources. Certains connaissent sans doute, c'est Osiris 6 de Neko Studios. Il fait partie des VST fabriqués à partir de SynthEdit.
La polyphonie est limitée à 6 voies, mais le son est vraiment pas mal... En plus il est relativement simple à utiliser, l'interface est assez claire.
En plus, le graphisme
on dirait un vrai synthé !
Sinon, côté effets, il y a aussi la série des effets "classic" de Kjaerhus, efficaces et légers en utilisation du proc)...
La polyphonie est limitée à 6 voies, mais le son est vraiment pas mal... En plus il est relativement simple à utiliser, l'interface est assez claire.
En plus, le graphisme


Sinon, côté effets, il y a aussi la série des effets "classic" de Kjaerhus, efficaces et légers en utilisation du proc)...
0

jubjub
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 07/06/2005 à 19:24:19
La serie edirol....the best pour moi.
0
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 07/06/2005 à 19:25:42
Deux fois deja, pour le resultat qu'on connait. ça bouffe pas de proco (en meme temps, de la lecture de sample, c'ets rare que ça mange), mais le resultat est vraiment loin derriere ce qui se fait en terme de rompler actuellement.
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 07/06/2005 à 20:23:59

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 07/06/2005 à 21:00:44
Non mais c'est gratos.
encore une fois, c'est normal que ça ne consomme pas de cpu, ce sont des lecteurs de samples...
encore une fois, c'est normal que ça ne consomme pas de cpu, ce sont des lecteurs de samples...
0

Bopa
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 07/06/2005 à 21:25:12
Heuuu... vous dites qu'SFZ n'est pas gourmand ??
Moi je trouve que oui, il l'est ...
Moi je trouve que oui, il l'est ...
0

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 07/06/2005 à 22:22:07
Il consomme que dalle en lui meme, apres si tu charges toutes une soundfont de 120 Mo en 32 bits en ram, il va grailler de la ram.... mais quasiment pas de cpu.
0

Anonyme
521397

40 Posté le 08/06/2005 à 10:41:45
Je comprends pas trop sfz... effectivement il consomme pas grand chose... mais alors qu'est-ce qu'il clic! 

0

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 08/06/2005 à 10:45:08
Essaie le mode pr16, ça devrait craquer un poil moins, ensuite essaie de baisser la qualité. moi ça craque surtout si je stream des pieces de boeufs depuis le disque dur.
0

Anonyme
521397

42 Posté le 08/06/2005 à 10:49:08
Citation : ça devrait craquer un poil moins
ouais... merci du conseil mais l'idéal ce serait quand même que ça craque pas du tout, c'est mieux sur scène ;)
0

silicon/silicium
2662

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 08/06/2005 à 10:52:43
Non je voulais dire ça ne devrais pas craquer du tout. moi y'a qu'en dfd que ça craque, sauf vraiment pour les soundfonts de plusieurs centaines de mo. j'arrive toujours a trouver un mode qui craque pas au final.
0

Bopa
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 09/06/2005 à 22:36:53
SFZ aime la RAM... donnez lui de la bonne DDR et il avalera mieux les sf2 ...
0

bluedid29
1038

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 10/06/2005 à 01:08:37
Je confirme, sfz se sent à l'aise avec 512M° ou plus
Par contre, je perd les réglages quand je change d'ordi ????? (il ne retrouve plus les .sf2) 


0
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

mrmagoo
3486

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 10/06/2005 à 02:00:48
De mon côté, sfz marche au poil en pr16, et la qualité reste très bonne.
Par contre, c'est vrai qu'en dfd (streaming audio), ben ça craque, les notes sont bouffées, alors que converti au format de l'EmulatorX, et lu en streaming, aucun problème.
Mais c'est vrai que le paramètrage du streaming sur l'EmulatorX est très complet.
Par contre, c'est vrai qu'en dfd (streaming audio), ben ça craque, les notes sont bouffées, alors que converti au format de l'EmulatorX, et lu en streaming, aucun problème.
Mais c'est vrai que le paramètrage du streaming sur l'EmulatorX est très complet.
0

Bopa
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 11/06/2005 à 08:20:10
Finalement, le paramétrage peut paraitre basique (je parle de SFZ), mais quand on lis vos remarques, on voit bien qu'il faut pas hesiter à tripatouiller les menus déroulants pour trouver le bon son !
Tu veux dire quoi par là ? Tu n'as plus la liste des SF2 récemment ouvert dans le menu déroulant ?? Pis ça veux dire quoaa changer d'ordi ? Tu changes d'ordis comme de chemises toi ou quoi ??
Sympa ton site par ailleurs !
Citation : Par contre, je perd les réglages quand je change d'ordi ????? (il ne retrouve plus les .sf2)
Tu veux dire quoi par là ? Tu n'as plus la liste des SF2 récemment ouvert dans le menu déroulant ?? Pis ça veux dire quoaa changer d'ordi ? Tu changes d'ordis comme de chemises toi ou quoi ??
Sympa ton site par ailleurs !

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2