Trinnov Audio Nova

Cela fait maintenant quelques mois que j’ai l’énorme chance de posséder, au StudioCSD, ce nouveau système Nova avec son micro de mesure et une licence 2 canaux, qui est loin d’être restrictive… Vous allez comprendre.
Certainement le meilleur investissement toute catégorie confondu en plus de 20ans de carrière. Tout retour en arrière est impossible. Je vais essayer de vous faire comprendre cela à distance

Présentation globale

Voici le Nova installé dans votre rack. Le bouton Standby sert, sans surprise, à la mise en route, mais également à une fonction mute, bien pratique.

Lorsqu’une mesure a déjà été effectuée, un cercle central multicolore apparaît à l’écran, changeant de couleur selon l’état du système (actif, inactif, en mesure, en calcul…). L’interface est sobre et efficace.

Pour accéder au Trinnov, vous avez un large choix de solutions (PC/Mac via logiciel ou adresse HTTP). On attend la version Android avec impatience, mais sous macOS, le contrôle du volume et des presets est déjà disponible. Toutefois, rien ne vous oblige à passer par l’interface logicielle, surtout si vous disposez de la télécommande hardware optionnelle ou d’un simple smartphone.

En termes d’assistance, Trinnov peut prendre la main à distance (via Internet) sur votre machine en cas de problème ou pour signaler d’éventuelles incompatibilités.

Sans parler encore du cœur du Nova, les fonctionnalités classiques de monitoring sont bien présentes : Dim, référentiel, mono somme ou soustraction (plutôt sympa !), solo de canal et gestion multi-monitoring (3x2 ou Dolby 5.1, par exemple).
Bien entendu, tout cela est orchestré autour de presets avec la possibilité de maintenir un niveau sonore fixe ou non. Bref, difficile de lui trouver des manques !

Nous reviendrons plus loin sur la partie calibration.

Connectique

Côté connexions, on retrouve un routing 6 XLR/Jack analogique, AES/SPDIF (dommage que l’entrée AES ne puisse être exploitée en SPDIF), le DANTE (oui, oui), l’ADAT et plusieurs ports Ethernet pour raccorder la machine au réseau du studio ainsi qu’au micro de mesure numérique.
Presque rien n’a été oublié… sauf une connexion Word Clock ou une distribution AES différente. Un slot d’extension MADI, AES in/out pourrait presque me manquer...

Une prise casque avec volume et routing dédié est également disponible, laissant imaginer divers scénarios d’utilisation. Une mini-console de mix aurait pu être une option intéressante pour le casque, mais je chipote, car en condition pro, les casques cabine sont gérés autrement.

En comparaison avec d’autres grandes marques de monitoring control (sans DSP), la Nova est très bien placée, et je ne parle même pas encore du cœur DSP de Trinnov…

Une seule licence 2 canaux pour trois paires de moniteurs ?

Le mieux est encore de vous dire ce que je peux réaliser avec cette configuration déjà onéreuse (Nova + micro + licence stéréo).

Au StudioCSD, j’ai trois systèmes :

- Quested VH3208-QSB12 (4 voies sur mesure, 23 Hz à 20 kHz, valeur d’un peu plus de 20 000 €),

- Neumann KH80 (avec option MA1 calibration),

- Yamaha NS10M Studio originales.
(Genelec 1037APM, Tannoy précision8 et Davis Nikita ne sont pas dans ce control room)

Tous ces systèmes sont calibrés via la Nova avec une seule licence stéréo ! Grace au changement de preset qui permet de rediriger la licence vers les sorties désirées en seulement 2 secondes. Mais si ce délai vous semble insupportable, vous pouvez toujours garder la licence sur votre système préféré et basculer d’un moniteur à l’autre immédiatement.

Avec ou sans licence tout est calibré en niveau. Ce qui permet une fluidité d'écoute entre divers horizon de monitoring.
Bref, un très grand luxe et les 2s de passage d'une système calibré à l'autre est très vite oublié. On peut également gérer un SUB indépendamment (pas encore essayé) et appliqué en plus de la calibration des EQ perso et contraindre la correction à des limites de plage d'actions. Mais tout cela est presque superflu.

Testons le résultat
Vous êtes sûrement impatients de savoir ce que donne l’optimisation Trinnov-Nova à l’écoute. Sauf qu'à distance via cet avis pas facile. Vous pourriez pensez que la sensation est comparable à du Sonnarworks ou tout autres système sérieux de calibration.

Inutile non plus de vous assommer avec une liste d’adjectifs dithyrambiques sur la perfection du résultat…

Cependant un exemple concret qui peut vous parler à distance : après optimisation, l’équilibre sonore est parfait en tout point du control room. EN TOUT POINT. Comprenez que si vous vous déplacez dans votre control room et pourquoi pas en longeant les murs... Le son sera devenu homogène. Les ondes stationnaires semblent être parfaitement régulées.

Fini l’effet « point d’écoute idéal » où seule votre chaise offre un son juste. Fini la version sourde et trop chargée en basses pour ceux qui ne sont pas bien placés.

Cela repousse littéralement les murs et respecte la personnalité de vos enceintes tout en apportant une linéarité musicale incroyable. Ça sort totalement vos moniteurs de la caricature et tout débat et définitivement mis de côté. Vous ne serez plus entrain d'imaginer comment va sonner le mix sur d'autres Hp. Vous l'entendez vraiment ici et maintenant.

Comprenez simplement que cela n’a rien à voir avec les alternatives du marché (MA1 Neumann, Sonarworks, ou même votre EQ graphique préféré)... je les ai toutes pratiquées pendant des années avec dévotions et surement beaucoup trop de perte de temps.

Pourquoi une telle différence ?

- Un micro numérique dédié, parfaitement calibré et reconnu nativement,
- Une quantité impressionnante de filtres numériques (deux types distincts), combinant leurs avantages respectifs pour optimiser la phase, la réponse fréquentielle et temporelle,
- Une méthode de calcul avancée, qui tient compte de nombreux paramètres sans nécessiter 30 mesures dans la pièce pour un simple ajustement fréquentiel et une phase relative (je ne vise personne )
- Un algorithme ultra-performant, encore plus efficace avec une méthode à 5 mesures qu’avec une seule (je trouve),
- Un grave époustouflant de justesse et équilibre, notamment grâce aux 50 filtres IIR activés (merci Clément pour le conseil),
- Un suivi logiciel et des mises à jour fréquentes, offrant des perspectives uniques et évolution de la Nova encore plus dingue d'ici peu de temps.



Pour n’importe quel monitoring ?

Oui… et non.

Cependant les Yamaha NS10M deviennent explosives, avec une dynamique inattendue pour des enceintes passives closes. Et surtout quand on les connais comme moi depuis 20ans ca retourne le cerveau. Mais 6 fois moins onéreuse que la Nova je sais pas si bien logique si jamais c'était votre choix unique de monitoring.

Les Neumann KH80 défient la logique avec la Trinnov: une si petite enceinte qui descend aussi bas, c’est à peine croyable !
Le logiciel MA1 de Neumann est très bien, surtout en usage nomade, mais l’ajout de la Nova propulse ces enceintes dans une autre dimension. Le grave et fou de qualité et haut du spectre beaucoup plus doux avec la Nova. mais une fois de plus si c'était mon système principal cela aurait-il une logique ?

Le prix du système reste élevé, ce qui en fait une solution peu réaliste en home studio. Mais après chacun gère son budget comme il l’entend.
Personnellement, je ne pourrais plus revenir en arrière. Mais je trouve qu'il ne serait quand même pas cohérent de mettre un Nova sur une paire de monitoring qui n'aurait pas au moins le même prix que la Nova elle même.
Chez moi elle représente 1/4 du prix de mes Quested cela me semble plus logique (si cela à du sens).

Conclusion
Ce n’est pas uniquement la qualité acoustique de mon control room qui s’est transformée, mais mon travail entier.

Je n’ai plus jamais eu de mauvaise surprise lors du mixage. Étrangement, cela a aussi changé ma façon de travailler dans d’autres situations. C’est peut-être l’effet le plus marquant à titre personnel.

Je crois que cela m’a redonné confiance, lucidité et objectivité.

Et ce ne sont pas seulement le mix et le mastering qui en bénéficient, mais aussi la prise de son. Les décisions que vous prenez dès l’enregistrement sont plus pertinentes, car votre perception des timbres et des choix de matériel devient beaucoup plus juste. Avant je travaillais avec de mauvais automatismes car pas confiant.

La démonstration au studio est impressionnante, mais c’est après quelques heures de travail réel que l’on mesure l’ampleur du bénéfice. L’équipe de Trinnov qui m’avait fait la démo me l’avait dit… et c’est encore plus vrai que je ne l’imaginais après plusieurs mois de travail.