USAMO (pour Universal Sample-Accurate MIDI Output) est connue des utilisateurs du Silent Way et du module ESX-8MD, mais il est désormais disponible en standalone et traite des signaux audio analogique (l’ESX-8MD nécessite une connexion audio numérique).
Enfin, pas tout à fait standalone puisque l’USAMO requiert votre STAN pour convertir le signal audio via un plug-in d’instrument virtuel dédié (USAMO Software) en VST, AU et AAX pour Mac OS X et Windows. Le logiciel/plug-in génère aussi des signaux d’horloge MIDI, d’indication de position du morceau, etc.
La STAN envoie du MIDI au plug-in, lequel le convertit en audio et l’envoie à l’interface physique via la sortie de votre interface audio. L’USAMO reconstruit ensuite les données MIDI et les sort via un connecteur 5 fiches standard. Les signaux MIDI étant générés et transportés comme de l’audio, la synchronisation audio est garantie et ne souffre pas de problème de jitter.
L’interface USAMO présente une entrée audio sur jack 6.35mm, une sortie MIDI, un trim et trois indicateurs lumineux pour la mise en marche, l’activité et le clipping.
Plus d’infos sur www.expert-sleepers.co.uk.
 |
 |
-
twÿceAFicionado·aPosté le 10/12/2014 à 12:38:17Excellent ! A voir le prix mais au vu du prix des autres modules, ça devrait être abordable.
Enfin des alternatives à syncgen et ACME. Ça fait plaisir de voir plein de fabricant partir sur cette voie.
-
Ray-MeSquatteur·euse d’AFPosté le 10/12/2014 à 12:49:29Concrètement quel est l’intérêt puisque toutes les STAN proposent de "l'audio to midi"? -
twÿceAFicionado·aPosté le 10/12/2014 à 13:08:51En fait, c'est pas du tout pour faire de l'audio to midi comme dans live 9 par exemple.
Le VST envoit les informations midi (notes, clock) sous forme audio dans une sortie de la carte son. Le boitier reçoit les infos par l'audio et les transforme en midi.
L'intérêt c'est que le midi sera du coup calé sur la latence audio, et l'horloge audio : donc pas de jitter de clock comme on peut avoir avec une interface midi classique, et des midi notes calées au sample près. C'est l'idéal quand on veut enregistrer des machines hardware avec ou non leur propre séquenceur. -
elektrosamplistAFicionado·aPosté le 10/12/2014 à 13:27:17Juste un truc, oubliez le MIDI calé au sample près, c'est impossible - du moins en hardware.
Le boitier va devoir transmettre les infos MIDI via le protocole MIDI et c'est lui le "maillon faible", avec une vitesse de transfert fixe de 31250 bauds sur une liaison série.
Par contre, ça devrait régler les galères de synchro associés au software, et ça c'est plutôt une bonne nouvelle.