fonctions possibles?

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/07/2010 à 13:30:50

est-ce que ça peut me permettre de:

convertir notes =>controller change/patch change?

faire passer un clavier midi de 1 canal midi à plusieurs canaux simultanément ?

lioio

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 03/01/2021 à 16:27:50

Re,
Roland ma envoyé l'extrait du manuel complet, que j'avais pris le soins de bien lire et comprendre, du coup ils confirment aussi que les potard en façade envoient en Sys Ex lol. Parcontre y a 2 slider au dessus du pitchbend libre d'assagissement pour 2 CC (ca depanne mais bon...). Effectivement, jai mon kenton, je vais m'y attaquer pour le programmer en attendant une Pseudo mc 7007 capable lol.
Oui, en se dirigeant sur une MPC 5000, elle gère cela, mais bon, elle a un DD 80go mais carte CF...
je comprends que Roland ait choisi la précision en utilisant les SysEx, je leur ai dit qu'il manquent le CC, car en IN il les acceptent !
Oui, enregistrer en audio c'est convenable, après perso, je préfère en midi, pour x raisons...
Ma 505 arrive a capturer mais que sur 8 mesures, pas plus, apres cest Memory temp "full" lol Elle dépanne provisoirement, car je voudrais passer sur de la sauvegarde par carte SD ou clef USB pour les backup.
Tu parles des bits, tu en connais plus que moi lol.
Je teste actuellement Cubase 11, il capture bien ces SysEx en live. Donc, l'informatique MAO viens s'incruster á contre coeur lol

0

[ Dernière édition du message le 03/01/2021 à 16:31:48 ]

willowhisper56

11660

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 03/01/2021 à 16:37:08

Les CCs sont codés sur 7bits, genre 0001010.
2^7 = 128 valeurs possibles.

Les sysex c'est super lourd. Mieux vaut enregistrer les CCs. N'importe quel contrôleur de base peut envoyer le CC nécessaire au JpX pour le contrôler, et être enregistré (de préférence avant le JpX).

Citation :

Parcontre y a 2 slider au dessus du pitchbend libre d'assagissement pour 2 CC

Assignables pour envoyer des CCs ?
Tu peux ptet les utiliser pour envoyer les CCs cutoff/reso, les renvoyer vers le JpX et les enregistrer en passant par un séquenceur.

Bref, des solutions, mais je pense qu'il faut oublier les sysex envoyés par le JpX.

Ta 505 c'est une MC505 ?

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 03/01/2021 à 16:47:21 ]

lioio

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 03/01/2021 à 17:06:07

ok, pour les CC, oui divisé en 127 données, ya pas genre: deux CC qui formuleraient 127 x 127 données?
mais c'est un autre débat... lol

oui, envoyer du cc 74 dans le jpX et les capturer en amond, cest ce dont je vais programmer avec un Kenton Freak...

Alors, les 2 cc libres peuvent : de 01 a 32, de 33 a 95. Donc reso cutoff ( 74, 71) ok ADSR ok ( 73, 75, 31, 72) ok
mais a choisir du coup lol

Oui la vielle mc 505 dont elle me suit depuis sa sortie :bravo:

Merci de ton temps, effectivement, utiliser un contrôle par CC, en espérant une MaJ de l'OS du jpX avec l'envois aussi en CC mdrr

0

willowhisper56

11660

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 03/01/2021 à 17:21:14

En espérant que ça marche bien direct...
Le pitchbend c'est 128x128.

J'ai eu toutes les MC depuis la MC303 (sauf la 808, proche de la 909). :clin:

Je suis plutôt sur des Elektrons maintenant.

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 03/01/2021 à 17:36:36 ]

lioio

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 03/01/2021 à 17:30:12

Ah bien

La mc 303, yes idem lol
merci de ton aide !

A +

0

daWad Marseille

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 07/03/2021 à 11:40:29

Hello
avant de faire une boulette d’achat incontrolé,
pourriez-vous me confirmer que j’aurai ma solution à ce problème ?
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/jomox/MBase-11/forums/t.727644,trigger-jomox-mbase11-par-bd-tr-6s.html
merci!

0

http://soundcloud.com/dawad

lalama

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

32 Posté le 07/03/2021 à 13:30:26

Oui, ce que tu veux faire est une operation très basique pour un processeur midi. Perso j'utilise autant l'event processor plus que le midihub, les deux sont vraiment complementaires. L'avantage avec le midihub sont les possibilités de routing.

0

daWad Marseille

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 07/03/2021 à 16:01:53

ok merci!

0

http://soundcloud.com/dawad

fanchric

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

34 Posté le 08/03/2021 à 10:38:18

Citation de lalama :

Oui, ce que tu veux faire est une operation très basique pour un processeur midi. Perso j'utilise autant l'event processor plus que le midihub, les deux sont vraiment complementaires. L'avantage avec le midihub sont les possibilités de routing.

Ah oui ? C'est intéressant ça.
Je possède aussi les deux mais l'EPP prend la poussière depuis que j'ai le Midihub.
Qu'est-ce que tu fais avec l'EPP que tu ne peux pas faire avec le Midihub ?

0

lalama

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

35 Posté le 08/03/2021 à 10:46:10

J'utilise l'EPP pour transformer des message de note en SPP (song position pointer). Je ne sais pas si c'est possible avec le MH (midi hub) , mais je le fesais avec l'EPP avant d'aquerrir le MH et j'ai juste continué comme ça. En plus tous les ports de mon MH sont pris et ça m'arrange dans mon setup d'avoir deux processeurs à deux endroits differents.

0

fanchric

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 08/03/2021 à 11:23:39

OK merci pour l'info !

0

lalama

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

37 Posté le 08/03/2021 à 11:33:05

Après un rapide check sur le soft du MH, je n'ai effectivement pas trouvé la possibilité de travailler sur les SPP.

Il ne me semble pas que le MH soit en mesure de stocker des variables comme le fait l'EPP. Je n'ai jamais utilisé cette fonction donc je ne pourrais pas approfondir le sujet mais je sais que ça peut être très pratique!

Par contre je ne pense pas que l'EPP aie de LFO et ce genre de panips plus dédiée à la création musicale. En gros, ma sensation est que le MH est un peu plus orienté vers la création musicale et le routing (il fait aussi office de usb midi host) et l'EPP a plus de possibilité en therme de traitement de données...

Mais je dois avouer que mes connaissences restent quand même limitées et il y a surement des gens plus avancés que moi sur le forum qui pourraient confirmer ou non ce que j'avance...

0

willowhisper56

11660

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 08/03/2021 à 11:51:29

L'EPP peut aussi envoyer des sysex avec variables...

Le RK002 à également beaucoup de possibilités.

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

fanchric

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 09/03/2021 à 12:01:27

Citation de lalama :

Il ne me semble pas que le MH soit en mesure de stocker des variables comme le fait l'EPP

Il me semble qu'il y a eu des évolutions dans ce sens, mais je n'ai pas vraiment creusé non plus... j'utilise essentiellement le midihub pour le routing et le filtrage de données, mais pas beaucoup plus.

0