Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Forums thématiques
Intermittence du Spectacle

Tête d'ampli explosée. qui doit payer ?

  • 16 réponses
  • 5 participants
  • 2 502 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Tête d'ampli explosée. qui doit payer ?
Bonjour,

petite parenthèse pour commencer: j'ai hésité entre autoproduction/business et intermittence du spectacle pour poster ce sujet. à la courte paille, c'est l'inttermittence uqi a gagné, n'hésitez pas à déplacer le sujet si besoin, confrères modos.

Je vais donc vous narrer une bien triste aventure, qui pourrait arriver à beaucoup d'entre nous. La voici: Ce week end, avec mon groupe Ataraxie, nous partons assurer une paire de dates, en Belgique puis en Hollande.

Sur la date hollandaise, nous devons jouer dans un festival. Pour des questions de logistiques, le backline est commun pour la plupart des groupes. Dans notre cas, il était fourni par le groupe Dodenwalz, charmant combo black metal du cru.

Ce qui focalisera notre attention dans le reste du sujet est le baffle d'un des guitaristes, de marque behringer. Son groupe jouant avant nous, il a assuré son set sans souci avec sa petite tête à lampes blackheart, pas de problèmes particulier de sons, toussa toussa.

Vient le tour de notre groupe. Nous sortons donc nos têtes Laboga Mr Hector, comme de juste, puisque nous sommes endorsés par cette marque, par l'entremise de son ancien importateur, pour une durée d'environ encore un an. Par contrat, nous nou ssommes engagés à jouer uniquement sur ces têtes pour une durée de deux ans, contrat que nous respectons donc.

Sylvain, l'autre guitariste du gruope, branche sa tête Laboga dans le baffle behringer en se servant de son propre cable HP, qui en excellent état. La tête avait bien sûr parfaitement fonctionné la veille, lors de la date belge.

Là, c'est le drame. Aucun son ne sort du baffle. Sylvain checke les connexions, réessaye: rien. Jack guitare défectueux ? j'essaye à mon tour la tête: rien. On fait venir la tête d'ampli du guitariste précédent: pas de son non plus. Là, le guitariste précédent nous explique que parfois, la connexion de son baffle est défectueuse, il change alors de prise et ça marche...

Sauf que... Bien sûr dans notre cas, cela n'a pas marché...

En branchant la tête d'ampli dans la baffle défectueux, cela revenait à jouer sur pas de baffle du tout, ce qui a irréversiblement endommagé la tête de Sylvain, très probablement en explosant son transformateur de sortie (le diagnostic reste à cette heure encore à faire...). La tête, encore sous garantie pour une période d'une année, nécessite donc d'être réparée.

Voilà différentes questions qu'appellent cet incident:

- la réparation de la tête, liée à une utilisation anormale quoiqu'involontaire, peut-elle être prise dans le couvert de la garantie ?

- Quelle responsabilité est engagée ? celle du guitariste au baffle défectueux ? celle de l'organisateur du festival ? celle de Sylvain ? Qui doit cracher au bassinet et éventuellement faire jouer son assurance pour rembourser les frais ?

- Etant officiellement encore endorsés par Laboga, malgré le fait que le nouvel importateur, Gewa, ne nous ai pas encore contacté (l'ancien importateur, M.Y.Music, nous a assuré que les contrats d'endorsement étaient tous repris tels quels par le nouvel importateur), peut-on faire jouer le "band support" pour nous faire prêter temporairement une tête le temps des réparations ?

Voilà, j'aurai besoin de conseils éclairés, le mic mac risquant en plus de se compliquer du fait que l'incident s'est produit en/et avec des protagonistes néerlandais...

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Ben a priori d'un point de vue purement juridique : le principe général de la responsabilité du fait des choses article 1384 alinéa 1, c'est le baffle du guitariste qui a causé le dommage, alors le guitariste est responsable (présomption que la chose a été l'instrument du dommage du fait du contact entre le baffle et la tête, reste à prouver le rôle actif : défectuosité et courant éclectique).

Ensuite si son baffle est toujours sous garantie, on peut envisager la responsabilité des produits défectueux de l'article 1386 du code civil...



... juste un point (j'avais pas vu ce thread avant): art. 1384 et 1386? En France, pour notre Code Napoléon (le Code civil, quoi), oui. Mais n'ai-je pas lu que l'incident s'était produit en Hollande avec des protagnoistes locaux?... Alors aucune valeur, notre Code Civil, sur un coup comme ça.
12
:D:
effectivement ça change un peu tout, si le dommage s'est produit en Hollande, avec des protagonistes étrangers, a priori la loi Hollandaise devrait s'appliquer selon l'adage classique en Droit international privé : lex loci delicti (loi du lieu de production du dommage)... et effectivement là ça dépasse mes compétences parce que je ne connais pas la loi hollandaise, donc merci au fusible sinon j'aurai eu l'air bien c** en ramenant ma science pour rien
:)

effectivement j'avais lu trop vite : ça s'est passé en hollande, ça aurait pu marcher cependant si le proprio du baffle avait été français...

PS: le Code civil s'appelle toujours officiellement le Code napoléon...ça tombe bien il est revenu au pouvoir (désolé)
Tranxen 200
13
Quoique en y réfléchissant l'article 1386 résulte de la transposition d'une directive communautaire, donc en hollande il doit y avoir la même législation, donc c'est possible sous la condition que le baffle soit toujours sous garantie.
Tranxen 200
14

Hors sujet : Euh... on va pas se lancer dans une bataille d'expert, là, mais t'es sûr de ton coup, avec ton article L 1386?....

Citation : Article 1386
Créé par Loi 1804-02-09 promulguée le 19 février 1804

Le propriétaire d'un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu'elle est arrivée par une suite du défaut d'entretien ou par le vice de sa construction.

15
:)

oui pardon, l'approximation ne pardonne pas : 1386-1 et suivant (le producteur est responsable du dommage causé par un défaut de son produit, qu'il soit ou non lié par un contact avec la victime), c'est dans le titre suivant du Code.
Tranxen 200
16

Hors sujet : En fait, c'est quand le manuel de la tête est enfin apparu en ligne que je me suis rendu compte que c'était le fameux fusible. La tête s'allume toujours, on peut changer les canaux, et tout et tout, c'est juste la section de puissance qui est en rade, exactement comme si elle avait grillé !

Tamen pax et amor, oscula.

17
"Check if guitar cable is connected and if guitar the cabinet works properly. Then, check if the guitar’s volume potentiometer, Master or other potentiometers that influence the amplifier’s volume aren’t turned down all the way.
If the above-mentioned hints don’t help, unplug the amplifier from the mains outlet, wait at least 1 minute, then check if the anode fuse is blown. If it is, exchange it for a new one, turn the amplifier on again and observe the tubes for any unusual signs. If the fuse is blown again after replacement, contact authorized Laboga service or any Laboga retailer.
If the fuse isn’t blown, plug the guitar cable into the return socket at the back of the amplifier and check if you can hear the guitar:
• If you can, exchange the preamp tubes to make sure that none of them are broken. If this doesn’t help, contact authorized Laboga service or any Laboga retailer.
• If you can’t hear the guitar, contact authorized Laboga service or any Laboga retailer."

http://www.labogaamps.com/downloads/manuals/hectormanualen.pdf

Trouvé dans le manuel anglais, tu as essayé de faire la dernière manip recommandée (passer par l'entrée return de la boucle d'effet avec la guitare), as tu essayé la sortie ligne.
J'ai cherché le shéma pour voir s'il n'y a pas d'autres fusibles à l'intérieur de l'ampli, parce qu'il y a parfois plusieurs fusibles qui protègent les différentes sections de l'ampli.
Tranxen 200