passer d'un salaire mensuel a l'intermittance ?

Ah oui, c'est complètement, mais alors complètement illégal ;)

Une visite inopinée de l'inspection du travail, peut donner des sueurs froides je suis d'accord... Mais ça se pratique très couramment. J'ai déjà pratiqué cela avec une asso qui vendait mes interventions à une structure d'animation jeunesse, et qui me rémunérait en cachet pour la représentation de fin d'année (ateliers musical), et en heure de répétition réparties sur l'année... Je sais phoenix c mal... Mais j'étais couvert en cas d'accident, et je précise que je jouais avec les élêves.

Tu sais certainement mieux que moi ce que disent les textes, mais tu avoueras que dans le monde des intermittents, ou si ça se trouve la standardiste de France Inter est encore payée en cachets , il y a des pratiques qui permettent aux intermittents de survivre même si elles sont parfois limites...

J'ai toujours fait la majeure partie de mon statut avec la scène, mais il y a quelques années, les cours et les intervention étaient "le petit plus" qui me permettaient de "boucler". Quand tu as un gamin, etc... (tu connais la chanson).

De toute façon les règles qui régissent notre statut, sont mal pensée (Musicien, ou prof? Mais pas les 2...), et n'ont pour but que d'écrèmer le milieu par sa base.

Que dire du nombre d'annexe différente par rapport au nombres de professions représentée

Je trouve donc ça beaucoup moins douteux que l'omniprésence des cachets au "black" qui se pratiquent en France.

Je te dis ça maintenant, mais depuis quelques années je travaille dans la légalité la plus complète (je ne donne plus de cours), mais ces petites magouilles m'ont permis de tenir le temps de développer suffisamment mes projets artistique, et ne vivre que de ça...

Evidemment, il faut éviter de tirer trop sur la corde et ne pas trop généraliser ce genre de contrats.

Excuse-moi phoenix, je sais que ton rôle est d'apporter tes connaissances dans le cadre strict de ce qui est légal (et je trouve ça très bien), mais ne soyons pas naif... C'est une pratique extrèmement courante chez nombres d'assos qui traite les salaires (y a qu'a voir la gestion des "ateliers", dans les compagnies de théâtre), et peu risqué (il faudrait être pris en flag...), et l'hypocrisie du système favorise ce genre de situation...

Si ça peut aider un gars à "survivre" professionnellement pendant quelques temps, ça ne me choque pas.

La magouille est courante dans ce milieu et ce n'est pas au plus précaire de rentrer dans les clous le premier à mon avis.

Je sais ce qui se pratique, et je ne juge personne. Décemment, je ne peux pas dire "c'est pas légal, mais bon, vas-y, y'a pire comme abus", parce qu'il n'y a pas légalité et semi-légalité.

Je ne peux pas, moralement, moi, dire des choses comme ça parce que oui, tant qu'on ne se fait pas choper, tout va bien mais une fois que ça arrive (oui, il suffit d'une fois, selon le principe sacro-saint du "ça n'arrive qu'aux autres" ) pour que quoi ? j'ai mis quelqu'un dans une misère noire, et ça, pas question.

Je préfère dire ce qui est, et après, les gens font ce qu'ils veulent. Ensuite, les boites de prod qui pratiquent les cours déguisés en répétition. Ils font ce qu'ils veulent, c'est LEUR responsabilité. Toujours est-il que chez nous, et tout le monde peut en témoigner, c'est non (les cours sont déclarés au régime général, et, sous condition). Et il y a contrôle sur les décla, des fois que des petits malins essaient de nous embrouiller. Après, oui, c'est facile de magouiller avec, genre, les boites de prod à interface sur site internet où il n'y a aucun contrôle. Mais là, je le répète, les gens prennent leur responsabilité.

Pour ma part, le fait d'être dans la merde ne cautionne pas l'illégalité. Pour la note perso, je ne parle pas la bouche pleine, loin de là. Je n'ai pas l'impression d'être quelqu'un exceptionnel, juste quelqu'un de normal. Mais les discours du genre 'oui mais bon, j'étais dans la galère' me font peur. Pendant la seconde guerre mondiale, des membres de ma famille se sont faits dénoncer pour avoir fait passer des Juifs. Les pauvres dénonciateurs, c'est pas de leur faute, il y avait un peu d'argent à prendre... et ils étaient dans la merde.

Cela dit, kojejefroots, je tiens à te préciser, mon post n'a rien de perso te concernant. Ton intervention est même opportune :)

Citation de a capella :

Mais les discours du genre 'oui mais bon, j'étais dans la galère' me font peur. Pendant la seconde guerre mondiale, des membres de ma famille se sont faits dénoncer pour avoir fait passer des Juifs. Les pauvres dénonciateurs, c'est pas de leur faute, il y avait un peu d'argent à prendre... et ils étaient dans la merde.

Gruger un peu popole emploi et envoyer son voisin à Auschwitz... C pas pareil...

Quand au fait que tout le monde doit prendre ses responsabilités, je crois qu'il n'est même pas besoin de le préciser....

Par ailleurs, j'ai bien fait la différence entre quelqu'un qui vit principalement de la scène et qui complète avec les cours, et un professeur de musique qui ferait 30h de cours /semaine et 2 concerts /an.

Bon en tout cas, ça m'aurait surpris dans ta position, que tu te permette d'encourager à la magouille, c'est logique... Et je pense que tu as raison sur ce point.

C'est juste qu'entre les réalité du(des) métier(s), le décalage avec les textes, et ce qui se pratique, il y a je trouve beaucoup d'incohérence et d'hypocrisie.

Pourquoi ne peut-on pas être musicien inermittent et dans le même temps former des amateurs sans se foutre dans la merde ou dans l'illégalité?

Le système est précarisant pour les plus faibles en d'autre terme.

Ca m'a donné envie de faire un peu de provoc, c tout... rien de perso non plus

Citation de : kojejefroots

Pourquoi ne peut-on pas être musicien inermittent et dans le même temps former des amateurs sans se foutre dans la merde ou dans l'illégalité?

Le système est précarisant pour les plus faibles en d'autre terme.

Tu peux être intermittent et former des amateurs. Le système te le permets, sans te foutre dans la merde ou dans l'illégalité. Par contre, ne compte pour l'intermittence qu'un certain type de travail. Y faire rentrer autre chose, c'est tricher pour tirer profit d'un système avantageux (traduire: très fortement déficitaire) bien que précaire.

On peut pas reprocher à l’État de mettre des limites à ce système. Ensuite, bien sur, comme toute limite, elle est arbitraire et ceux qui se trouvent des deux cotés de la frontière se sentent lésés. Et ce, quelque soit sa position. Demain tu mets les enseignants dans le régime, et ceux qui servent dans un bar pour joindre les deux bouts posteront mot pour mot ton message, en remplaçant "enseignants" par "serveur de bar".

Citation :

On peut pas reprocher à l’État de mettre des limites à ce système

Je sais, mais le jour ou le systeme lavera plus blanc pour tout le monde... Je comprendrai...

Citation :

(traduire: très fortement déficitaire)

Par rapport au régime général ça reste à prouver (je parle en %, évidemment)

Citation de : kojejefroots

Par rapport au régime général ça reste à prouver (je parle en %, évidemment)

Ca c'est facile, puisque le régime général est plus ou moins équilibré; certaines années il est bénéficiaire.