Sujet de la discussionPosté le 18/11/2012 à 15:01:15Korg Krome neuf ou Triton Extreme d'occasion ?
Salut à tous,
Je me pose cette question : A prix égal, vaut-il mieux acheter un Korg Krome neuf ou un Triton Extreme d'occasion ? Sachant que je veux acheter une workstation pour compléter ma config (Nord Electro 3 et Roland RD 300 NX). Ce sera pour jouer surtout des leads (à la Jordan Rudess, Derek Sherinian, etc...) et quelques nappes (pads et strings).
Je n'ai donc absolument pas besoin des pianos (que je fais avec le RD300NX), orgues et rhodes (que je fais avec le NE3).
Ok... Et au niveau de l'âge de la machine, est-ce qu'il ne vaudrait mieux pas prendre quelque chose de plus récent pour le fiabilité/durée de vie, etc. ? Ou alors le triton extreme est un vrai tank qui peut faire dix ans de plus ?
-Korg : Plus en avant, bon pour les solos, ce que je ferai avec.
je trouve que la partie "synthé" du triton n'a rien a voir avec le krome. pourtant ce sont 2 korg.
perso, les sons type "synthé" du krome n'arrive pas a la cheville de ceux du triton. mais bon...c'est une histoire de gout.
Quand j'entends des propos de vendeurs comme ça, bein ça me fait bien peur!!!!
L'Homme a inventé une chose qui s'appelle le mixage afin d'eloigner, rapprocher, traiter, retraiter, ajuster, corriger les sons!
Donc l'histoire du plus en avant plus en arrière........
Je disais ça pour parler globalement, bien entendu c'est plus modulé ! Il n'a pas été aussi catégorique loin de là !
Pourtant d'après ce qu'on a pu me dire, les sons synthé du Krome seraient plus chauds, plus profonds que ceux des tritons, un peu froid comme on peu souvent le lire dans les avis (mis à part peut-être l'extreme avec lampe+moss).