Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Visibilité des faisceaux lasers

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 5 675 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Visibilité des faisceaux lasers
Bonjour,

J'ai lu quelques sujets intéressants pour choisir son laser en fonction de ses diverses attentes.

Cependant je n'ai pas trouvé de réponse à une de mes questions.

Je dois projeter des faisceaux lasers à la verticale (via un miroir), et il faudrait que ces faisceaux soient visibles au moins jusqu'à une hauteur de 3-4m (c'est vraiment le minimum syndical).

Quelle est donc la puissance que le laser (RGB ou 2 couleurs) doit pouvoir fournir en fonction de:

- Intérieur/Extérieur (jour et nuit)
- De la distance des spectateurs

Par exemple:
Pour un laser RGB de 1W (Electroconcept)

- 0,5 lux (pleine lune) --> 400m
- 50 lux (une rue éclairée (la nuit)) --> 200m
- 200 lux (un appartement) --> 50 m
- 12000 lux (extérieur, à l'ombre) --> 10m
- 25000 lux (ciel couvert) --> 2m
- 80000 lux (plein soleil) --> Invisible


Pour un club ou festival je ne connais pas la valeur

Si des personnes peuvent m'apporter un peu de savoir je suis preneur.

Merci
Afficher le sujet de la discussion
11

un petit 1.5w de jour

12

Attention, on parle bien de faisceau verticaux, beaucoup moins visible en raison de l'angle de vue très différent :) 

13
Nickel, merci beaucoup pour les photos.

Djem connais tu le rapport qu'il existe entre la visibilité du laser et l'angle de vue ?

Ya peut etre une formule qui donne la visibilité du laser selon l'angle de vue, sa puissance, sa longueur d'onde et la lumière ambiante

Bon bah maintenant économies power !!!
14

Je n'ais pas connaissance d'une formule de ce genre :) 

15
Si quelqu'un l'a celle la qu'ont me la donne parce qu'elle doit être coton vu le nombres de paramètres qui entrent en compte .:-D
16

Ouais  mrgreen, angle, luminosité, puissance, fumée, etc..  eek

17
x
Hors sujet :
Ca finirais sur une sorte de moyenne en plus , ont est pas tous placer pareille face a une machine icon_facepalm.gif
18

C'est juste

 

Hors sujet :

 Fatigué  mrgreen ?

 

19
Petit déterrage de topic :-D

Je partirais également sur du mono-couleur, en vert acide "532 nm", bien plus visible que du vert "520 nm".

J'avais effectué il y a de ça 2 ans des photos d'un laser de 2,5W vert faible divergence en intérieur avec et sans lumière, puis en extérieur.

http://neodym.lu/L10.jpg

http://neodym.lu/L2.jpg

http://neodym.lu/L4.jpg

http://neodym.lu/L5.jpg

http://neodym.lu/L1.jpg

http://neodym.lu/L3.jpg

Idem, mais avec un laser de 4,5 W -possédant également une faible divergence-, lumières allumées puis éteintes :

http://neodym.lu/L6.jpg

http://neodym.lu/L7.jpg

http://neodym.lu/L9.jpg

http://neodym.lu/L8.jpg

Le facteur le plus important, c'est la finesse des faisceaux. Plus ils sont fins, plus ils seront visibles à puissance égale. Voilà pourquoi les sources vertes en 520 nm ne sont pas recommandées. Tu n'obtiens jamais une qualité de faisceau aussi bonne qu'avec une source laser en 532 nm.

Concernant l'éclairement en Lux, c'est une bonne question. Normalement jusqu'à 10 000 Lux tu peux faire du graphique/écriture, mais les faisceaux ne seront pas visibles.

J'espère que ma contribution t'as quelque peu "éclairé" ;).

Michaël
Location - Prestation - Vente - Upgrade de matériel LASER : http://www.neodym.be
Coin des occasions et bonnes affaires : -> ICI <- 
20

Citation :

 Le facteur le plus important, c'est la finesse des faisceaux. Plus ils sont fins, plus ils seront visibles à puissance égale. Voilà pourquoi les sources vertes en 520 nm ne sont pas recommandées. Tu n'obtiens jamais une qualité de faisceau aussi bonne qu'avec une source laser en 532 nm.

 

Je ne suis pas du tout d'accord ! Le 520nm en mono mode peut avoir un faisceau très fin ! Bien mieux que les DPSS ! 

 

Le 532nm aujourd'hui est finis et n'a plus aucun avenir en DPSS...