Visibilité des faisceaux lasers
- 26 réponses
- 11 participants
- 5 675 vues
- 12 followers
raboin
J'ai lu quelques sujets intéressants pour choisir son laser en fonction de ses diverses attentes.
Cependant je n'ai pas trouvé de réponse à une de mes questions.
Je dois projeter des faisceaux lasers à la verticale (via un miroir), et il faudrait que ces faisceaux soient visibles au moins jusqu'à une hauteur de 3-4m (c'est vraiment le minimum syndical).
Quelle est donc la puissance que le laser (RGB ou 2 couleurs) doit pouvoir fournir en fonction de:
- Intérieur/Extérieur (jour et nuit)
- De la distance des spectateurs
Par exemple:
Pour un laser RGB de 1W (Electroconcept)
- 0,5 lux (pleine lune) --> 400m
- 50 lux (une rue éclairée (la nuit)) --> 200m
- 200 lux (un appartement) --> 50 m
- 12000 lux (extérieur, à l'ombre) --> 10m
- 25000 lux (ciel couvert) --> 2m
- 80000 lux (plein soleil) --> Invisible
Pour un club ou festival je ne connais pas la valeur
Si des personnes peuvent m'apporter un peu de savoir je suis preneur.
Merci
chris m.berger
un petit 1.5w de jour
djem
Attention, on parle bien de faisceau verticaux, beaucoup moins visible en raison de l'angle de vue très différent :)
raboin
Djem connais tu le rapport qu'il existe entre la visibilité du laser et l'angle de vue ?
Ya peut etre une formule qui donne la visibilité du laser selon l'angle de vue, sa puissance, sa longueur d'onde et la lumière ambiante
Bon bah maintenant économies power !!!
djem
Je n'ais pas connaissance d'une formule de ce genre :)
dj-math
DeadSoca
Ouais , angle, luminosité, puissance, fumée, etc..
dj-math
Ca finirais sur une sorte de moyenne en plus , ont est pas tous placer pareille face a une machine
DeadSoca
C'est juste
Hors sujet :
Fatigué ?
miikkkllll
Je partirais également sur du mono-couleur, en vert acide "532 nm", bien plus visible que du vert "520 nm".
J'avais effectué il y a de ça 2 ans des photos d'un laser de 2,5W vert faible divergence en intérieur avec et sans lumière, puis en extérieur.
http://neodym.lu/L10.jpg
http://neodym.lu/L2.jpg
http://neodym.lu/L4.jpg
http://neodym.lu/L5.jpg
http://neodym.lu/L1.jpg
http://neodym.lu/L3.jpg
Idem, mais avec un laser de 4,5 W -possédant également une faible divergence-, lumières allumées puis éteintes :
http://neodym.lu/L6.jpg
http://neodym.lu/L7.jpg
http://neodym.lu/L9.jpg
http://neodym.lu/L8.jpg
Le facteur le plus important, c'est la finesse des faisceaux. Plus ils sont fins, plus ils seront visibles à puissance égale. Voilà pourquoi les sources vertes en 520 nm ne sont pas recommandées. Tu n'obtiens jamais une qualité de faisceau aussi bonne qu'avec une source laser en 532 nm.
Concernant l'éclairement en Lux, c'est une bonne question. Normalement jusqu'à 10 000 Lux tu peux faire du graphique/écriture, mais les faisceaux ne seront pas visibles.
J'espère que ma contribution t'as quelque peu "éclairé" .
Michaël
djem
Citation :
Le facteur le plus important, c'est la finesse des faisceaux. Plus ils sont fins, plus ils seront visibles à puissance égale. Voilà pourquoi les sources vertes en 520 nm ne sont pas recommandées. Tu n'obtiens jamais une qualité de faisceau aussi bonne qu'avec une source laser en 532 nm.
Je ne suis pas du tout d'accord ! Le 520nm en mono mode peut avoir un faisceau très fin ! Bien mieux que les DPSS !
Le 532nm aujourd'hui est finis et n'a plus aucun avenir en DPSS...
- < Liste des sujets
- Charte