Lettre ouverte à tous
- 492 réponses
- 30 participants
- 6 619 vues
- 30 followers
Esperluette
Je vous prie de bien vouloir lire ce qui suit.
Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, je suis tout à fait nouveau non seulement sur le forum d'AF mais également sur cette utilisation de la toile. Je découvre. Depuis ma première connexion à AF, j'ai passé beaucoup plus de temps à lire des "posts" qu'à correpondre avec vous tous. Je suis émerveillé par la qualité et la teneur des propos s'échangeant dans les différents groupes de discussion. J'apprends beaucoup et je voudrai d'abord vous en remercier.
Un espace de liberté. Liberté. Quel mot magnifique ! Quel mot fragile aussi. Sur notre vieille planète Terre, ce mot ne résonne pas partout de la même manière... Il y a aussi le bruit assourdissant des bottes...
C'est cette résonnance qui m'a fait mettre en colère au vue de certains propos que j'ai eu l'occasion de lire ici. Oui, je suis débutant dans ce type de relation "virtuelle", oui je comprends parfaitement qu'il a ici des "vieux" et indispensables membres qui se permettent certaines familiarités toutes sympathiques. Oui, je ne suis pas en possession des "codes" en usage... Mais peut-être que mon regard de néophyte pourrait permettre une remise en question d'une certaine forme de dérive que je trouve innaceptable. Je m'explique.
De par mon travail, je rencontre tout au long de l'année beaucoup de gens, de tout horizon. Des jeunes, des vieux. Des beaux, des moches. Des brillants, des ternes. Des valides, des handicapés. Des bons, des pas bons... Bref, le monde dans toutes ses composantes humaines, sociales, culturelles... Et il y a des gens - en ces temps agités - qui ne vont pas bien du tout. Je peux vous en assurer, et beaucoup plus que l'on pourrait le croire.
Une chose étrange pour moi en "postant" a été de me demander : "Mais qui se cache derrière tout ces pseudos ?" Lorsque je lis un "post" mal rédigé, je me dis "Tiens ! C'est peut-être un étranger qui n'a pas encore la maîtrise du français, qui sait ?". Soyons courtois ! C'est tout à notre honneur.
Il suffit d'une seule fois pour créer irréparable. Souvenons-nous d'une scène du film "Le Père Noël est une ordure". Un type désespéré, tenant un révolver à la main, appelle d'une cabine pour demander de l'aide. Mais comme la liaison téléphonique ne se fait pas, on lui conseille d'appuyer. Le type s'exécute dans tous les sens du terme. Il suffit d'une seule fois pour créer un drame.
Il y a sur Audiofanzine un jeu très rigolo consistant à se foutre ouvertement de la gueule de certains "posteurs" présentant un profil non conforme (?). C'est un petit jeu dangereux que je trouve particulièrement déplaisant. Ceux qui s'amusent de cela devraient se poser plus souvent la question : "Le type que suis en train de rédiculiser, d'humilier... Est-ce qu'il va bien ou est-ce que je ne suis pas en train d'appuyer sur la gachette?" Il suffit D'UNE SEULE FOIS !
Il existe des modérateurs sur Audiofanzine. Personnellement, je suis contre la censure préférant de loin la responsabilité de chacun. Mais, quel est exactement leur rôle dans ce type de débordement ?
Certains d'entre vous, à plusieurs reprises, m'ont demandé d'allez voir ailleurs. Et je ne suis pas visiblement le seul a avoir reçu ce chaleureux conseil. Certains, m'ont même transmis les coordonnées d'un autre site consacré à la musique. Je les en remercie, mais vous aurez compris que ce ne sera pas avec moi la bonne méthode. Et puis au nom de quoi ? Certains sont-ils les détenteurs de la distribution d'un droit d'entrée ? Et selon quels critères ?
Ce dernier point peut se poser en termes d'économie. J'imagine que le site Audiofanzine auquel vous êtes tous très attaché, a besoin des annonceurs dont nous pouvons voir les réclames sur nos écrans. Plus il y a de connexions sur AF, et plus les chances de pérénité du site s'accroissent. Question : est-ce que ce type de pratique dénoncé ci-dessous ne va pas contre les intérêts d'AF et donc de tous ses membres ? N'y a-t-il pas assez de place pour tous ?
Pour finir cette lettre qui est déjà beaucoup trop longue , je rêve que ce formidable espace de liberté le devienne réellement, que le lynchage systématique par certains cesse une bonne fois pour toute et que chacun mesure la portée de ses propos, en toute responsabilité et dans le respect de tous.
Cordialement, votre Esperluette...
PS : J'ai choisi le pseudo Esperluette pour deux raisons :
1) Je trouve le mot rigolo (oui, mon humour fait "vieille France" et dénote un peu ici!)
2) Esperluette c'est ça : &. Une conjonction de coordination.
PS(2) : Tiens ! Nous sommes le 18 juin ! C'était donc l'appel du 18 juin...
Ça c'est kloug
Hors sujet : hep l'écureuil, je crois que j'ai eu un problème... j'ai cherché à te causer pour du boulot hier soir, ce n'est pas toi "je ne suis pas massouleo" ???
Ça c'est kloug
Citation : Avec son lot de boulets!
et de putois malodorants
Esperluette
Citation : le AF nouveau est arrivé
Citation : Avec son lot de boulets!
ATTENTION : Match entre un écureuil et un putois !
Pevets
exfan60',
Ta citation me rappelle les cours de philo. Heureusement que je n'ai eu ce sujet au bac (à sable).
Ça c'est kloug
Hors sujet : Je pense que si tu avais eu ce sujet au bac, c'est sans doute que tu aurais mal lu ta convocation. C'est plutôt un sujet de fac de psycho selon moi.
kwack31
je reprends
Hors sujet : Citation : hep l'écureuil, je crois que j'ai eu un problème... j'ai cherché à te causer pour du boulot hier soir, ce n'est pas toi "je ne suis pas massouleo"
Exfan60', tu ne suis pas
Comme son nom l'indique, "je ne suis pas un écureuil" n'est pas un écureuil (il m'a même avoué être un manchot punk qui s'assume pas )
"je ne suis pas masouleo" est un écureuil appelé "Moi !!!" ... Donc qui devrait te répondre...
Et "je ne suis pas Moi!!!!" c'est Siman.
Ce coup ci je crois que c'est bon
Bon ok, il faut passer pas mal de temps à lire des sujets au hasard pour comprendre mais quand on tombe sur les bonnes infos c'est facile
Heu, non je ne suis pas de la police
Pevets
Hors sujet : Herbert, dit exfan60',
Où se trouve la limite entre philosophie et psychologie? Répondre selon le schéma (et non schème [qui est un terme se rapportant aussi bien à la philo* qu'à la psycho, mais dont le sens diffère quelque peu cependant])suivant: thèse, antithèse, synthèse (prothèse).
*philo: abréviation de philosophie, et non de Philomène.
Esperluette
Citation : Où se trouve la limite entre philosophie et psychologie? Répondre selon le schéma (et non schème [qui est un terme se rapportant aussi bien à la philo* qu'à la psycho, mais dont le sens diffère quelque peu cependant])suivant: thèse, antithèse, synthèse (prothèse).
Oooh ! Le "Thread" s'envole vers des sommets, et c'est bien !
Ça c'est kloug
Hors sujet : thèse : la philo ça sert à gaver les mômes de terminale
antithèse : la psycho ça sert à vider les portefeuilles des bobos
synthèse : dans les deux cas, ce faisant, la vie passe petit à petit
Esperluette
Citation : la philo ça sert à gaver les mômes de terminale
Gaver, parce qu'il y a un foutu bachot à la fin de l'année...
Un peu plus tard - après quelques années, quelques anciens élèves de terminale se piquent à (re)découvrir la philo. Uniquement pour le plaisir de s'imprégner de textes trop rapidement survolés...
- < Liste des sujets
- Charte