Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 674 67,7k
Tutoriels
Forums 12 115 12,1k

Sujet house porn, le topic des maisons qu'on doit bien y vivre dedans

  • 56 réponses
  • 14 participants
  • 3 236 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion house porn, le topic des maisons qu'on doit bien y vivre dedans
Bon alors, sur une idée de Rascar, voici le topic des maisons idéales qui hantent nos nuits.

Je commence par une que je trouve sympa

url

 

 

Afficher le sujet de la discussion
31

Ptain mais même pour des baraques, vous rêvez de rougnes. redface2

32
c'est cohérent. je roule en rougne, j'habite dans une rougne.:bave:
c'est pas de ma faute si la qualité de l'habitat a dégringolé.
j'habite une ferme de paysan de 1885, donc pas l'habitat grand luxe de l'époque et pourtant ça vaut 10 fois en terme de qualité une baraque neuve destinée à la classe moyenne d'aujourd'hui.:oops2:
33
Moi, je ne jure que par les anciennes maisons. les neuves n'ont aucune gueule et aucune âme, à moins d'y mettre des millions.
J'ai déjà une maison troglodyte du 16éme siècle et là je viens d'acheter avec ma compagne une longère du 19éme siècle. :-D

 

 

34
idem +1 tout pareil. les vieilles maisons y a pas mieux niveau charme, et puis avec des murs de 70cm il fait frais toute l'année.

Quand je conduis pas j'ai peur.

35

D'après un pote agent immobilier (qui sont pas tous des voleurs, enfin lui l'a pas été avec moi), le neuf en ville est à fuir comme la peste.

- loi de l'offre et de la demande qui fait que ça coute une blinde.

- un immeuble qui existe depuis 1820 existera encore dans 50 ans, pour le neuf ça reste à prouver (par ex, les grandes constructions des 60's sont régulièrement démolies, car insalubres et/ou tombant en ruine)

- l'isolation du neuf est souvent faite pour être ok à très court terme, et passer avec brio les divers contrôles energétiques : à peine construit y a des scores de winner, mais plusieurs années plus tard c'est déjà plus le cas du tout.

Bref, d'après lui, et d'ailleurs c'est ce qu'il fait lui même, le mieux est d'acheter une rougne immobilière et de la retaper.

36
+1 pour les rougnes immobilières! :boire:

D"ailleurs les agents immo que je connais sont aussi dans des anciennes.

 

 

[ Dernière édition du message le 23/06/2015 à 15:34:26 ]

37
un pote qui a été maçon me l'avait dit il y a quelques années : il travaillait à l'époque à construire des immeubles soit disant de standing. Ce qui fait standing, c'est d'avoir un portail électrique télécommandé, une caméra à l'interphone pour voir qui vient etc..., en gros de l'électronique qu'on trouvait avant qu'en prison, mais que pour la partie bâtiment (maçonnerie etc...), c'est de la merde de chez caca

Non je ne mettrai pas de pull

38
Quand tu construis une maison/immeuble en 4/6 mois, tu peux pas respecter les temps de séchage pour avoir un truc aussi nickel que dans l'ancien. Il y a encore 30 ans, une maison mettait au minimum un an à se construire.

 

 

39
Cool, ma maison date des années 50
Et puis j'ai bien révisé les 3 petits cochons, elle est en brique :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

40
Les immeubles des années 50 ont le problème d'avoir été construit après la guerre, fallait reloger viteuf toute la populasse...
Pour les immeubles récents "de standing" ect...c'est du cache-misère fait à la va-vite et à l'emporte-pièce (c'est la journée des mots composés), le portail télécommandé, le visiophone, porte automatique fonctionneront plus dans 5-10 ans.

Bon sinon, elles sont ou les jolies photos ? :oops2:

Quand je conduis pas j'ai peur.