Le club des depressifs
- 5 421 réponses
- 175 participants
- 75 899 vues
- 154 followers
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/08/2004 à 22:54:22Le club des depressifs
Ouai la vie est sacrément dure, on le sait tous...
Mais parfois on a marre de tout et surtout de se mentir à soi meme au sein de cette société de commercialisation du bonheur où le reveur n'a plus sa place...
Alors à tous ceux qui sont usés par leurs demons, checkez ici.
Mais parfois on a marre de tout et surtout de se mentir à soi meme au sein de cette société de commercialisation du bonheur où le reveur n'a plus sa place...
Alors à tous ceux qui sont usés par leurs demons, checkez ici.
cecgwen
3183
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2451 Posté le 23/11/2004 à 15:34:20
Bonjour ptit nouveau!!! ici petit chiffre!!! bienvenue dans ce monde de douce déprime!!!
Anonyme
521410
2452 Posté le 23/11/2004 à 15:39:22
Citation : bienvenue dans ce monde de douce déprime!!!
un peu de douceur dans ce site de brutes...
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2453 Posté le 23/11/2004 à 15:42:06
Tout de suite les grands mots...
Tiens, prends un verre
Tiens, prends un verre
God's in his heaven. All's right with the world.
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
2454 Posté le 23/11/2004 à 15:48:03
Citation : Tiens, prends un verre
Vous etes fous, il est trop tot
Prend un ricard plutot
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521410
2455 Posté le 23/11/2004 à 16:08:37
Du ricard, jamais...
mmmh, la bignouze, la meilleure des compagnes pour une déprime sevère...
mmmh, la bignouze, la meilleure des compagnes pour une déprime sevère...
cecgwen
3183
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2456 Posté le 23/11/2004 à 16:11:52
Oui comme ça tu deviens un joli(?) poivrot au lieu d'etre seulement un musicien triste....
Anonyme
521410
2457 Posté le 23/11/2004 à 16:44:21
Jsuis déja poivrot, jsuis pas joli, jsuis a peine musicien: c'est ca qui me rend triste...
Raaaaaaaah...
Raaaaaaaah...
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2458 Posté le 23/11/2004 à 16:45:57
Je l'ai toujours dit, c'est la lucidité qui tue...
Anonyme
521410
2459 Posté le 23/11/2004 à 17:00:07
Citation : Je l'ai toujours dit, c'est la lucidité qui tue
trop tard...
Melopia
3402
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2460 Posté le 24/11/2004 à 18:02:01
Hamataro, c'était pas de la provocation en soi et ça se voulait pas vraiment humouristique, au contraire !
Je procède souvent comme ça, pousser la logique de l'autre à l'extrême pour que les
limites aparaissent, pour que l'absurdité surgisse. Ca m'économise des discours.
Parfois c'est cinglant, et limite, mais c'est juste un miroir Loupe.
Bon, puis la démarche était de lapider en publique celui qui aurait pu penser
autrement, de présenter son avis comme un dogme.
Ca ne laissait pas le droit de parole, alors que c'est pas si stupide de penser l'inverse !
Si on part du principe que l'animal est comme un pantin entre les doigts de son instinct,
entre les doigts de la Nature, qu' en ce sens, il agit "pour elle", simplement...
manger, se reproduire, se défendre... Faire tourner la roue...
Tandis que l'homme lui c'est l'ubris, la démesure... il est déréglé, c'est un animal qui
bugue, capable de perversité, de sadisme... qui se place au dessus de tout et détruit tout.
Le noir et le blanc est vite distribué !
Si on continue dans cette optique, et qu'on regarde l'animal comme candide, entravé
dans ses actes par son instinct, soldat de la nature... tandis que l'homme
est plus libre, capable de mettre une distance entre lui et la nature, de la penser, et
donc coupable de ses actes...
Au total ça fait un blanc innocent et un noir coupable !
Donc on préfèrera qu'un salaud crève, plutot qu'une adorable petite boule de poils
blanche comme la neige ! C'est un classique !
J'aurais pu le dire comme ça, mais j'ai préféré faire remarquer que décider d'une
échelle de valeur, c'était gonflé, que c'était donc selon des critères, et que si on grossit grossit, grossit, c'est Hitler décidant que un tel a plus de valeur qu'un autre.
et donc si on place l'éléphant avant la fourmi, mais l'homme avant l'éléphant, ou est-ce qu'on place le juif quoi !
C'était pour rendre compte du truc, puisqu'aparemment ça marche avec les juifs mais
pas avec les éléphants.
C'est l'échelle de valeur qui m'a ennervé, donc je m'en suis servi sur les homme pour montrer ce que ça fait !
Je procède souvent comme ça, pousser la logique de l'autre à l'extrême pour que les
limites aparaissent, pour que l'absurdité surgisse. Ca m'économise des discours.
Parfois c'est cinglant, et limite, mais c'est juste un miroir Loupe.
Bon, puis la démarche était de lapider en publique celui qui aurait pu penser
autrement, de présenter son avis comme un dogme.
Ca ne laissait pas le droit de parole, alors que c'est pas si stupide de penser l'inverse !
Si on part du principe que l'animal est comme un pantin entre les doigts de son instinct,
entre les doigts de la Nature, qu' en ce sens, il agit "pour elle", simplement...
manger, se reproduire, se défendre... Faire tourner la roue...
Tandis que l'homme lui c'est l'ubris, la démesure... il est déréglé, c'est un animal qui
bugue, capable de perversité, de sadisme... qui se place au dessus de tout et détruit tout.
Le noir et le blanc est vite distribué !
Si on continue dans cette optique, et qu'on regarde l'animal comme candide, entravé
dans ses actes par son instinct, soldat de la nature... tandis que l'homme
est plus libre, capable de mettre une distance entre lui et la nature, de la penser, et
donc coupable de ses actes...
Au total ça fait un blanc innocent et un noir coupable !
Donc on préfèrera qu'un salaud crève, plutot qu'une adorable petite boule de poils
blanche comme la neige ! C'est un classique !
J'aurais pu le dire comme ça, mais j'ai préféré faire remarquer que décider d'une
échelle de valeur, c'était gonflé, que c'était donc selon des critères, et que si on grossit grossit, grossit, c'est Hitler décidant que un tel a plus de valeur qu'un autre.
et donc si on place l'éléphant avant la fourmi, mais l'homme avant l'éléphant, ou est-ce qu'on place le juif quoi !
C'était pour rendre compte du truc, puisqu'aparemment ça marche avec les juifs mais
pas avec les éléphants.
C'est l'échelle de valeur qui m'a ennervé, donc je m'en suis servi sur les homme pour montrer ce que ça fait !
- < Liste des sujets
- Charte