Cigarette & selection naturelle
- 16 réponses
- 10 participants
- 606 vues
- 1 follower
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2005 à 23:35:33Cigarette & selection naturelle
Selection naturelle par la cigarette et les phénomène socio-comportemantaux...
Voila: :
La nature selectionne depuis toujours, depuis le début de la vie sur Terre. ok? Bon ce qui fait que nos ancètre (bien loin) étaient des procaryotes encore moins développés que les levures de boulanger. cad des êtres unicellulaires principalement sans noyau pour renfermer l'info génétik (chromosome(s)).
Bon et au fur et a mesure des millier dannée, des millons d'année ( é ouè sa nous rajeunis pas!) et bien d'anomalies en anomalies la nature a selectionné : privilégié "ceux" qui avè des avantages selectif, qui sont il faut bien le rappelé que des mutation, des anomalies "positive" au départ et qui permetten aux porteurs de ces mutation, avantages de résister par raport aux autres, qui sont je le souligne encore une fois "normaux". Et bien sur je ne parle pas ici des plus faibles les malades, les muté "négativement" qui eux ne résite pas par raport a leur confrères "normaux".
Il faut donc imaginé que nous ne sommes que des mutants de singes, qui eux primates sont des mutants de ...de....d'procaryotes (notre point de départ).
Et qu'ainsi comme je lè cru longtemps et ce ki m'enpèchè de comprendre; a je trouve plus le nom un dessin animé ac un grand barbu deux potes et deux méchant, qui traversent les ages...il y avè le m^me mais dans le corps humian! terrible dailleur. Et bien dans ce dessin animé, dans le générik on voyé l'volution, en 30 seconde: dans l'eau, puis un poison se retrouve coincé dans une flac do, des pates poussent, il marche a 4 pates puis a 2 ...c'es l'Homme.Ainsi je croyè que l'évolution avè duré 5 minutes ou un jour, le dernier ds 7 ou l'avant dernier je ne sais plus (pourtant elle est sur ma table de nuit) Et donc tt cela m'empèchè de comprendre. En réalité ( <-- cf Dr. A. Francina, mon idole) et ben l'évolution a trié les mutant avec des avantages positf et cela c'est fait autant que ce la ce fait aujourd'hui et cela n'est pas fini...c'est ainsi que sa a mi pas mal de tps et ke l'homme (tt du moi moi!) cherche a savoir ce kil va devenir comment et pourkoi...
Recollons un peu a notre sujet la cigarette.
Au jourd'hui la selection naturel a l'echelle de l'Homme est bouleversé par la medecine. é oui! Au début du siècle il y avè bien moin d'hémophile q'aujourd'hui! Car il mouraient avant de procréer. c'est triste a dir ais c'est comme sa. et bien avant ces maladies nexistaient qu' a l'echelle d'une génération, puisque le Selection Naturelle les éliminait pour ne garder que les plus forts les plus beaux...é oui regardont les oiseux, pourkoi les males sont ils différents de femelles et pourkoi sont ils en majorité plus bo. Je pense qu'il s'agit d'une forme de selection "amour" "beauté" (non pas gloire!) au sein du règne animal...et ainsi seul les plus bo, enfin ceux ke les femeles trouvaient plus bo et surtout plus fort pour rouster les autres pouvaient procréer et donner descandance et donc faire ce pour koi ils sont fait.
Donc la selection naturelle est en voi d'extinctions! liberons la! C'est le problème de la medecine qui qd elle guérit ou fait vivre malgré la maladie permet a la maladie de se transmettre, de pululer de resister elle même .
Un petit exemple, au tibet, il ya a qqe tos, enfin pas si longtemps, les nouvo né étè plongé dans un torrent glacé...certains mouraient, les plus fort résistaient...une selection exemplaire de l'homme sur l'homme.? Enfin "exemplaire". Le dileme est bien la: pouvons nous nous permettre de faire vivre malgré tout les plus faibles, guérir les malades mais sachant que leurs enfants le serront aussi...
C'est ainsi que s'offre à l'Homme l'eugéniseme . L'eugénisem c'est koi me direz vous L'eugénisme s'offre à l'Homme grace aux tekinik ou plutot tenik (ils comprendront!) de diagnositc prénato dans un premier tps et binetôt grac à la genetik a la procréation assistée cf Bienvenue à Gattaca (avec Uma thurman, je brigue la même en mieux...) et bien dans ce film les parents choisisent des options pour le futur bébé; couleurs des yeux, taille, matheux, music.....prédispo a certaines maladies...
Enfin bref la selection naturelle va DEVOIR il s'agit bien d'un impératif évolutif pour l'Homme, en passer par la, peut-être pas sous forme d'option payante, koike, mais bon sa fait froids dans le dos. enfin la question n'est pas la. Tout sa pour vous dire si vous avez réussi a ma lire juskici, et tout compri et bien que la cigarette est un moyen comme un autre de selectionné les plus faibles . Mais de quelles faiblesse sagit-il? Psychologik? Mouton : je fè comme les autres... Je ne sais pas trop ou cela va nous mené, cette selection par la cigarette, et en prenant un sens plus large, la selection socio-comportementale mais le résultat est la... des Kcer a tirlarigo... Moyenne d'age 35 ans maintenant, 50 ans il ya qqe années, au service spécialisé de l'hopital x, nous a dis lotre jour le Proffesseur Philip... d'ailleur son cours était affreux, oups je lè tjrs pas repris...fin bon, en tt cas sa fè des vie en moin, plus de ressources pour ceux qui restent sur terre, plus d'oxygènne, d'o potable, moins de gaz carbonik...seul Hic, sa nous COUTE TRES CHER... la morfine et cie...
donc bon fumez fummez jeunesse mais agonisez tt seul dans votre coin, personnene vous a obligé a fumer, tt le monde vous en empèche ... alors pourkoi vous aider?
dites moi ce ke vous en pensez, si j'ai dis des conneries....
merki
Voila: :
La nature selectionne depuis toujours, depuis le début de la vie sur Terre. ok? Bon ce qui fait que nos ancètre (bien loin) étaient des procaryotes encore moins développés que les levures de boulanger. cad des êtres unicellulaires principalement sans noyau pour renfermer l'info génétik (chromosome(s)).
Bon et au fur et a mesure des millier dannée, des millons d'année ( é ouè sa nous rajeunis pas!) et bien d'anomalies en anomalies la nature a selectionné : privilégié "ceux" qui avè des avantages selectif, qui sont il faut bien le rappelé que des mutation, des anomalies "positive" au départ et qui permetten aux porteurs de ces mutation, avantages de résister par raport aux autres, qui sont je le souligne encore une fois "normaux". Et bien sur je ne parle pas ici des plus faibles les malades, les muté "négativement" qui eux ne résite pas par raport a leur confrères "normaux".
Il faut donc imaginé que nous ne sommes que des mutants de singes, qui eux primates sont des mutants de ...de....d'procaryotes (notre point de départ).
Et qu'ainsi comme je lè cru longtemps et ce ki m'enpèchè de comprendre; a je trouve plus le nom un dessin animé ac un grand barbu deux potes et deux méchant, qui traversent les ages...il y avè le m^me mais dans le corps humian! terrible dailleur. Et bien dans ce dessin animé, dans le générik on voyé l'volution, en 30 seconde: dans l'eau, puis un poison se retrouve coincé dans une flac do, des pates poussent, il marche a 4 pates puis a 2 ...c'es l'Homme.Ainsi je croyè que l'évolution avè duré 5 minutes ou un jour, le dernier ds 7 ou l'avant dernier je ne sais plus (pourtant elle est sur ma table de nuit) Et donc tt cela m'empèchè de comprendre. En réalité ( <-- cf Dr. A. Francina, mon idole) et ben l'évolution a trié les mutant avec des avantages positf et cela c'est fait autant que ce la ce fait aujourd'hui et cela n'est pas fini...c'est ainsi que sa a mi pas mal de tps et ke l'homme (tt du moi moi!) cherche a savoir ce kil va devenir comment et pourkoi...
Recollons un peu a notre sujet la cigarette.
Au jourd'hui la selection naturel a l'echelle de l'Homme est bouleversé par la medecine. é oui! Au début du siècle il y avè bien moin d'hémophile q'aujourd'hui! Car il mouraient avant de procréer. c'est triste a dir ais c'est comme sa. et bien avant ces maladies nexistaient qu' a l'echelle d'une génération, puisque le Selection Naturelle les éliminait pour ne garder que les plus forts les plus beaux...é oui regardont les oiseux, pourkoi les males sont ils différents de femelles et pourkoi sont ils en majorité plus bo. Je pense qu'il s'agit d'une forme de selection "amour" "beauté" (non pas gloire!) au sein du règne animal...et ainsi seul les plus bo, enfin ceux ke les femeles trouvaient plus bo et surtout plus fort pour rouster les autres pouvaient procréer et donner descandance et donc faire ce pour koi ils sont fait.
Donc la selection naturelle est en voi d'extinctions! liberons la! C'est le problème de la medecine qui qd elle guérit ou fait vivre malgré la maladie permet a la maladie de se transmettre, de pululer de resister elle même .
Un petit exemple, au tibet, il ya a qqe tos, enfin pas si longtemps, les nouvo né étè plongé dans un torrent glacé...certains mouraient, les plus fort résistaient...une selection exemplaire de l'homme sur l'homme.? Enfin "exemplaire". Le dileme est bien la: pouvons nous nous permettre de faire vivre malgré tout les plus faibles, guérir les malades mais sachant que leurs enfants le serront aussi...
C'est ainsi que s'offre à l'Homme l'eugéniseme . L'eugénisem c'est koi me direz vous L'eugénisme s'offre à l'Homme grace aux tekinik ou plutot tenik (ils comprendront!) de diagnositc prénato dans un premier tps et binetôt grac à la genetik a la procréation assistée cf Bienvenue à Gattaca (avec Uma thurman, je brigue la même en mieux...) et bien dans ce film les parents choisisent des options pour le futur bébé; couleurs des yeux, taille, matheux, music.....prédispo a certaines maladies...
Enfin bref la selection naturelle va DEVOIR il s'agit bien d'un impératif évolutif pour l'Homme, en passer par la, peut-être pas sous forme d'option payante, koike, mais bon sa fait froids dans le dos. enfin la question n'est pas la. Tout sa pour vous dire si vous avez réussi a ma lire juskici, et tout compri et bien que la cigarette est un moyen comme un autre de selectionné les plus faibles . Mais de quelles faiblesse sagit-il? Psychologik? Mouton : je fè comme les autres... Je ne sais pas trop ou cela va nous mené, cette selection par la cigarette, et en prenant un sens plus large, la selection socio-comportementale mais le résultat est la... des Kcer a tirlarigo... Moyenne d'age 35 ans maintenant, 50 ans il ya qqe années, au service spécialisé de l'hopital x, nous a dis lotre jour le Proffesseur Philip... d'ailleur son cours était affreux, oups je lè tjrs pas repris...fin bon, en tt cas sa fè des vie en moin, plus de ressources pour ceux qui restent sur terre, plus d'oxygènne, d'o potable, moins de gaz carbonik...seul Hic, sa nous COUTE TRES CHER... la morfine et cie...
donc bon fumez fummez jeunesse mais agonisez tt seul dans votre coin, personnene vous a obligé a fumer, tt le monde vous en empèche ... alors pourkoi vous aider?
dites moi ce ke vous en pensez, si j'ai dis des conneries....
merki
- 1
- 2
Anonyme
521410
11 Posté le 18/02/2005 à 08:29:40
En tout cas ça montre bien que la sélection naturelle ne marche plus : tu en es l'exemple vivant
oncle_kenji
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 18/02/2005 à 08:40:51
Tu as plus d'un siècle de retard dans ta façon de penser mon grand... Au 19eme on croyait à une dégénérescence parce qu'on voyait de plus en plus de gens handicapés etc dans la rue, mais c'était en fait grâce au progrès de la médecine... Du coup, on a interdit l'alcool, enfin, l'absynthe. Ton post est un ramassis de conneries et de plus, il est mal écrit.
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 18/02/2005 à 11:31:38
Meci les "gars" j'ai lu tout sa avec attention, je note...
Mais bon c'est un truc qui me fait bien tripper.
Et que pensez vous de ce qui est "lhomme va devoir procéder a l'eugénisme pour évoluer"?
dsl pour le tyle sms mais c'est venu com sa! j'ai écrit comme c'est venu ! lol
Je ne pense pas tt ce que je dis, enfin je le pense mais une échelle sufisament grande, avec sufisament de recul pour aimer la medecine, les vieux les malades les faibles....
"Au 19eme on croyait à une dégénérescence parce qu'on voyait de plus en plus de gens handicapés etc dans la rue, mais c'était en fait grâce au progrès de la médecine...
c'est il me semble ce que je dis ou essaye dans mon post!! "
"Ta théorie sur le plus beau qui reste, tout ça, c'est d'la pure connerie"
je pense que c'est un des fondements de l'évolution ! enfin comme je lè di c'est surtout pour les plus forts...qui roostent les autres males et procréent...fin bon je peu dire des conneries c'est pour sa que j'ai poster sa pour savoir un peu ce que vous en pensez
"les indiens" non j'aime bien les indiens et je n'espre pas pousser juske la...
Mais bon c'est un truc qui me fait bien tripper.
Et que pensez vous de ce qui est "lhomme va devoir procéder a l'eugénisme pour évoluer"?
dsl pour le tyle sms mais c'est venu com sa! j'ai écrit comme c'est venu ! lol
Je ne pense pas tt ce que je dis, enfin je le pense mais une échelle sufisament grande, avec sufisament de recul pour aimer la medecine, les vieux les malades les faibles....
"Au 19eme on croyait à une dégénérescence parce qu'on voyait de plus en plus de gens handicapés etc dans la rue, mais c'était en fait grâce au progrès de la médecine...
c'est il me semble ce que je dis ou essaye dans mon post!! "
"Ta théorie sur le plus beau qui reste, tout ça, c'est d'la pure connerie"
je pense que c'est un des fondements de l'évolution ! enfin comme je lè di c'est surtout pour les plus forts...qui roostent les autres males et procréent...fin bon je peu dire des conneries c'est pour sa que j'ai poster sa pour savoir un peu ce que vous en pensez
"les indiens" non j'aime bien les indiens et je n'espre pas pousser juske la...
sebdem
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 18/02/2005 à 11:34:33
L'espèce humaine est sur le déclin?
La sélection naturelle, c'est la recherche de la meilleure solution de survie dans un environnement donné à un instant précis.
Dès lors qu'une espèce prend le dessus sur sa pression de sélection , il n'y a plus de pression de sélection, donc l'espèce n'évolue plus mais décline (enfin c'est une évolution négative, relative à un état considéré comme optimal). En est-on là?...
Si on y ajoute les progrès de la médecine qui permettent l'émergence et la propagation générationnelle de maladies jusqu'ici peu représentées...
Alors la cigarette, c pas vraiment le problème, enfin à l'échelle d'une vie peut-être...
La sélection naturelle, c'est la recherche de la meilleure solution de survie dans un environnement donné à un instant précis.
Dès lors qu'une espèce prend le dessus sur sa pression de sélection , il n'y a plus de pression de sélection, donc l'espèce n'évolue plus mais décline (enfin c'est une évolution négative, relative à un état considéré comme optimal). En est-on là?...
Si on y ajoute les progrès de la médecine qui permettent l'émergence et la propagation générationnelle de maladies jusqu'ici peu représentées...
Alors la cigarette, c pas vraiment le problème, enfin à l'échelle d'une vie peut-être...
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 18/02/2005 à 11:38:35
Ouais la cigarette est plutôt un prétexte! mais sinon je croi bien kon è pas loin du déclin com tu di (nivo évolutif)..
.et est-ce que la medecine aura dans le futur le role de nous faire évoluer?
"La sélection naturelle, c'est la recherche de la meilleure solution de survie dans un environnement donné à un instant précis.
Dès lors qu'une espèce prend le dessus sur sa pression de sélection , il n'y a plus de pression de sélection, donc l'espèce n'évolue plus mais décline (enfin c'est une évolution négative, relative à un état considéré comme optimal). En est-on là?...
Si on y ajoute les progrès de la médecine qui permettent l'émergence et la propagation générationnelle de maladies jusqu'ici peu représentées... "
c'est exactement ce que je voulais dire..en plus clair , mieux écrit ! mieux dit!
.et est-ce que la medecine aura dans le futur le role de nous faire évoluer?
"La sélection naturelle, c'est la recherche de la meilleure solution de survie dans un environnement donné à un instant précis.
Dès lors qu'une espèce prend le dessus sur sa pression de sélection , il n'y a plus de pression de sélection, donc l'espèce n'évolue plus mais décline (enfin c'est une évolution négative, relative à un état considéré comme optimal). En est-on là?...
Si on y ajoute les progrès de la médecine qui permettent l'émergence et la propagation générationnelle de maladies jusqu'ici peu représentées... "
c'est exactement ce que je voulais dire..en plus clair , mieux écrit ! mieux dit!
Hors sujet : la je suis content! lol
sebdem
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 18/02/2005 à 11:46:21
Disons que la médecine n'a pas vocation à nous faire évoluer, mais plutôt à nous maintenir dans un état évolutif que nous considérons comme optimal. Mais à l'échelle d'une vie. Disons que l'émergence et la propagation générationnelle de maladies qu'elle engendre est un effet secondaire peut-être néfaste... Mais bon après c'est des considérations philosophiques, sociologiques, culturelles et politiques qui poussent notre société à agir ainsi.
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/02/2005 à 00:19:14
Merci Sebdem !
toi au moin tu di vraiment pas des conneries!
toi au moin tu di vraiment pas des conneries!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2