humour Les images qui tordent (ou pas)
- 112 921 réponses
- 734 participants
- 8 897 883 vues
- 1 635 followers

Anonyme

Tout est dans le titre
Edit modo: Lien retiré car plus valable.
trop loin

W-Addict

La "prise d'otage" c'est un classique, et grâce aux médias c'est bien implanté.
[ Dernière édition du message le 07/04/2018 à 16:51:52 ]

Anonyme


Javier Guante Hermoso



Anonyme


Djeeloo


L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

Anonyme



W-Addict



Anonyme


Balley Warson

La lecture, l'instruction mènent à la destruction ? Il faut mieux rester un bêta et regarder des papillons ?
J'ai vraiment pas !
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Anonyme

Je comprends pas bien le message ...
La lecture, l'instruction mènent à la destruction ? Il faut mieux rester un bêta et regarder des papillons ?
J'ai vraiment pas !
Voila comment je lai compris :
celui qui ne lit pas ne voit rien que le papier peint quon lui montre,
celui qui lit voit la realite sordide derrier le papier peint quon lui montre,
celui qui lit beaucoup voit la realite ultime de l'univers.
Je naime pas plus que ca ce dessin, qui fait la part belle au livre alors que je crois davantage en la reflexion personnelle, la recherche de la lucidite et de lhonnetete,
je naime pas non plus que le symbole de la realite ultime soit juste letat actuel de la science physique, en attendant les connaissances (et seulement physiques) de demain...
Mais ya une idée.

Balley Warson


OK ça passe mieux, mais c'est mal foutu à mon avis !
(ou alors j'ai pas assez lu :D )
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Anonyme

Si le premier plan cest ''la vie'' vue par ceux qui ne lisent pas, c'est vraiment idiot et pas realiste du tout...
(edit = je veux dire par la que ceux qui ne lisent pas peuvent etre aussi pessimistes et mallheureux que nimporte qui... D'autre part, les livres symbolisent peut-etre uniquement la culture et la reflexion, non pas la quantité de livres ingérés...)
[ Dernière édition du message le 08/04/2018 à 12:29:44 ]

Anonyme


Anonyme

C'est de qui ?

Denfert

Je naime pas plus que ca ce dessin, qui fait la part belle au livre alors que je crois davantage en la reflexion personnelle, la recherche de la lucidite et de lhonnetete,
Opposer lecture (et par extension, l’apprentissage des connaissances) et réflexion, c’est bien puant comme idéologie :Laporte:
du coup t’es plutôt tendance platiste ou terre creuse ?


Anonyme



W-Addict


J'ai pris ce dessin sur FB, parce que je trouvais qu'il collait bien au Pub.

Anonyme


Me faire insulter sur cet avis... Je passe sur le livre objet qui n'apporte rien que du divertissement et qui est la majorité de ce qui est acheté et lu... (Opposer lecture (et par extension, l’apprentissage des connaissances) et réflexion, c’est bien puant comme idéologie Et pourtant le livre est d'abord un objet, pas forcément un ouvrage littéraire ou didactique...)
J'en viens au bouquin de connaissance : on est entouré de têtes pleines qui ne savent pas penser, je vois pas oú est le mal de le relever. Je pense que mieux vaut lire un livre par mois, bien choisi, et de bien réfléchir dessus, plutôt que d'en dévorer plein sans avoir le temps d'assimiler.
Mon idéologie est puante ? On se connait ? Cette répartie en dit long sur toi, bien davantage que sur moi. Et tu es modérateur ?



Dr Pouet



Dr Pouet


Anonyme

...
D'autre part je n'oppose pas. Je remarque que lire n'est en aucun cas synonyme d'enrichissement culturel et de réflexion. Je suis entouré de lecteurs du dimanche qui pratiquent la lecture en hobby, qui s'amusent bien mais qui ne grandissent pas spirituellement. J'ai aussi quelques amis qui ne lisent quasiment pas, mais qui maintiennent une réflexion et une conscience exemplaires. J'ai un collegue prof en prépa qui deteste la lecture, et qui a pourtant un parcours incroyable et une personnalité vraiment exquise et raffinée.
...
Bref le livre est un média. Il faut tendre á la réflexion et la lucidité. Que ce soit avec ou sans le livre. Merci de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas (de plus je lis beaucoup, je choisis soigneusement mes lectures, il y a meme un lien dans ma signature vers mes critiques de bouquins)

Vince_

J'ai un collegue prof en prépa qui deteste la lecture
c'est un concept ça ...

Autant je pense que les dommages causés par les écrans en général, les jeux vidéos etc... sont sous évalués ( sans tomber dans le " il a tuer des gens parcequ'il a joué à GTA etc...), autant les livres sont sur-cotés parfois.
Je suis daccord sur le lecteur ( souvent la lectrice ) qui va se bouffer des kilos de romans et qui ne dégagent pas forcément une grande richesse d'esprit.

W-Addict

pratiquent la lecture en hobby, qui s'amusent bien mais qui ne grandissent pas spirituellement
Il dit qu'il voit pas le rapport. En quoi la lecture rendrait spirituel ?

rica2synthé


Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

Anonyme

Et plus simplement encore, il y a les livres qui sont des guides spirituels écrits. Que ce soit les exercices de Loyola, le guide de Rumi, les cantiques de François d'Assises, etc. (choisissez votre titre) Si on les lit avec une démarche d'entrainement spirituel, alors oui, je soutiens qu'on change après avoir assimilé (et pratiqué) le livre étudié.
Ce ne sont que des avis perso, je ne cherche á convertir personne


[ Dernière édition du message le 08/04/2018 à 16:09:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte