Si c'était WZ et pas BM qui avait foutu cette image, vous seriez pas en train d'en débattre pendant 3 plombes non plus et on serait passé à autre chose.
La première, avec un représentant d'une église à moitié écrasé par une pierre, j'arrive vraiment pas à trouver de lol, et pas plus d'intérêt.
Il s'agit de la représentation du pape Jean-Paul II par le célèbre artiste Maurizio Cattelan.
Le pape en tant que chef de l'église catholique romaine pourrait donner à croire qu'il serait plus proche de "Dieu" (deux mille ans plus tard son existence reste toutefois à démontrer) que tout autre citoyen vivant sur terre. Or, on voit cet homme en tunique religieuse être écrasé par ce qui semblerait être une météorite, fait tellement rare que l'on pourrait se demander si elle n'a pas été envoyée par un quelconque "Dieu" pour punir cet homme qui aurait voulu s'accaparer un rôle et un statut qu'un ou des "Dieux" ne lui auraient pas dévolus.
Ce décalage entre la prétention et la réalité (fictive) provoque chez les âmes les plus sensibles un brusque mouvement des zygomatiques déclenchant ce que l'on peut communément appeler le "rire".
A cela, on pourrait rajouter que l'aspect figé de la statue renvoie à l'immuabilité et à la rigidité de la fonction papale que l'on pourrait étendre à celle du catholicisme et de toutes les autres religions.
Là encore, le phénomène de rire peut se déclencher.
Pour terminer, le fait de s'attaquer à une figure encore populaire et respectée, en choquant certaines personnes relativement douillettes, peut chez certains individus particulièrement pervers, déclencher le ricanement.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 11/05/2016 à 12:51:04 ]
Anonyme
9625
52056Posté le 11/05/2016 à 12:45:39
Citation :
A cela, on pourrait rajouter que l'aspect figé de la statue renvoie à l'immuabilité et à la rigidité de la fonction papale que l'on pourrait étendre à celle du catholicisme et de toutes les autres religions.
Là encore, le phénomène de rire peut se déclencher.