Sujet Alerte Citations
- 99 217 réponses
- 907 participants
- 3 055 335 vues
- 753 followers
Afficher le sujet de la discussion
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Push-Pull
19741
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Surtout le:
Citation : en baissant la latence donc en basculant à 32bits.
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
TheStratGuy
14678
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Sparky>> nan mais sa phrase c'est à peu près aussi cohérent que si il disait dans un topic DIY "en changeant la résistance R1 du circuit donc en changeant la couleur de la peinture du boitier de la pédale"... En fait Kapam on dirait un mec qui joue à mettre bout à bout des morceaux de phrases bien techniques en espérant que n'importe quelle combinaison prise au hasard 1/ voudra dire quelque chose, et 2/ sera juste. 
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
521410
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
C'est vraiment mystérieux tout ça. 
Provocateur d'extrême droite
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Will Zégal
74312
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Une fois de plus, tu mélanges tout Kapam.
Ce tableau (il est vrai pas super clair) ne montre en rien que monter le bitare fait basser la latence.
Monter la fréquence d'échantillonnage, oui. En effet, un réglage de latence c'est dire à la carte son tous les combien d'échantillons il doit envoyer les données au processeur.
Donc, en effet, si tu doubles la fréquence d'échantillonnage, le temps de latence est en gros divisé par deux puisque la carte son envoie toujours la même taille de paquets d'échantillons.
Sauf que en racourcissant la latence, tu sollicites d'autant plus ton processeur (puisqu'il doit gérer l'opération plus souvent). Arrive un moment où le processeur ne peut plus suivre s'il n'est pas assez rapide (car il a mille autre trucs à gérer en même temps) ou si le bus est trop étroit.
En augmentant la fréquence d'échantillonnage, mais également le bitrate, tu augmentes la quantité de données à traiter par toute la chaîne informatique (mémoire, disque dur, logiciel donc processeur et surtout les bus de circulation des données) dans un même temps donné. Ce qui ne peut pas accélérer le système. A moins que tu n'aies inventé un système informatique qui travaille plus vite quand il a trop d'opérations à faire que quand il en a peu, auquel cas ta fortune est faite
Ce tableau (il est vrai pas super clair) ne montre en rien que monter le bitare fait basser la latence.
Monter la fréquence d'échantillonnage, oui. En effet, un réglage de latence c'est dire à la carte son tous les combien d'échantillons il doit envoyer les données au processeur.
Donc, en effet, si tu doubles la fréquence d'échantillonnage, le temps de latence est en gros divisé par deux puisque la carte son envoie toujours la même taille de paquets d'échantillons.
Sauf que en racourcissant la latence, tu sollicites d'autant plus ton processeur (puisqu'il doit gérer l'opération plus souvent). Arrive un moment où le processeur ne peut plus suivre s'il n'est pas assez rapide (car il a mille autre trucs à gérer en même temps) ou si le bus est trop étroit.
En augmentant la fréquence d'échantillonnage, mais également le bitrate, tu augmentes la quantité de données à traiter par toute la chaîne informatique (mémoire, disque dur, logiciel donc processeur et surtout les bus de circulation des données) dans un même temps donné. Ce qui ne peut pas accélérer le système. A moins que tu n'aies inventé un système informatique qui travaille plus vite quand il a trop d'opérations à faire que quand il en a peu, auquel cas ta fortune est faite
- < Liste des sujets
- Charte