Alerte Citations
- 99 420 réponses
- 909 participants
- 3 100 164 vues
- 755 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Anonyme
Anonyme
Ouverture d'esprit ? pas vraiment à mon goût!
Sibmol
Anonyme
- Zemmour-Naulleau face à Glucksmann père&fils
- Zemmour-Naulleau face à Val
Anonyme
Slayerman
Anonyme
Citation : Par contre Kersauson les fait vite taire...
Pareil, Kersauson, c'est de la matière, du vécu, du sel sur la peau. On ne touche pas à un vieux loup de mer.la, c'était interressant, ce qui pourrait être une piste d'ailleurs car au lieu d'inviter un pseudo chanteur ou un écrivain pour le jeter en pâture,ils pourraient tout en gardant leur sens critique, leur humour, inviter des gens qui ont du grain à moudre.
Je n'avais jamais regardé entierement cette émission. C'est par le net que j'ai vu ces joutes verbales alors hier soir, j'ai fait un effort et... je trouve que c'est une belle merde..
il faut juste se rappeler que le Zemmour véhicule des idées racistes parlant de races( faisant reference à Gobineau, de Gaulle) et s'est particulierement illustré dans "Paris Berlin" sur le metissage. Dans "on n'est pas couché" on laisse passer des propos demandant plus de reflexion, de reference ,et c'est la, la dangerosité de ce tas de merde.Ce n'est que de la télé...oui..mais elle vehicule des propos racistes, haineux. zemmour plus people egal divertissement dangereux.
Anonyme
Citation : Vivement un Zemmour -Naulleau face à Malmsteen .
Là je vote pour Malmsteen
Pere Founasse
Citation : Zemmour véhicule des idées racistes parlant de races
Selon Wikipedia ( qui est loin d'être une référence absolue en matière de définition ):
Citation :
la race est un rang taxinomique inférieur à l'espèce (équivalent au rang de variété dans d'autres disciplines), dans le but de distinguer plus finement à l'intérieur des espèces animales domestiques
Encore selon Wikipedia :
Citation :
La notion de race humaine est une tentative d'application à l'espèce humaine du concept de race, qui définit des sous-groupes dans une espèce animale[1]. Certains ont longtemps cru pouvoir définir des races humaines différentes par la couleur de la peau ou l'origine géographique supposée (races blanche, noire, jaune…). L'état actuel des connaissances en génétique et en anthropologie physique[2] a permis d'invalider cette sémantique telle quelle dans son analogie animale. Même si récemment la génétique moderne a montré l’existence, au sein de l’humanité, de sept « groupes d’ascendance » aux contours flous sans différences biologiques nettes et sans aucune hiérarchie, ce ne sont cependant pas des « races » au sens ancien du terme, qui associe à la couleur de peau des comportements, des qualités et des défauts, des forces et des faiblesses qui seraient héréditaires et radicalement différentes d’une communauté à l’autre. L'humanité n'est pas divisée en « races » fondamentalement distinctes comme on le prétendait jadis. Elle n'est pas pour autant totalement homogène[3].
Du point de vue historique, le terme a été employé pour désigner des groupes se différenciant par leur religion (race juive), ou encore par leur nationalité par les courants nationalistes au XIXe siècle (race allemande, race germanique…).
L'usage du mot anglais « race » demeure utilisé dans le langage courant aux États-Unis d'Amérique ou au Canada, où il n'est pas choquant de classer les individus par ce terme[4], et plus généralement dans la langue anglaise. Le terme de « ethnicity » lui est cependant parfois préféré. Au Québec on utilise le terme « origine ethnique »[5], suivi de la nationalité. En France le terme consacré est celui de « type »[6], suivi d'une région géographique : européen, maghrébin... Le terme de « race » renvoyant trop souvent aux nombreuses dérives de hiérarchisation des races, et étant utilisé avec abus par leurs défenseurs.[7
En gros d'un point de vue anthropologie le terme de race n'est pas approprié mais il est toujours utilisé aux USA ou ailleurs sous un autre nom pour différencier les gens selon leur appartenance culturelle, religieuse, etc.
A la grande question de savoir si Zemmour est un raciste ... si je m'en réfère à la définition de wikipedia, la réponse est non car il n'a fait en aucune manière de hiéarchisation des "races" (il n'a pas dit par exemple que les français étaient supérieurs aux belges - ce qui de mon point de vue reste à démontrer mais c'est autre débat, Toilb comprendra et Attila confirmera - ) ou bien il n'a pas d'attitude hostile vis à vis d'une "catégorie déterminé de personnes" mis à part celle "du bobo bien pensant" (mais comme ce n'est pas une "race" ... ) .
Citation :
Le racisme est une idéologie établie sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes naturels humains, désignés sous le terme de races, qui ont des caractères semblables (physiques, psychiques, culturels, etc). Le terme racisme peut également désigner un comportement inspiré de cette idéologie ou une attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes. Le racisme peut se traduire par des actes d'hostilité ou de discrimination envers les personnes et prendre la forme de xénophobie ou d'ethnocentrisme.
Pour conclure ce grand débat, parler de races ( même si souvent ça ne rime à rien ) ne veut pas forcément dire que l'on est raciste.
Provocateur d'extrême droite
- < Liste des sujets
- Charte