Alerte Citations
- 99 935 réponses
- 912 participants
- 3 286 603 vues
- 755 followers

avatar au congo
4892

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/08/2003 à 10:06:23Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

crossroads
9944

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
84871 Posté le 22/01/2015 à 14:59:03
Ou change de trou...
0
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

gojats
10358

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
84872 Posté le 22/01/2015 à 15:50:22
Citation de samy :
Citation :les musulmans doivent (jihad) "aller chercher la science jusqu'en Chine"
Le coran leur impose-t-il d'y aller à pied?

0
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Elemmir
4709

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
84873 Posté le 22/01/2015 à 19:45:48

0
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

TC Hotrod
8063

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
84874 Posté le 24/01/2015 à 20:51:46
Pour entretenir la tradition :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/avid/pro-tools-10/forums/t.576591,compatibilite-avec-yosemite,post.8207632.html
Si en plus des différences sonores bien connues qui existent entre les divers DAW, on doit désormais également prendre en compte les MàJ de Mac Os, on ne va même plus pouvoir s'engueuler sereinement sur le sujet….
Citation :
Bonjour, donc j'aimerais savoir ce qui est mieux pour la qualité du son et pour la facilité de travailler sur pro-tools avec yosemite, car j'ai pro-tools 10 et depuis que j'ai YOSEMITE 10.10.1 je n'arrive plus à ouvrir PRO-TOOLS 10, mais j'ai un super son avec le nouveau GARAGE BAND encore meilleur que ce que j'avais avec pro-tools 10 on aurait dit.
Donc j'aurais aimé quand même travailler avec pro-tools 10, mais aurais-je un meilleur son qu'avant ?
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/avid/pro-tools-10/forums/t.576591,compatibilite-avec-yosemite,post.8207632.html
Si en plus des différences sonores bien connues qui existent entre les divers DAW, on doit désormais également prendre en compte les MàJ de Mac Os, on ne va même plus pouvoir s'engueuler sereinement sur le sujet….
0
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 20:53:11 ]

Push-Pull
21125

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
84875 Posté le 24/01/2015 à 21:19:27
Citation :
Alors même si des constructeurs sortent de l'Analogique, votre nouvelle machine analo, en l'enregistrant depuis une DAW, vos sons analogiques (nouveau JP-8 ou pas) seront numérisés. C'est comme ceux qui n'ont encore rien compris à ceci : qu'il est inutile de régler un projet dans une DAW en 24 bits si votre machine numérique ne vas pas plus haut que du 16bit.

0

Krapod
15809

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
84876 Posté le 24/01/2015 à 21:23:14
Tu m'as devancé. 

0

Push-Pull
21125

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
84877 Posté le 24/01/2015 à 21:28:02
Je lui ai posé une question, on verra bien.
Avec un peu de chance on pourra le déplacer dans Alerte Boulet.
Avec un peu de chance on pourra le déplacer dans Alerte Boulet.
0

Krapod
15809

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
84878 Posté le 24/01/2015 à 23:19:46
Il semblait avoir retrouvé un peu de raison, mais là, avec les composants japonais et la nanotechnologie, il s'enfonce visiblement dans quelque chose qu'il ne maitrise pas du tout. 

0

Push-Pull
21125

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
84879 Posté le 24/01/2015 à 23:28:34
Oui, je pense qu'il n'est pas méchant. Juste un gars qui débarque bourré de certitudes et qui veut nous étaler sa "science"...
0

Push-Pull
21125

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
84880 Posté le 24/01/2015 à 23:31:37
En fait, un peu boulet quand même:
Et 30 minutes plus tard:
Citation :
Tu faits de la photo ? Tu as déjà scanné une photo papier prise d'un argentique ? Bon et bien elle est pixelisée. Donc numérisée. En la réimprimant tu n'obtient plus rien d'argentique. POINT.
Et 30 minutes plus tard:
Citation :
C'est bien ce que je dis : que l'oeil ne peut pas percevoir de différence au vu de la technologie actuelle pour scanner.
0
- < Liste des sujets
- Charte