Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub fun
Agrandir
le Pub fun
Le Pub
le Pub fun
Actu
Articles
Médias 6 986 7k
Tutoriels
Forums 23 23

Alerte Citations

  • 99 558 réponses
  • 910 participants
  • 3 148 600 vues
  • 756 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
84871
Ou change de trou...

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

84872
Citation de samy :
Citation :
les musulmans doivent (jihad) "aller chercher la science jusqu'en Chine"


Le coran leur impose-t-il d'y aller à pied?

:bave:



Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

84873
:ptdr:

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

84874
Pour entretenir la tradition :
Citation :
Bonjour, donc j'aimerais savoir ce qui est mieux pour la qualité du son et pour la facilité de travailler sur pro-tools avec yosemite, car j'ai pro-tools 10 et depuis que j'ai YOSEMITE 10.10.1 je n'arrive plus à ouvrir PRO-TOOLS 10, mais j'ai un super son avec le nouveau GARAGE BAND encore meilleur que ce que j'avais avec pro-tools 10 on aurait dit.
Donc j'aurais aimé quand même travailler avec pro-tools 10, mais aurais-je un meilleur son qu'avant ?

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/avid/pro-tools-10/forums/t.576591,compatibilite-avec-yosemite,post.8207632.html

Si en plus des différences sonores bien connues qui existent entre les divers DAW, on doit désormais également prendre en compte les MàJ de Mac Os, on ne va même plus pouvoir s'engueuler sereinement sur le sujet….

[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 20:53:11 ]

84875
Citation :
Alors même si des constructeurs sortent de l'Analogique, votre nouvelle machine analo, en l'enregistrant depuis une DAW, vos sons analogiques (nouveau JP-8 ou pas) seront numérisés. C'est comme ceux qui n'ont encore rien compris à ceci : qu'il est inutile de régler un projet dans une DAW en 24 bits si votre machine numérique ne vas pas plus haut que du 16bit.

icon_facepalm.gif

Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et... et surtout des cliiiips !

84876
Tu m'as devancé. :-D
84877
Je lui ai posé une question, on verra bien.
Avec un peu de chance on pourra le déplacer dans Alerte Boulet.

Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et... et surtout des cliiiips !

84878
Il semblait avoir retrouvé un peu de raison, mais là, avec les composants japonais et la nanotechnologie, il s'enfonce visiblement dans quelque chose qu'il ne maitrise pas du tout. :-D
84879
Oui, je pense qu'il n'est pas méchant. Juste un gars qui débarque bourré de certitudes et qui veut nous étaler sa "science"...

Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et... et surtout des cliiiips !

84880
En fait, un peu boulet quand même:

Citation :
Tu faits de la photo ? Tu as déjà scanné une photo papier prise d'un argentique ? Bon et bien elle est pixelisée. Donc numérisée. En la réimprimant tu n'obtient plus rien d'argentique. POINT.

Et 30 minutes plus tard:
Citation :
C'est bien ce que je dis : que l'oeil ne peut pas percevoir de différence au vu de la technologie actuelle pour scanner.


Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et... et surtout des cliiiips !